Главная » 2009»Ноябрь»13 » СИСТЕМА РСУ+ВТО, КАК НАУЧНОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ ОРТОДОКСАЛЬНОЙ МАРКСИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ.
СИСТЕМА РСУ+ВТО, КАК НАУЧНОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ ОРТОДОКСАЛЬНОЙ МАРКСИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ.
17:43
СИСТЕМА РСУ+ВТО, КАК НАУЧНОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ ОРТОДОКСАЛЬНОЙ МАРКСИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ.
«Задача управления государством, которая выдвинулась теперь на первый план перед Советской властью, представляет ту особенность, что речь идет теперь и, пожалуй, впервые в истории цивилизованных народов о таком управлении, когда преимущественное значение приобретает не политика, а экономика…Между тем, самые основы, сама сущность Советской власти, как и сама сущность перехода от капиталистического общества к социалистическому состоит в том, что политические задачи занимают подчиненное место по отношению к задачам экономическим» , Ленин «Государство и революция», т.36, издание 5, с.130. Введение: Одним из печальных достижений гласности явилось шокирующее осознание советскими учеными отставания советской философской мысли от реалий практики строительства социализма, на что вынужден был обратить внимание Сталин перед кончиной: «Мы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве. Но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть. смерть, смерть». Это намерение вождя вполне согласуется с «11-м ударом товарища Сталина» по капитализму -отказом от бумажного доллара и требование перехода на обеспечение золотом- с версией о насильственной смерти Сталина. В погоне за массовой политграмотностью были допущены столь большие отклонения от марксизма, что он стал отождествляться с админ-командной системой, политическими репрессиями на почве классовой борьбы и тп. Например, революция отождествлялась с вооруженным захватом власти, социализм- с почетным правом трудиться на благо общества, партия-с инструментом строительства социализма, накопление прибылей в Центре- с социалистическим накоплением, валовой продукт- с показателем развития и тп. Тезис Сталина об «обострении классовой борьбы в процессе строительства социализма» явился банальной реакцией партийного руководства на естественное сопротивление части крестьянства и интеллигенции на ошибки строительства новой жизни. Лозунги «Кадры решают все!», «Политика определяет экономику!» были переносом лозунгов товарных отношений на площадку социализма. Возврат к истокам ортодоксального марксизма является своеобразным долгом науки перед народом. ххх Согласно марксизму столбовой дорогой Человечества является личная свобода граждан, как осознанная необходимость согласовывать личные интересы с общественными. В условиях товарно-денежных отношений (ТДО) признаком несвободы являются удушающие объятия частной собственности, вынуждающие собственника эксплуатировать рабочего и покупателя, извлекая прибавочную стоимость и прибыль, которые имеют одну природу- узаконенный грабеж. Поэтому, пробным камнем на верность марксизму является отношение к деньгам, прибавочной стоимости и прибыли: «Не может быть ничего ошибочнее и нелепее, нежели на основе меновой стоимости и денег предполагать контроль объединенных индивидов над их совокупным производством» Маркс и Энгельс т46, часть 1, с.101
«При общественном производстве денежный каптал отпадает. Общество распределяет рабочую силу т средства производства между различными отраслями …Производители могут, пожалуй, получать бумажные удостоверения, по которым они извлекают из общественных запасов предметов потребления то количество продуктов, которое соответствует времени их труда. Эти удостоверения не деньги. Они не совершают обращения», Маркс и Энгельс т.24, с. 402.
В СССР носителем истинно марксистской философии был весьма узкий круг ученых, причем. ограниченных в своей научной свободе. Например, д.ф.н., гл.ред. ж-ла «Коммунист», член ЦК КПСС Р.Косолапов смог огласить свои убеждения только накануне снятия с должности Горбачевым, причем, в «Литгазете» 01.02.84:
:»Всегда ли мы помним азбуку марксизма? А взять например, известное ленинское положение о том, что социализм есть преодоление товарного производства. Оно прямо вытекает из марксова наследия. Это положение можно замолчать, можно объявить принадлежащим прошедшей эпохе, но оно всегда будет задевать совесть честного исследователя», см «Силой разума и чувства…».
Маркс указывал, что на первой фазе коммунизма каждый труженик безусловно «Получает обратно от общества за всеми вычетами ровно столько, сколько сам дает ему», т.19, с. 18.
Известно, что признаками ТДО является : деньги, как мера труда. и прибыль, как цель производства. И если в деньгах, как в фантиках, имеется некий неопределенный товарными отношениями трудовой эквивалент, то прибыль и вовсе является фиктивной ценностью для общества. причиной инфляции, которую Троцкий именовал «сифилисом экономики». Иное дело- ВРЕМЯ, как часть жизни человека отданная обществу на производстве, являющееся «естественной, адекватной, абсолютной мерой» труда. см «Анти-Дюринг». Энгельс был убежден, что когда-то «общество может просто подсчитать, сколько часов труда заключено в паровой машине. В гектолитре пшеницы последнего урожая, в ста кв. метрах сукна опрееленного качества…Люди сделают тогда все это очень просто не прибегая к услугам прославленной стоимости», (там же). Анализируя ТДО, классики развенчали прибыль, как движитель прогресса, противопоставив ей экономию времени при НТР: «Экономия времени, равно как и равномерное распределение рабочего времени по различным отраслям производства, остается первым экономическим законом на основе коллективного производства. Это остается законом даже в более высокой степени» М-Э т.46, часть 1, с. 117. Не может не вызвать недоумения, почему, известная каждому студенту Трудовая теория стоимости Энгельса- -«похоронный марш капитализму» - столько времени оставалась в тени «исследований» армией академиков СССР! Ххх Разработка систем управления персоналом с привлечением самого персонала является устойчивой тенденцией на Западе. Однако, система РСУ+ВТО решает проблему в самом широком варианте- возвышение интересов персонала отдельных предприятий от корпоративных -к целям макроэкономики, призванной обслуживать интересы всего общества. То есть, система РСУ+ВТО является УНИВЕРСАЛЬНОЙ .
Для превращения марксистской философии в точную науку были решены следующие частные задачи: 1. Найден простой, сквозной, сопоставимый, индексный ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА (ИПЭ), позволяющий сделать доступным привлечение к управлению персонала непосредственно. Это оказалось возможным благодаря опоре на интегральный экономический потенциал производства В, как сумму прошлого и живого труда, где под живым трудом подразумевается фонд рабочего времени персонала. ФРВ. Легко видеть, что каждый работник предприятия приобретает статус акционера, а ПРОДУКТ производства является нормативной частью износа потенциала. Тогда, ИПЭ равен отношению продукта к потенциалу. 2. На базе ИПЭ найден способ оценки состояния макроэкономики, как уровень диспропорций ИПЭ в отраслях, например, как отношение среднего отклонения ИПЭ к среднему значению ИПЭ. 3. Разработан математический аппарат экспресс-оценки состояния макроэкономики, (Логико-вероятностный метод анализа сложных систем (ЛВ-метод Варламова), имеющий более широкое применение в науке). 4. Разработан буферный коэффициент для перехода от денежных измерителей ко времени, как отношение фонда рабочего времени страны за некий период к соответствующим затратам в деньгах. (Для 1986года буфер равен 0.3час\руб., а все последующие годы он может быть корректирован с учетом инфляции). Примечание: следует отметить, что идея ИПЭ впервые высказана Лениным: «Надо составить вместе с ГОСПЛАНОМ своего рода index-number (число-показатель) для оценки состояния всего нашего народного хозяйства и обязательно вырабатывать его не реже раза в месяц… Главные цифры, входящие в «число-показатель», должны быть выработаны немедленно. Прошу прислать мне программу этих вопросов…без промедления» Ленин т.53, с.122-4. К сожалению, это завещание вождя стало достоянием весьма узкого круга ученых, и автору системы РСУ+ВТО оно стало известно с опозданием. Если заработная плата за выполнение рутинных работ равна нормативным затратам рабочего времени, то гонорар новатора в производстве должен равняться ЭКОНОМИИ ВРЕМЕНИ ПРИ ВНЕДРЕНИИ НОВАЦИЙ, а гонорар при производстве культурных ценностей должен формироваться на договорной основе. Так как свободное перетекание «мозгов» из высокоразвитых отраслей в отстающие является привлекательным с точки зрения материальной выгоды «мозгам», то выравнивание ИПЭ по отраслям будет происходить естественным путем, т.е. без применение админ-рычагов. Нетрудно видеть, что международная торговля должна происходить на основе равенства экспорта и импорта во вне товарном измерении (час).
ВЫВОДЫ: 1. Для перехода ко вне товарным отношениям должен произойти обмен денежных знаков на «квитанции трудового участия» (Энгельс). Вырученная масса иновалюты может быть возвращена Запада (как макулатура) для погашения внешнего долга страны. 2. Формула ИПЭ является, по сути, уравнением экономического баланса (УЭБ). 3. Масса квитанций трудового участия должна равняться фонду рабочего времени страны, а также объему производственных мощностей, рабочих мест. Безработица исчезнет. 4. Простота контроля заработной платы, контроль доходов предприятий непосредственно персоналом предприятий обеспечит отсутствие неучтенного продукта- основу коррупции, кражи общественного продукта и, СТАТУС АКЦИОНЕРОВ КАЖДОГО СОТРУДНИКА ПРЕДПРИЯТИЯ, и В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ, ПРЯМОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ. 5. Система РСУ+ВТО разработана для внедрения «под ключ» в экономике любого масштаба и профиля. ИТАК: остановка за малым- освоение народом системы РСУ+ВТО, политическая воля элиты и время. Более детально система РСУ+ВТО изложена в одноименном учебнике на персональном сайте Варламова narsamupr.narod.ru. varlamov@kahovka.net.
ПРИЛОЖЕНИЕ: СИСТЕМА РСУ+ВТО В ТЕЗИСНОМ ВИДЕ: УРОК ЭКОНОМИКИ: ЭКОНОМИКО-УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА НАРОДНОГО САМОУРАВЛЕНИЯ РСУ+ВТО. (Краткое содержание согласно учебнику В.Варламова «Самоуправление непосредственных производителей : система РСУ+ВТО»).
1.Мера труда- нормативное , общественно признанное рабочее время. 2.Прибыль равна нулю, Цены равны интегральной себестоимости,час. 3.Включение в экономический потенциал личного рабочего времени каждого работника. 4.Буферный коэффициент перевода стоимостных измерителей во время вычисляется, как отношение фонда рабочего времени нации к затратам экономики в деньгах. 5.Интегральная эффективность производства равна отношению продукта производства к экономическому потенциалу, где продукт равен нормативному расходу потенциала. 6.Оценка макроэкономики производится по уровню диспропорций интегральной эффективности в различных отраслях экономики согласно логико-вероятностному методу Варламова для оценки сложных систем. 7.Заработная плата сотрудника выполняющего рутинные работы равна выполненному им объему работ в нормочасах. 8. Величина гонорара за внедрение новаций равна экономии затрат. СЛЕДСТВИЯ: 1.Статус акционера каждому работнику ввиду включения его личного фонда рабочего времени в общий потенциал предприятия. 2.Прямое самоуправление на производстве непосредственными производителями независимо от формы собственности 2.Саморегулирование макроэкономики (устранение диспропорций) путем свободного перетекания новаторов в отсталые отрасли, как наиболее привлекательные с точки зрения экономической выгоды новаторов. 3.Цена импорта в объеме экспорта. час. 4.Нормативный расход фонда рабочего времени нации равен продукту нации, массе квитанций трудового участия, приросту национального достояния и плановому объему производственных мощностей. 5.Соревнование технологий вместо конкуренции товаров на рынке. 6.В вопросе экономики действует только один закон: прибыль равна нулю 7.Управление экономикой сводится к анализу эффективности производства и диспропорций, а также к информированию нации о результатах анализа. 8.Замена массы дензнаков на квитанции трудового участия, час. 10. Погашение государственного внешнего долга за счет освобожденных дензнаков. Автор системы РСУ+ВТО В.Варламов
