1. ПРОБЛЕМЫ УКРАИНЫ. В 21-й век Украина вступила с моралью джунглей: «Человек человеку- волк», следствием которой стал фетишизм денег, расслоение общества не только классовое, но и распад классов, забвение патриотизма, импорт издержек западной цивилизации, долларовая интервенция, искаженный курс $ под давлением МВФ (8гривен вместо 0,5 согласно соотношению покупательных способностей доллара на Западе и гривны на Украине), внешний долг порядка 300млрд $, безработица, громадные диспропорции в народном хозяйстве, спад уровня жизни, социальные язвы, лозунг «Спасайся, кто может!», чем пользуется вскормленная на осколках СССР олигархическая верхушка, навязывающая народу выбор меньшего зла из худшего. Буржуазные свободы оказались блефом: «Предоставьте бедняку все политические свободы, предоставьте ему право голоса , право избирать и быть избранным -все равно он не станет свободным ни на йоту! Все это не избавит его от необходимости каждый день искать хозяина, чтобы заработать себе на хлеб насущный. Какое ему дело до политических свобод, если вы лишаете его социальной свободы», Шарль Фурье. Царит поголовная политэкономическая безграмотность включая правящую элиту. Некогда входящая в десятку наиболее развитых стран мира, Украины стала посмешищем Европы.
2. ТЕОРИЯ. Все происходящее в обществе определяется его экономическим механизмом (ЭМ), организующим производство и распределение продуктов совместного труда, планирование, оценку и стимулирование труда. Известны два ЭМ: рыночный, когда мерой труда являются деньги. а целью производства—прибыль (доход сверх затрат, осуждаемый Кораном и Библией) и нерыночный, когда мерой труда является нормативное общественно-признанное время, а целью производства- оплата по труду и полная занятость, см систему РСУ+ВТО. на сайте narsamupr.narod.ru. В свою очередь, рыночный ЭМ бывает либеральным (полная свобода частной инициативы, результат которой определяется общим уровнем культуры в самом широком смысле), и регулируемым чиновниками -«слугами» народа», возвращающими народу ту или иную часть прибылей олигархов (государственный капитализм). В худшем варианте либеральная экономика- суть «царство джунглей», а госкапитализм- царство чиновников.
ВЫВОД: НЫНЕШНЯЯ УКРАИНА ИСПОВЕДУЕТ НАВЯЗАННЫЙ ЗАПАДОМ УРОДЛИВЫЙ СИНТЕЗ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ С ПАРАЗИТИРУЮЩИМИ ЧИНОВНИКАМИ, ТОГДА КАК САМ ЗАПАД ПОСРЕДСТВОМ ЭВОЛЮЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ НАД ЧИНОВНИКАМИ ПОСТРОИЛ СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННЫЙ ГОСКАПИТАЛИЗМ.
3. КОНЦЕПЦИЯ «ТРЕТЬЕГО ПУТИ». Можно полагать, что Украина после всех катаклизм вернется на путь госкапитализма по образцу Запада. Однако, современная экономическая наука посредством системы РСУ+ВТО позволяет совершить рывок к полной занятости и инновационному развитию минуя стадию госкапитализма, то есть без многочисленного клана чиновников, открыв дорогу к саморегулируемому, гражданскому обществу. 4. МЕРЫ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА: - Создать инициативную группу ученых для обучения их системе РСУ+ВТО,
- Открыть повсеместно школы самоуправления по системе РСУ+ВТО,
- Создать ГОСПЛАН для планирования, оценки и стимулирования производства,
- Созвать Ассамблею трудящихся (аналог Верховной Рады) , объявившую товарно- денежные отношения вне закона и принявшую систему РСУ+ВТО в качестве закона.
- Произвести денежную реформу – ввести КВИТАНЦИИИ ТРУДОВОГО УЧАСТИЯ (КТУ),
- Произвести обмен денег на КТУ на не конфискационной основе,
- Вернуть массы долларов Западу в качестве долга Украины,
- Принять Ассамблеей народа нормативы времени типовых технологических операций,
А также размер добровольных отчислений трудящихся на инновационные разработки, содержание милиции, судов, армии, дипломатов.
В. Варламов varlamov@kahovka.net
|
