| Гость Варламов | Дата: Пятница, 18.05.2012, 02:49 | Сообщение # 168 |
|
Группа: Гости
| Всем! Всем! Всем!---П А М Я Т К А— Денежные отношения-- отношения джунглей, где волками являются свой кровосос и чужой доллар. Спасение народов в прямом самоуправлении на базе теории РСУ+ВТО - теории вне денежных отношений на основе обмена нормативным рабочим временем производителей.
======================================================================
ГОСУДАРСТВО. ВЛАСТЬ, ПАРТИЯ: БОМБА ПОД СССР, РОССИЮ. Мнение марксиста
«….С точки зрения основных идей марксизма, интересы общественного развития выше интересов пролетариата», Ленин, псс. т.4, с. 220.
Сборища оранжевых в Москве в пареле-12 на площадях Болотной и Сахарова явились увертюрой путча по американскому сценарию по типу киевского майдана-05, но вызвали попытки самого серьезного анализа , например, интервью С.Кургиняна и М.Леонтьева , см «2000» №14. 15- 2012г. Данную статью следует рассматривать, как дискуссионную.
Ленин самым серьезным образом предупреждал партию большевиков о недопустимости подмены структур государства партийными органами. Другими словами, РСДРП не должна быть правящей партией. Во-первых, это грозит диктатурой пролетариата в буквальном смысле, противопоставит пролетариат остальным классам и группам, а во-вторых, развратит партаппарат теми несвойственными ему возможностями, которыми обладает чиновник. Т.е. смычка партии с госаппаратом губительна для обоих. (вспомним, убийственную реплику вождя по поводу «кулуарно-цекистских, идиотских решений»!). Роль партии, как носителя передовой теории развития общества, должна быть опосредствована, например, путем мобилизации пролетарского контроля, выборных кампаний, всей общественной жизни, и направлена на постепенное овладение обществом способом управления государством…Именно такой виделась вождю роль партии в период строительство социализма. Разумеется, экономический механизм СССР должен был исключать возможности капитала подчинять себе массы трудящихся. Это было реально в условиях государственного капитализма, гарантии занятости,. широкой демократии со всеми институтами контроля и влияния на государство. Конечной целью такой системы взаимоотношений партии и государства является преемственность политики независимо от смены лидеров. Беда СССР состояла в том, что страна только вышла из кровопролитной гражданской войны с естественным накалом страстей и классовых противоречий, из-за чего превращение партии в правящую силу было неизбежным, заложило бомбу замедленного действия в виде максимальной централизации на грани диктатуры и развращение самой партии. Появление оппортуниста горби было предопределено, что определило политику Запада на эрозию СССР. Аналогичная ситуация сложилась при В.Путине, лихорадочно ищущего способ противодействия угрозе распада России. Пожалуй, создание Народного фронта явилось его ответом на вызовы централизации.
СТОЛЫПИН- СЛУГА КАПИТАЛА И ВРАГ РОССИИ !
«Вам нужна великие потрясения, а нам- великая Россия», П.Столыпин в !-й Думе России.
Известно, что депутаты 1-й Думы ненавидели Столыпина за его политику «кровопускания» восставшему народу 1905..7гг. В одном из своих выступлений в Думе Столыпин произнес высокопарную речь, которую закончил с пафосом: см Эпиграф. Но, в чем же, видел Столыпин величие России?
Похоронив патриархальную Русь путем ликвидации мелкотоварных крестьянских хозяйств и создания базы кулачества в угоду крупному капиталу, жаждавшему войны за передел мира на сферы влияния, Столыпин готовил империалистической бойне В этой связи, он действительно, заслужил памятник с табличкой: «Великому реформатору России от благодарных нынешних и будущих олигархов». Но узколобые каратели восставших масс тем и отличаются от государственников, что сами не ведают, что творят, ибо вступление России в 1-мировую бойню явилось последней каплей всенародного горя, вызвавшей, в конечном итоге, вторую и третью революции-1917гг, кровопролитную гражданскую войну и …разгром российского капитала. Если, уж, ставить памятник Столыпину, то для него лучше всего подходит виселица с табличкой: «Карателю России – от возмущенных жертв репрессий 1905..07гг».
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
МИФЫ США: ЭКОНОМИКА США- ВИРТУАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ НЕОИМПЕРИАЛИЗМА
Существует битый стереотип,, якобы, в США- самая могучая, продвинутая экономика мира, хотя, долг государства в 15 триллионов долларов напрягает воображение. Однако, это с какой точки зрения посмотреть: если в товарно-денежной, то «да», но с точки зрения экономической теории социализма мощь экономики США, как и их сказочный долг- блеф. Действительно, если 40% валового национального продукта (ВВП) составляет сфера услуг, а остальные- продукт непроизводительных финансовых и валютных комбинаций (например, если кто-то взял в долг 1 тыс долларов.и затем их вернул, то взнос в ВВП от этой неприхотливой комбинации составляет 2 тыс долларов. Если правительство берет в долг у ФРС (Федеральной резервной системы ) миллиарды долларов, то это равноценно перекладыванию денег из кармана в карман, ибо сама ФРС – «дочернее предприятие» правительства! Чем же питается сверхвысокое потребление в США?- Ответ прост: импортом товаров со всего света в обмен на экспорт долларовых купюр! Но так долго продолжаться не может- США ожидает крах или они будут пытаться «изжарить себе яичницу на мировом пожаре»,рискуя сами сгореть в нем.
ПУТИН или МЕДВЕДЕВ? ДЮЖИНА ДЬЯВОЛЬСКИХ ВОПРОСОВ: « Единожды предавший-….?»
1. Путин во время своего первого срока: Указ, запрещающий внешнее, из-за рубежа финансирования анти-правительственных организаций. 2. Медведев на второй день после становления президентом: Разрешение по п.1.
3. Путин: Указ о создании 6 госкорпораций по современным отраслям науки и техники.
4. Медведев после становления президентом: Ликвидация по п.2.
5. Путин: Договор о продаже Ирану ракетных комплексов С400.
6. Медведев : Указ об отмене Договора по п.3.
7. Медведев: Негласный сговор с США о начале бомбардировок Ливии силами НАТО.
8. Подрыв интересов верных Путину олигархов в Ливии, (ущерб 3 млрд долларов)
9. Ликвидация договора о поставке Каддафи современных вооружений на сумму 3млрд дол.
10. Крышевание командой Медведева антипутинского движения оранжистов.
11. Травля Путина в СМИ во время его премьерства. Демонизация его образа на Западе.
12. Подножка Путину в форме допуска к выборам сотни антиправительственных организаций оранжевого толка.
13. Транзит военных грузов НАТО через Россию в Афган. Создание перевалочной базы НАТО в Ульяновске.
И после всего: Передача Путиным Медведеву руководства партией «Единая Россия» с особыми полномочиями. Передача Медведеву поста премьера. Какую еще глупость Путин совершит?
РОССИЯ: АДЬЕ, ДЕМОКРАТИЯ! --VIVAT, ЦАРЮ! ЧТО ХУЖЕ- ЦАРЬ-САМОДУР или ДЕМОКРАТ-ГЕЙ? По поводу заявления уходящего Медведева о будущем полит. устройстве России.
Лейт-мотивом заявления уходящего была идейка: «Мы с Путиным!»То есть, русские довольно поиграв в демократию, «наелись» ею, как белены, чтобы понять, что лидеры должны чувствовать себя собственниками страны, коими могут быть только цари, а в угоду мировому поветрию можно устроить не единоличную власть, но тандем. (Кстати, тандем Путин-Медведев отец гробостройки мистер Горби назвал «опасным для России». Следовательно, если враг боится, значит, дело стоящее!). Если проходимцы-президенты ответственны только перед мифическим законом, то царь будет ответственным, хотя бы, п перед собственным наследником! Причем, если Медведеву приурочена роль царя-самодура, то Путину- рачительного хозмастера. Демократы на Западе за голову схватились, услышав, как Путин передал управление партией Единая Россия Медведеву- не члену партии. Пусть привыкают и благодарят судьбу, если русский Медведь не станет стучать туфлей по микрофону на Совете Безопасности О, как это делал Генсек ЦК КПСС Никита Хрущев!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------
КОРЕНЬ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США- ПРОБА СИЛ!
Административно-командная система наряду со многими известными преимуществами перед либерализмом обладает весьма существенным пороком- зависимость работоспособности системы от решимости Центра принимать судьбоносные решения, например, касаясь обороны страны, решимость нажать красную кнопку в черном чемоданчике, с которым президент не имеет права расставаться даже во сне. Особенно это важно в век ракетной техники! Причем, чем более отлажена АК-система, тем более она уязвима в данном вопросе! На Западе давно действует негласный закон, обязующий кандидатов на посты в государстве пройти тестовый контроль на полиграфе (детекторе лжи). Так вот, на Западе бытует мнение: у Путина рука не дрогнет, что вызывает у спецслужб Запада нервическую дрожь и ненависть обывателя., тогда как Горби попросил бы совета у Рейгана, а Эльцин, наверняка, был бы пьян.
БУНТ В СВЯТОМ СЕМЕЙСТВЕ: ВЕНГРИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКОВ В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ.
Одним из условий приема в Евросоюз является запрет правительству вмешиваться в дела Национального банка. Это все равно, как если бы хозяин квартиры передал ключи от своего сейфа соседу без права пользоваться своими же накоплениями! Об этой особенности европорядков премьер Венгрии узнал совсем недавно, когда попытался использовать вложения банка в кризисный период. Но, не тут то было! Из Брюсселя раздался окрик с угрозами в адрес премьера. Более того, Брюссель потребовал от парламента убрать такого «странного премьера!» В результате, господа венгры- дышите глубже и затяните пояса потуже! Кстати, Нацбанк Украины тоже неподвластен правительству, даже не будучи членом Евросоюза!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------
КРИТЕРИЙ ВЕЛИЧИЯ ПОЛИТИКОВ, например, царского министра Петра Столыпина, прозванного вешателем, и казненного революционерами в 1912г за массовые казни восставших рабочих и крестьян.
«Общество основывается не на законе. Это фантазия юристов. Наоборот, закон должен основываться га обществе, он должен быть выражением его общих, вытекающих из данного материального способа производства интересов и потребностей…», Маркс и Энгельс т.6, с. 259.
Общество развивается по своим законам. Поэтому, знание этих законов и следование им в максимально возможной степени является обязательным качевтом любого, кто берется руководить . Именно, в этом состоит величие или беда того или иного политика. Что же собственно говоря, такое явление, как политика? –Это действия, результат которых проявится через некоторое время, что непонятно обывателю, как непонятно ребенку, зачем ему делают прививку от кори. Такими являются действия политиков, коих можно в той иной мере именовать великими. Действия же подавляющего числа политиков направлены на удовлетворение требований правящего класса путем навязывания обывателю ложных ценностей. То есть, политика -–это обман народа.
Среди законов общественного развития следует различать общечеловеческие, которые вне времени и пространства (почитание матери, любовь к ребенку, к противоположному полу, почитание предков, защита Отечества, национальная гордость, трудолюбие, творческое начало, стремление к свободе…)., а также временные, исторически обусловленные тем или иным способом производства (диалектическим сочетанием производительных сил и производственных отношений), которые являются деформированными общечеловеческими в угоду классовой структуре общества, товарно-денежным отношениям. Забвение общечеловеческих ценностей ведет к деградации общества и отдельной личности, как правило. Если общечеловеческие ценности сплачивают население, то классовые ценности - разобщают, вызывая классовую борьбу, впрочем, не антагонистического свойства, ибо борющиеся классы, тем не менее, взаимозависимы в условиях товарно-денежных отношений. Представляется, что истинно великими следует назвать те исторические личности, которые способствуют умиротворению классов и гражданскому миру ценой классовых компромиссов, ибо ничего так не опасно для общества, как гражданская война! Согласно данной логике великими личностями являются, например, Карл Маркс и Фридрих Энгельс, предсказавшие человечеству светлую перспективу в отличие от человеконенавистнических прогнозов апологетов капитализма. Сегодня в политической элите России идет острая дискуссия о роли царского министра, рьяного слуги царя премьер-министра –вешателя Петра Столыпина, создавшего социальные предпосылки революции в России-17. Разумеется, ни от каком величии Столыпина не может идти речи, как и о воздвижении ему памятника. (Однако, у буржуа иная логика).Что касается Ленина, то не он был инициатором гражданской войны, но банапартики типа генералов Корнилова, адмирала Колчака и пр, снискавших недобрую славу последователей Столыпина. Октябрьский переворот-17 был абсолютно бескровным, Временное буржуазное правительство оказалось бенкротом, как на внешнем, так и на внутреннем фронте России.
ххх Великим экономистом является Ленин, впервые в истории человечества угадавший необходимость интегрального показателя эффективности труда для управления экономикой: «Поиск общего показателя, характеризующего положение дел в общественном производстве, находился в центре внимания Ленина. В качестве Председателя СТО он в течение лета 1921г не раз возвращался к этому вопросу. В своем письме в ЦСУ 16 августа Ленин специально подчеркивает: «Надо составить вместе с Госпланом, своего рода, «index-number” (число-показатель) для оценки состояния всего нашего народного хозяйства и обязательно вырабатывать его не реже раза в месяц…Главные цифры, входящие в «число-показатель», должны быть выработаны немедленно. Прошу прислать мне Программу этих вопросов…без промедления», Ленин т. 53, с.122-4.. Нахождение самого этого «числа-показателя» оказалось весьма и весьма трудным делом», см «Вопрос большой важности», д.э.н. М.Гвардейцев, журнал «Коммунист» №18-80г. Об этом же сказано в статье д.э.н.Шилина Иван Григорьевича «Хозяйственный механизм: стратегия совершенствования» в журнале «Коммунист» №14-80.
Отзыв о системе РСУ+ВТО на форуме персонального сайта В.Варламова rsu-vto.at.ua, см страницу rsu-vto.at.ua/forum/2-1-10#256-16-1335348553: You made some decent points there. I did a thorough research on the subject earlier and think most will agree with what you brought up here. Definitely +1 to the Author!
Преревод на укр по автопереводу по системе translate.google.com.ua: « Ви зробили пристойні точок. Я зробив ретельні дослідження на цю тему раніше, і думаю, що більшість погодиться з тим, що ви привезли сюди. Безумовно 1 Автор!»
НАМ ПИШУТ: Получил, с удовольствием прочел. Спасибо. Ваш В.Е. (Давидсон об НС №161).
===============================================================================
«НС», Шеф-редактор В.Варламов. Редколлегия С.Варламова, Е.Василенко, Г.Копенкова.
|
| |
| |
