Для общения
| |
лом | Дата: Понедельник, 15.06.2009, 02:00 | Сообщение # 1 |
Группа: Гости
| Прошу писать всё что угодно. varlamov
|
|
| |
ГостьВарламов | Дата: Понедельник, 01.11.2010, 06:32 | Сообщение # 91 |
Группа: Гости
| Из НС 135 Всем! Всем! Всем!---П А М Я Т К А—Всем! Всем! Всем! Денежные отношения-- отношения джунглей, где волками являются свой кровосос и чужой доллар. Спасение народов в прямом самоуправлении на базе теории РСУ+ВТО. РСУ+ВТО- теория вне денежных отношений равного обмена трудом и прямого самоуправления на базе рабочего времени граждан. Изучайте теорию РСУ+ВТО! ================================================================== НАШЕ ОБРАЩЕНИЕ К УЧЕНОМУ В.Ингульскому: Уважаемый Валентин Николаевич!..Благодарим Вас за ответы на наши вопросы- они будут опубликованы в НС 134, если Вы не возражаете. При подготовке статей в «2000», я воспользуюсь Вашей помощью с благодарностью. Было бы хорошо сделать совместную статью по РСУ+ВТО. Как Вы насчет создания Инициативной группы по внедрению теории РСУ+ВТО? Много ли у Вас накопилось вопросов? Приятно иметь дело с марксистом! Если я верно понял, Уолл-стрит не применит публичный отказ от доллара, и не введет амеро, но будет пытаться применить все те же бумажные хитрости в надежде на "понимание" со стороны экс-великих держав, но состоится ли оное? Как долго будет продолжаться этот цирк? Не пытались ли Вы разбудить Путина? Имеется ли в его арсенале контр-игра? Не считаете ли Вы возможным и полезным предложить России РСУ+ВТО? Располагаете ли Вы данными для анализа экономик по интегральному показателю из РСУ? Не наложено ли табу на РСУ в "2000"? Крепко жму Вашу руку. Ваш ВВИ. ОТВЕТ В.Ингульского : Уважаемый Валерий Игнатьевич, спасибо огромное за отзыв, буду раз увидеть эту публикацию в НС! Я с удовольствием помогу Вам подготовить письмо для "2000". РСУ+ВТО - это действительно интересная тема, как только я разберусь с текущим завалом дел, то сразу же сформулирую накопившиеся вопросы в письме к Вам. Мое мнение по Уолл-стрит Вы поняли абсолютно верно- мы приближаемся к развилке их план-алгоритма: если запуск глобальной инфляции удается, то все остается как есть на некоторое время. Если же нет, то начинается "горячая фаза", в т.ч. и военная. Что касается России и Путина, то здесь загадок еще больше, чем с Уолл-стрит, но об этом стоит говорить отдельно и обстоятельно. Насчет табу на РСУ в "2000"- я не думаю, что это так. Надо в популярной форме изложить принципы РСУ. С наилучшими пожеланиями, В. Ингульский. ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО АВТОРАМ АНАЛИТИЧЕСКОЙ СТАТЬИ :»УКРАИНА: НОВЫЕ СМЫСЛЫ РАЗВИТИЯ», см «2000» №42-10 акадамикам С.Глазьеву , М.Фрейдлину. Уважаемые господа! В своем анализе проблем Украины вы отметили стагнацию научной мысли: «Этой статьей мы предлагаем начать серьезное и широкое обсуждение национальной идеи социально-экономического развития…Речь идет о важнейшем смысле развития- инновационной парадигме государственного управления с амбиционными масштабными преобразованиями в экономической и прочих сферах…Интеллектуальный потенциал отечественных ученых остается либо недооцененным, либо невостребованным. Между тем. украинское общество остро нуждается в новом отношении к смелым новациям, к научной мысли, к высоким технологиям. К счастью, сейчас появляются признаки востребованности научного интеллекта, а значит, будут и «пророки в своем Отечестве». Однако, много времени упущено…Хочется верить, что даст реальные результаты работа нового Национального совета по устойчивому развитию Украины, миссия которого- генерировать стратегические идеи и системные программы развития страны…Особое внимание следует уделить системе управления инновационными процессами, целью которых должна быть мотивация всего общества на творчество. Надеемся, что эта статья положит начало дискуссии о главных смыслах развития Украины, которые следует незамедлительно оформулировать и повсеместно реализовывать…». Увы, аналогичные пожелания ученых, в частности, от экономики и управления, сродни самобичеванию «на публику», как это произошло с акад. Пахомовым, ибо на практике оные не реагируют на научные разработки вне столиц. Налицо некий корпоративный заговор столичной элиты. Вы можете исправить ситуацию, если отреагируете на теорию РСУ+ВТО, см narsamupr.narod.ru. Дополнительная информация содержится на сайте rsu-vto.at.ua. НЕ «СКЕПТИЧЕСКИ И СТРАННО», НО С БОЛЬЮ СЕРДЦА. Гражданскую войну заказывали? Какая мафия краше- жэк-овская или домовая? Имеется ли альтернатива? Отклик на статью Фиделя «Быть хозяином в своем доме», см «2000» 15.10.10. Нам было удивительно, что толковый аналитик, способный видеть «насквозь и глубже», предлагает решить проблему ЖКХ страны исходя из личного опыта. Можно не сомневаться, что высоко оплачиваемый и влиятельный журналист успешно решил свои личный жил-проблемы. Но представитель многочисленной части населения- многоуважаемый пенсионер- натолкнувшись на слова Fidel-я "«Ваш покорный слуга"» вправе спросить, кого же тот имел ввиду, какой класс представляет лично Fidel, не слуг ли капитала? А кого представляет председатель преуспевающего ОСМД с красочной армянской фамилией- не тех же слуг спекулятивного капитала кавказского происхождения? Тогда понятно, что эта компашка способна договориться с местной властью, тем более, что оная коррумпирована! Автор проводит свою основную мысль: мол, самоуправление граждан на основе Уставов ОСМД способно противостоять жэковской мафии в местных органах власти, забывая, что председатели ОСМД будут бессильны, а то и возглавлять мафию домовую, перед которой будет одна цель- третировать неплательщиков, пенсионеров, безработных и прочих малообеспеченных вплоть до их «переселения» в гетто или на тот свет. С нашей позицией солидарен автор статьи «Отягчающие обстоятельства» Е.Гуцул: «Накал страстей при переводе на ОСМД обещает быть не меньшим, чем во время коллективизации». Заинтересованные силы внушили обществу, что ЖЭК-и распались, банкроты и тп, тщательно скрывая информацию об искусственности этого процесса, о чем свидетельствуют капиталы дирижеров этих «банкротств». Каким образом оные чудесно разбогатели, если не путем исполнения «социального» заказа мафии? Несложный анализ свидетельствует: в условиях тотальной коррупции мафия способна приобрести форму жэк-овской или домовой, одинаково успешно спекулируя на инфантильности громад! ЖЭК-и не распадаются, но адресно приватизируется их материальная база экс-директорами, оставляя обманутых членов ОСМД один на один с той же жэк-овской мафией. Когда это произойдет, маски будут сброшены и экс-гомосовьетико воочию увидят ее волчье обличье! Методично реализуется зловещий план уничтожения «лишних» пересічних громадян, начатый с заманчивой политики бесплатной приватизации жилья- наживки в руках местных мафиози, обученных заокеанскими «академиками», открывших кингстоны корабля под названием «СССР». Если это кого-то не убеждает, то пусть они спросят, за какие такие «успехи» награждены мерсами бывшие тепловики и жэк-овцы, искусственно нажившие очень приличные состояния на мнимом банкротстве ЖКХ. Акции всевозможных форм протеста не заставят себя долго ждать! Имеется ли альтернатива? Это сохранение ЖЭК-ов при условии перевода их в режим прямого народного самоуправления по системе РСУ+ВТО, что позволит снизить тарифы и обеспечить доверие громад. ТОЛСТОВСТВО- СУМЕРКИ ФИЛОСОФИИ. Патриот- понятие классовое. Патриот ли «условный интеллигент» В.Малинкович? (Взгляд марксиста на интервью В.Малинковича газете «2000» , см «Нет нации…» №42-10. Уважаемый В.Малинкович проживающий в Германии (немаловажно), позиционирует себя, как добросовестный историк, философ, экономист, психолог, знаток марксизма… Однако, одной добросовестности недостаточно, чтобы претендовать на научность мышления и выводов, коими В.М. щедро делится. Нынешняя история, экономика, как и многие прочие науки, не способны претендовать на научность по признанию самого В.М,, ибо лишены серьезной философской базы, а «знатоками марксизма» сегодня объявляют себя все, кто стремится угодить капиталу. Заявляя о себе, как о стороннике мировоззрения Л.Толстого, усматривая в нем некий абстрактный гуманизм, В.М. откровенно запутался в хитросплетениях понятий «патриотизм», «интеллигенция», «свобода» и скатился до заклинаний типа «Мне кажется, было бы лучше для Украины…». Его неверие в способность человечества найти решение глобальных проблем не только шокирует, но способно возмутить тех, кто ищет решения или, быть может, уже нашел, но не имеет возможности донести его до всего общества. В этой связи, естественен вопрос: знакомился ли В.М. с вне товарной концепцией экономики, опубликованной в «2000» и на сайте narsamupr.narod.ru? Если «нет», то имеется серьезное сомнение, что В.М. добросовестно изучал в вузе основы марксистской философии, без чего ни один из авторов не может претендовать на серьезное отношение к себе со стороны читателей и ученых. Именно марксизм является той общечеловеческой философией, о которой печется В.М., и без которого история, экономика и прочие науки превратились в слуг капитала. Впрочем, этот промах В.М. является следствием того, что в программах вузов СССР основное внимание уделялось изучению проблем капитализма, так как теория научного социализма «застыла» на стадии Трудовой теории стоимости Энгельса. В результате эволюционный характер перерастания капитализма в социализм был подменен волей «человека с ружьем», подтверждая известную истину: не так страшны законы, как их толкователи. Что касается болезненной для Украины проблемы запад-восток, то она также имеет решение в рамках вне товарной концепции. В.М. справедливо заметил, что если русской деревне характерен дух коллективизма, то украинскому селу—дух куркульства, который В.М. стыдливо именует «фермерством». Но в то же время, хватательный инстинкт русских оказался значителен, а пресловутая «загадка русской души» с солидной долей убедительности может быть пояснена суровым климатом, в условиях которого взаимопомощь является естественной защитной реакцией народа. Великорусский шовинизм, как и «національна ідентичність” украинцев, безуспешный поиск «нацидеи», все эти миражи—продукт отсталости России и Украины от Запада. Возможно, Евросоюз- это прообраз России и Украины будущего. Нам пишут:Уважаемый Валерий Игнатьевич! У меня созрели мысли по поводу популяризации Системы РСУ+ВТО, коими я поделюсь позже. С наилучшими пожеланиями, Валентин Ингульский Наше письмо В.Ингульскому: Уважаемый Валентин Николаевич! Мы обращались к президенту и Кабмин с предложением внедрить систему РСУ+ВТО. Получен ответ, из которого следует, что там ничего не поняли. Что будем делать? Ответ В.Ингульского: Спасибо огромное! Насчет ответов от министерств - я думаю, что они действительно ничего не поняли, к сожалению.. И Президенту жаловаться бесполезно.... Но не отчаивайтесь - победа будет за нами! С наилучшими пожеланиями, Валентин Ингульский «Титаник» «Насилие- повивальная бабка истории», Маркс. «Идем туда, откуда бежим». «Закон без его насильственной реализации- это добрый совет», Билл Клинтон. «Демократия- это аристократия негодяев», лорд Байрон. Большое видится на расстояньи, Не знает горя тот, кто пьян, СОЮЗ лежит, словно. «Титаник», В народной крови-океан! Словно слепцы, в потемках бродим, Урок жесток, неумолим, Откуда мы стремглав уходим- Туда стремительно бежим. Как нам несносен страж порядка- Лихой свободы ищем мы! Лес рубим, всуе, без оглядки, В азарте пьяной кутерьмы. В телеге нашей нету спицы, Через колоду- снова пень, Только Поэту жестко спится, Живем по-русски- пьянь да лень. Покуда грянет гром небесный, Придет Отец народа- КНУТ, Пуская сегодня он безвестный, ОТЕЦ, не мешкай, дети ждут! ДЕМОКРАТИЯ ЛИ НА ЗАПАДЕ? ГОСПОДА, СБРОСЬТЕ МАСКИ! «Демократия- власть народа!- этот видавший виды слоган буржуазных политтехнологов уже порядком примелькался. А последние события в Западной Европе и вовсе должны заставить их покраснеть- не в смысле политическом, но понять трудящихся, протестующих против планов «демократов» решить проблемы экономики за их счет. Ну. не может истинно народное правительство не подчиняться воле народа! Если не подчиняется, то демократия- блеф и лапша на уши. Как не вспомнить классиков марксизма: «Демократия- …как и всякая другая форма правления, есть…ложь, не что иное, как лицемерие. Поэтому, демократия, как и всякая другая форма правления, должна в конечном итоге распасться», Энгельс т.1,с. 526,7. «Не следует забывать, что последовательной формой господства буржуазии является именно демократическая республика», Энгельс,т.36,с.112. Это прекрасно видео далеко не глупый У.Черчилль: «Демократия- это , конечно же, плохо, но ничего лучшего человечество не изобрело». Однако, с тех пор много воды утекло. Ученые поняли, что пока нет науки управления, пока царит административный произвол и диктат капитала, разглагольствовать о демократии можно только для одурачения мещан: «А я позволю себе думать по старинке, что после Маркса говорить о какой-нибудь другой, не марксовой политэкономии можно только для одурачения мещан, хотя бы и. высокообразованных мещан», Ленин т.45, с.268. Теперь главная проблема человечества- теория прямого народного самоуправления создана, см теорию РСУ+ВТО на сайте narsamupr.narod.ru. Остановка за малым- за народом. Ау, труженики, проснитесь! МЭРЫ, СЭРЫ И МЕД… Миллион миллионеров В нашей ….овке родилось! Все они- из пионеров, Кто не с ними- вон и брысь! ДЕЗ-ы, ЖЭК-и, ВО-КАНАЛЫ- Мед, а осы-- тут как тут! Мэры, сэры, приживалы Присосались и сосут. Выборы прошли, как песня, Голос был- теперь охрип, Жизня стала интересней- Кому розы, кому шип. Вчера были кандидаты: Обещаний- пруд пруди! А сегодня- ДЕ-ПУ-ТА-ТЫ, Что не сделают- простим. Пока голос был в кармане- Мы- Отечества сыны, А отдали- все в Обмане, Все у Плакальной стены. Что же делать с голосами, Коль учиться Ване лень? -УПРАВЛЯЙТЕСЬ, ЛЮДИ, САМИ, А не то- колода, пень…! Проблемы ЖКХ : ЖЭК-и или ОСМД? ЛЕЧЕНИЕ ГОЛОВНОЙ БОЛИ ПУТЕМ ОТСЕЧЕНИЯ ГОЛОВЫ. Решение правительства Азарова ликвидировать ЖЭК-и, любым способом загнать жильцов в ОСМД шокирует многих сторонников Партии регионов и означает расписаться в собственной беспомощности государства и местной власти покончить с коррупцией. В этом случае, передать гражданам содержание их жилья в собственные руки непосредственно – единственный выход. Но это- лишь по форме. А по сути, это равнозначно бросить ребенка в море с тонущего корабля без спасательного пояса, ибо ликвидация ЖЭК-ов- это и ликвидация структуры управления, и материальной базы ЖЭК-ов. Или еще хуже- передача материальной базы криминалитету, перед которым ОСМД будут выглядеть, как овца перед волками. Идея передачи управления коммунальным хозяйством громадам непосредственно может быть успешно решена только по системе РСУ+ВТО при условии сохранения целостного комплекса ЖКХ. Пускать эту проблему на самотек, как это рекомендует Минэкономики- преступление . ОБРАЩЕНИЕ к критикам плана министра ЖКХ ХИВРИЧА. Уважаемые граждане В.Федоров, П.Коляда, Е.Гуцул, Евгений Николаевич! Реакция читателей «2000» на план министра распустить ЖЭК-и и загнать граждан в ОСМД заставляет, по меньшей мере, засомневаться в успехе этого плана. А потому, предлагаем Вам объединить усилия по его бойкоту, а также с тем, чтобы отправить министра в отставку. ЖКХ необходимо сохранить и передать в прямое самоуправление громад по системе РСУ+ВТО. Просим определиться по данной проблеме.
|
|
| |
ГостьВарламов из НС136 | Дата: Четверг, 11.11.2010, 07:44 | Сообщение # 92 |
Группа: Гости
| Всем! Всем! Всем!---П А М Я Т К А—Всем! Всем! Всем! Денежные отношения-- отношения джунглей, где волками являются свой кровосос и чужой доллар. Спасение народов в прямом самоуправлении на базе теории РСУ+ВТО. РСУ+ВТО- теория вне денежных отношений равного обмена трудом и прямого самоуправления на базе рабочего времени граждан. Изучайте теорию РСУ+ВТО! ================================================================== ГОСПОДА, ОТКРОЙТЕ КАРТЫ! РАЗНОЕ ТОЛКОВАНИЕ МАРКСИЗМА?- ПЕРЕЙДЕМ ОТ СЛОВ К ДЕЛУ! Отклик на «Теорию..» в «2000» №44-10, Е.Осичнюк. Разное толкование марксизма, действительно, имеет место, блокируя консолидацию ученых при разработке методов профилактики кризисов и путей их преодоления. Как верно отметил уважаемый автор, ученые мира при каждом новом витке кризиса заново перечитывают замусоленные фолианты классиков марксизма, пытаясь найти ответы на жгучие вопросы сего дня, ибо более серьезной философии человечество не создало. Не находя ответов, некоторые ученые на свой страх и риск принимаются марксизм «усовершенствовать», или еще хуже- обвиняют его во всех тяжких и исправно получают заморские гонорары блюстителей демократии. Представляется, для науки было бы большим благом найти способ, блокирующий паразитов на теле марксизма, своего рода, Кодекс поведения, когда критериям истины станут не философствования, но обсуждение предполагаемых практических последствий тех или иных философских представлений. Как говорится, господа, откроем карты! Прецедентом является решение Парижской конференции физиков, рекомендующее всем патентным бюро отказывать в приеме и обсуждении любых вариантов perpetuum mobile, как антинаучных. В качестве примера, автор этих строк предлагает свою систему РСУ+ВТО, рискуя навлечь на себя “огонь из всех орудий разного калибра”, см narsamupr.narod.ru. ИТАК, философской базой РСУ.. принята Трудовая теория стоимости Энгельса, согласно которой «естественной, адекватной, абсолютной мерой…является время», см «Анти-Дюринг». «При общественном производстве денежный капитал отпадает. Общество распределяет рабочую силу и средства производства между различными отраслями…Производители могут, пожалуй, получать бумажные удостоверения, по которым они извлекают из общественных запасов предметов потребления то количество продуктов, которое соответствует времени их труда. Эти удостоверения не деньги. Они не совершают обращения», М-Э, т.24, с. 402. Проще говоря, бумажные деньги заменены на бумажные удостоверения или электронные карточки, отражающие количество общественно-полезного времени, отданного индивидуумом в форме натурального продукта в общую копилку. По сути, речь идет о демонтаже всей громоздкой и нелогичной системы товарно-денежных отношений с их институтом прибыли, Налоговой системы и пр. Новый экономический механизм становится универсальным для всех видов деятельности и масштабов производства. Назовем его ВНЕ ТОВАРНЫМ (ВТО). Открыт путь к разработке доступного каждому интегрального показателя эффективности (ИПЭ) -этого завещанного Лениным index number,: “Надо составить вместе с Госпланом своего рода index number (число-показатель) для оценки состояния всего нашего народного хозяйства и обязательно вырабатывать его не реже раза в месяц…Главные цифры, входящие в «число-показатель» должны быть выработаны немедленно. Прошу прислать мне программу этих вопросов…без промедления», Ленин, т.53, с. 122-4. Не трудно видеть, что без ИПЭ говорить о научном управлении экономикой не приходится. Управление отдельным предприятием становится доступным каждому, открывая дорогу к демонтажу админ-командной системы и к построению саморегулируемого, гражданского общества. Национальным достоянием становится не масса бумажных «фантиков», и даже не золотой запас, но фонд прошлого и живого рабочего времени страны. Годовой прирост национального богатства становится практически равным годовому фонду рабочего времени страны. Открыт путь инновационного развития, ибо согласно Первому закону экономики экономия времени становится единственным источником роста национального продукта: «Экономия времени, равно как и равномерное распределение рабочего времени по различным отраслям производства, остается первым экономическим законом на основе коллективного производства. Это остается законом даже в более высокой степени», М-Э т.46, ч.1, с.117. Согласно Марксу, вырученное свободное время граждан является бесценным достижением общества! Инфляция, безработица, кризисы, экономическая политика - нонсенс. Занятость гарантируется неполитическими методами. Формула ИПЭ по сути, является уравнением экономического баланса. Составление бюджета страны становится делом одного рабочего дня. Оплата труда ученых не за звания, но за конкретную экономию рабочего времени, делает возможным саморегуляцию диспропорций в народном хозяйстве, действующих подобно дисбалансу во вращающемся маховике. РСУ+ВТО укомплектована оригинальным Логико-вероятностным методом оценки систем, позволяющим вычислять интегральное состояние всего народного хозяйства на основе частных индексов эффективности ИПЭ подсистем. В качестве практического теста на преемлимость РСУ+ВТО для граждан можно использовать вопрос: Согласны ли Вы получать за свой труд ровно столько, сколько выработали, не прибегая к нетрудовому доходу или «заимствованию» у сотрудников? Полагаем, что на такой публично поставленный вопрос последует положительный ответ. ОТ РЕДАКЦИИ «2000»: Уважаемый В.Варламов! Благодарим Вас за внимание, проявленное к нашей газете и предложенную тему. От чистого сердца желаем Вам и Вашим близким здоровья, успехов, процветания и еще не один десяток лет оставаться читателем "2000". Еще раз огромное спасибо за Ваше письмо. Редакция "2000". В СПОРЕ РОЖДАЕТСЯ НЕНАВИСТЬ! От клик на статью "Диалог или монолог?" в "2000" №43-10. Длительное время наблюдая за "дискуссиями" вокруг имени Сталина приходишь к выводу, что им нет конца и. по всей вероятности, не будет по той простой причине, что "дискуссанты" не реагируют на замечания друг друга, пользуются отдельными фактами и эмоциями без бостаточного научного обоснования. Имеет место классическая ситуация, когда результатом споров является не истина, но ненависть, ибо спорщики являются тривиальными дилетантами от исторического анализа, который может быть только марксистским. Ввиду изложенного, предлагаю закрыть тему ввиду научной некомпетентности спорщиков, дабы прекратить бульварщину в уважаемой газете. НАМ ПИШУТ: В СПОРЕ РОЖДАЕТСЯ НЕНАВИСТЬ! ( Блестящий заголовок!!!) Отклик на статью "Диалог или монолог?" в "2000" №43-10. Гл.ред. «Просто-правда» В.Очаковский. ОСМД- провокация буржуазного правительства АЗАРОВА ПРОТИВ НАСЕЛЕНИЯ Политэкономический анализ говорит о том, что в результате буржуазной контрреволюции-91 буржуа "ОСЧАСТЛИВИЛИ" НАРОД ТЕМ, ЧТО ПЕРЕДАЛИ ЕМУ в собственность жилье и матчасть для его поточного ремонта при сохранении обязанности государства по капремонту. Приватизация квартир оказалась провокацией правительства с далеко идущими целями – приватизация матчасти ЖЭК-ов со всеми известными последствиями для народа. Государство лишило себя права вмешиваться в дела громад, но сегодня правительство это делает незаконно в развитие контрореволюции-91. Коррумпированные Советы депутатов продадут матчасть частнику, что равнозначно, как если бы продать колесо велосипеда и радоваТЬСЯ, что появились деньги. Купить за них матчасть- это все равно, что создать ЖЭК-и заново. Вот и вся абракадабра, на которой власть пытается сыграть. чтобы протащить контрреволюцию. Поэтому, как минимум, необходимо ставить вопрос и снятии министра Хиврича с должности, как преступника. «МЫ ПАЛИ НИЖЕ ДОГМАТИЗМА…» Отклик на статью Евг.Федорова «О миражах,…» в «2000» 05.11.10. «Мы пали ниже догматизма…Трудно иначе расценить постыдное молчание, которое хранят обществоведы перед лицом публикаций, содержащий до обидного убогий образ марксизма…Пора нового прочтения некоторых идей Маркса и Ленина …ровным счетом ничего общего не имеет с теми …неряшливыми выводами, которые ставят под сомнение научную ценность системообразующих мировоззренческих постулатов марксизма…Несостоятельные утверждения, исподволь размывающие материалистические основы марксистского мировоззрения, на самом деле не столь безобидны, как это может казаться, если оставлять их без критического ответа», д.ф.н.В.В.Кешелава, «В плену постдогматизма», «Коммунист» №18-88. «Информация стала подменять знания, память- понимание, принятие решений- решение проблем…Каждая из таких подмен- это симптом бездуховности, симптом торжества (доминирования) технократического мышления. Именно ему должно противостоять новое мышление, о формировании которого заботятся наиболее прогрессивные представители человечества. Речь идет о новом мышлении не только в политике, но и в науке, образовании, технике, наконец, в экономике…Для технократического мышления не существует категорий нравственности, совести, человеческого переживания и достоинства. Существенной особенностью технократического мышления является взгляд на человека, как на обучаемый, программируемый элемент компонент системы, как на объект самых разнообразных манипуляций, а не как личность, для которой характерна не только самодеятельность, но и свобода…Технократическое мышление весьма неплохо программирует присущий ему субъективизм, за которым, в свою очередь, лежат определенные социальные интересы…Вместе с тем, следует помнить, что мысль до тех пор не может быть признана мыслью, пока не будет содержать в себе , помимо себя самой, еще и мысли о смысле человеческого бытия. Без этого мысль, в лучшем случае, интеллектуальное упражнение, в худшем- интеллектуальное безумство…И здесь приходится констатировать, что технократическое мышление, несмотря на свою привлекательность, состоящем в совершенном владении средствами и методами, уже сдвинулось на границы культуры, а то и оказывается вне культуры. Это опасно» ., ,В.Зинченко, «Технократическое мышление», «Коммунист» №3-88. ПОПУЛЯРНО: «Сокровенные мысли» принято держать при себе, а «физику-лирику» не гоже распространяться о вещах серьезных за пределами материального и эмоционального мира. Именно из-за таких технарей в СССР пострадала кибернетика! Лучше бы автор умолчал о звании физика-кибернетика, тогда бы это была честная публикация профана в философии- жертвы советского периода развития марксизма. -------- ------------ -------------- -------------- -------------- -------------- ------------ НАМ СООБЩАЮТ: Уважаемый Валерий Игнатьевич! Огромное Вам архиспасибище за столь оперативное и интересное реагирование на " Миражи, бесовщину и не только..." нашего постоянного автора Евгения Фёдорова. С огромным удовольствием пересылаю ему Вашу реплику. Надеюсь, уважаемый Евгений не менее оперативно и интересно ответит Вам в полемическом русле, а я так же оперативно отправлю репортаж с идеологической дуэли " Валерий Варламов - Евгений Фёдоров" уважаемому главреду "2000" Кичигину. Роль рефери на этой схватке марксиста с антимарксистом я прошу взять на себя глубокоуважаемого мной постоянного автора "2000" "пП" Вениамина Евгеньевича Давидсон, в чьей объктивности редколлегия интернет-журнала "просто ПРАВДА" АБСОЛЮТНО УВЕРЕНА. К слову, ВЕД, как и Валерий Варламов и Евгений Фёдоров, тоже физик и...лирик."Секундантааи" приглашаются уважаемые коллеги Виктор Жирнов и Вячеслав Кравченко. С искренним уважением к дорогим коллегам. Главред "пП" Вилен Очаковский. Нам пишут: Уважаемый Валерий Игнатьевич!! С большим удовольствием читаю Ваше мнение относительно мягко говоря неуклюжих попыток нашего правительства ( если его можно так назвать),- спихнуть ЖКХ в небытие. На мой взгляд, идея передачи всего хозяйства ЖКХ в управление громад на данном этапе - это нереально тяжело, так как никакая громада не выдержит финансирования этой махины... ОСМД- тоже замануха, для доверчивых жителей, а если всмотреться повнимательней, то это завуалированная попытка одним махом гробануть всю систему обеспечения жизни в стране, оставить жильцов один на один с не решаемыми проблемами и обеспечить жизненный уровень 0,1 процента жителям страны Украины. С уважением- Евгений Николаевич. ОТВЕЧАЕМ: Дорогой Евгений Николаевич! Во многом согласен с Вами, но «жизнь кончается не завтра». РСУ+ВТО предусматривает передачу управления коммунальным хозяйством громадам непосредственно, но именно по схеме РСУ+ВТО, что весьма существенно- иначе будет хаос. Политэкономический анализ говорит о том, что в результате буржуазной контрреволюции-91 население получило в свою собственность жилье и матчасть для его поточного ремонта при сохранении обязанности государства по капремонту. Приватизация квартир оказалась провокацией правительства с далеко идущими целями – приватизация матчасти ЖЭК-ов со всеми известными последствиями для народа. Государство лишило себя права вмешиваться в дела громад, но сегодня правительство это делает незаконно в развитие контрореволюции-91. Коррумпированные Советы депутатов продадут матчасть частнику, что равнозначно, как если бы мы продали колесо велосипеда и радовались. что появились деньги. Купить за них матчасть- это все равно, что создать ЖЭК-и заново. Вот и вся абракадабра, на которой власть пытается сыграть. чтобы протащить контрреволюцию. Поэтому,, как минимум, необходимо ставить вопрос и снятии Хиврича с должности, как госпреступника. ОТВЕТ Е.Н. Уважаемый Валерий!!! С удовольствием почитал Ваше письмо. Вы, несомненно, грамотный человек и, как говорят в народе -чердак хорошо у Вас меблирован. Вы все правильно говорите. Но есть одно маленькое НО, только с большими последствиями. Хиврич-пешка, также как и наше…. Еще раз хочу акцентировать Ваше внимание на том, что все они выполняют решение Бильдербегского клуба. Россия-то этот клуб послала куда надо, и хотя в надзиратели к Володе поставили Медведева- Россия выкрутиться, а мы -сильно сомневаюсь. С пролетарским приветом _ Е.Н. «ЛИШЬ БЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ!». «С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ- НА ЗДОРОВУЮ!» В ходе дискуссий на тему международного, гражданского, классового мира частенько можно услышать аргумент, который, на первый взгляд, при всей его философской значимости, «не из той оперы»: «Лишь бы не было войны!» В самом деле, если война- столкновение интересов носящее объективный характер при товарных отношениях, то упомянутый лозунг может означать, либо сдачу интересов и мир любой ценой, что является проявлением идеализма, либо психологической провокацией в духе буржуазных политтехнологов. Классовая борьба, учил Ленин, имеет множество проявлений, начиная от баррикад и кончая буржуазными парламентами, и даже внутренним миром трудящихся и буржуа, их скрытую «боеготовность» защитить свои классовые интересы: буржуа- ущемить зарплату рабов ради собственной прибыли, а рабов- вытребовать у хозяев надбавку к жалкой зарплате. (Использование буржуазией штрейкбрехеров, разномастных полуфашистских организаций- тоже относится к классовой борьбе). В условиях рыночной стихии хрупкий гражданский мир достигается при условии осознания Капиталом и Трудом своей взаимозависимости: без живого труда капитал мертв! Рабочий класс на своей «шкуре» воспринимает замечание Карла Маркса, что »Революции- величайшее бедствие народов!» И если бы буржуа царской России вкупе с кайзером не развязали мировую бойню, в России и в Германии не было бы гражданской войны! Если же «капитаны» бизнеса осознают взаимозависимость друг от друга, что является естественным следствием кооперации, впору говорить о начале социализма во внутренней политике, ибо это объективно ведет к нивелированию института прибыли (Запад). Во внешней политике в принципе действуют те же законы, осознание которых разными странами явится залогом всеобщего мира. Препятствием являются технологическая отсталость стран «третьего мира» (диспропорции мировой экономики), провоцирующая Запад к агрессии в той или иной форме- от идеологической до военной. Сегодня «третий мир» уже не тот, что полстолетия тому. Это- «молодые тигры», находящиеся в «клетке» мировой долларовой системы, в свою очередь, также находящейся в хроническом кризисе вследствие роста самосознания народов. У ястребов Запада остается один аргумент- авианосцы! Впрочем, и этот аргумент уязвим- Россия, Китай, Индия, Иран- стремительно перевооружаются несмотря на призрачную «перезагрузку» отношений США- Россия. Лозунг «Лишь бы не было войны!» не срабатывает и на этот раз! Боле весом другой: «Хочешь мира- готовсь к войне!» ВЫБОРЫ В МЕСТНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ НА УКРАИНЕ-1- ПРОИГНОРИРОВАЛИ 65% НАСЕЛЕНИЯ! Кто не отдал чинушам голоса, И чья судьба- колдобина изрыта, Уж, «поженились» те, кто верил в чудеса, Как та старуха у разбитого корыта! Что делать тем, кто обошел закон, Свой голос приберег, на всякий случай, Как партизан, сберег один патрон?- Он в список взгляд вонзил, как еж, колючий. Здесь и банкир с кликухой «Иванов»- Потомок мудрецов с горы Сиона, Их росчерк по истории не нов, На них не жаль последнего патрона! А вот мадам с косой, чья песня спета, Ну, не было еще гнуснее твари! Ей быть звездой столиц, кордебалета, Но стала, чем то, вроде, Мата Хари. Пусть соберутся все в один отряд, Готовый дать отпор банкирам-барам, Даже Господь погреться был бы рад На углях от Вселенского пожара! УВАЖАЕМЫЕ НОВОКАХОВЧАНЕ! Продолжается сбор подписей под законным требованием к мэру Коваленко передать управление коммунальным хозяйством непосредственно трудовым коллективам по системе РСУ+ВТО. Посетите занятие экономического общества «Народное самоуправление»! Наши лозунги: «Экономист -за 1 час! « Народ должен управлять собой сам!» «НС», Шеф-редактор В.Варламов. Редколлегия: В.Божков,А.Федотов, С.Варламова. Т.Драченко. БЛАГОДАРИМ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ЧЛЕНОВ ГРОМАДЫ, СОДЕЙСТВУЮЩИХ РАБОТЕ НЭО и ГК !
|
|
| |
ГостьВарламов | Дата: Понедельник, 06.12.2010, 01:23 | Сообщение # 93 |
Группа: Гости
| "Народное самоуправление" №138Всем! Всем! Всем!---П А М Я Т К А—Всем! Всем! Всем! Денежные отношения-- отношения джунглей, где волками являются свой кровосос и чужой доллар. Спасение народов в прямом самоуправлении на базе теории РСУ+ВТО. РСУ+ВТО- теория вне денежных отношений равного обмена трудом и прямого самоуправления на базе рабочего времени граждан. Изучайте теорию РСУ+ВТО! ================================================================== ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ОБЪЕКТИВНОГО И СУБЪЕКТИВНОГО В МАРКСИЗМЕ. КАТАСТРОФА ЛИ—РАЗВАЛ СССР? О СОКРАТЕ, МАРКСЕ и Е.ОСИЧНЮКЕ с Е. ФЕДОРОВЫМ. Отклик на статью проф. В.САГАТОВСКОГО «ЧТО ОБЩЕГО…» в «2000», 26.11.10, Ф6. Автор находит общее между «марксистом» Е.Осичнюком (далее Е.О.) и либералом Е.Федоровым (далее Е.Ф.): мол, они оба обходят стороной субъективный фактор в марксизме. Этим автор позиционирует себя, как знаток марксизма. Но Ленин учил, что «Марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата…На этом оселке надо испытывать действительное понимание и признание марксизма», имея ввиду, что под диктатурой пролетариата марксизм подразумевает вне товарные отношения, но не власть, как таковую, см т.33, с.34. Упомянутую мысль вождя можно перефразировать следующим образом: марксистом является лишь тот, кто от критики товарно-денежных отношений (ТДО) поднялся до признания вне товарных отношений (ВТО), В около научной беллетристике априори подразумевается, что если некто критикует капитализм, значит, он марксист. С нетяжелой руки автора, Е.О. зачислен в марксисты вопреки тому, что его протеже не сумел подняться от товарно-денежных отношений (ТДО) ко вне товарным (ВТО), как столбовой дороге человечества. Поэтому, общее между двумя Евгениями то, что они «не гении», то бишь, не марксисты. Но марксист ли сам автор, если не поднялся до признания основополагающей роли экономического механизма в общественном строе, ибо если они все трое не марксисты, то их дискуссия- разборки тех, кто находится по одну сторону баррикады, т.е. не представляющие интереса в контексте размышлений о марксизме. Наконец, автор сам разоблачает сея, как не марксист, когда пытается опровергнуть марксистский тезис о приоритете объективных законов перед субъективными факторами. По этому поводу классики учили: «Никакое восстание не создаст социализма, если он не созрел экономически», Ленин. Т.34, с. 193. Автор уподобился помещику, «уразумевшему» принцип движения паровоза: я понял, но где же крючки, к которым привязывать быков? (Как же иначе можно воспринять его фразу: «Не отрицая роли объективных законов и знания их, думаю, что история, все таки, идет несколько иначе.». Пытаясь выбраться из оппортунистического болота, автор задает «убийственный», по его мнению, вопрос: «Из каких законов исторического материализма или кибернетики можно было вывести события, приведшие к успеху исламской революции в Иране или созданию государства Израиль?«. Да, эти «проекты не были жестко детерминированы» марксизмом, но абсолютно вульгарно применять марксизм к каждому «чиху» капитала, подобно обезьянке с очками на хвосте, ибо марксизм изучает качественные изменения общества, его развитие, но не его «старческие судороги», флуктуации, ведь, ни революция в Иране, ни образование Израиля ничего существенного с точки зрения марксизма не изменили в капитализме—национальный капитал выиграл, всего лишь, одно сражение, не выиграв войну против мирового капитала. Или рассмотрим более весомый факт-- развал СССР- как «революционного проекта» в России, который сам вождь Ленин вынужден был самокритично, беспристрастно, как истинный ученый, похоронить: «Мы обязаны констатировать, что социалистическая революция в России потерпела поражение. Реставрация капитализма неизбежна», (из дневника личного секретаря Сталина В.Бажанова). Дело в том, что «революция« в России не вознесла страну ко ВТО, а сталинские «социалистические товарно-денежные отношения»- такая же абракадабра, как и «капитализм с человеческим лицом». А теперь о главном в теории познания, что неряшливо забывается: РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ИСКЛЮЧАЕТ РЕГРЕСС, ТОГДА КАК ОНЫЙ В ФОРМЕ ФЛУКТУАЦИЙ ВОЗМОЖЕН В ПРЕДЕЛАХ ОДНОГО КАЧАСТВА. Поэтому, распад СССР не явился катастрофой ни для марксизма, ни для России, невзирая на миллионы человеческих жертв этого «революционного проекта», плачевный результат которого в масштабе общественных законов подобен космической пыли. Матушку-историю можно прозвать мачехой, а Бога- циником, но законы общественного развития они не нарушили. Но великий пролетарский гуманист Максим Горький писал: человек, познавший свободу, никогда не смирится с ее потерей. Свобода в СССР была ограничена свободой воспроизведения потенциала, но не свободой творчества, что для своего времени было оправдано, но тем не менее… Все прочие размышления автора о социализме и истории не представляют интереса, ибо подобны барахтаниям младенца в купели. Например, он позволяет себе думать, что «Социалистический эксперимент провалился именно из-за не учитывания реальных ценностей реальных людей. Ну кто мог подумать, что вышедшие из народа номенклатурщики вдруг предпочтут податься в олигархи, а «биомасса» устремится на заработки, затем, в гипермаркеты, вместо того, чтобы сознательно вести революционную борьбу?». Увы, это произошло не вдруг, но подтачивалось инстинктом прибыли, перед которым все сталинские партийные «чистки»- буря в стакане воды или элементарное избавление от неугодных. Более того, с какой стати ожидать от рабочих изменения экономического механизма, если согласно диалектике, всякое новое рождается в «дерьме» старого, то бишь, в несоответствии нового способа производства старым экономическим отношениям! Или авторское: »Без радикальной переоценки ценностей, без революции духа коммунизм остается утопией».Что это, если не рецидив богоискательства в русском народничестве, особо нелепое в условиях дикого капитализма! И даже критика отрицания голого насилия не «вытаскивает» автора из антимарксизма, но скорее напоминает вытекающий из народничества терроризм, нежели критику толстовства. В конце своего опуса автор окончательно саморазоблачился, как антимарксист: «Ну, а что человечество самоорганизуется через рынок- это еще большая утопия, чем коммунизм…Кризис, приобретающий глобальный характер, ведет только к глобальному разрушению системы. В данном случае, современной цивилизации…требуется столь же глобальный проект, направленный на предотвращение такой катастрофы. Наука может дать его техническое обеспечение, но лежащие в его основе базовые ценности- это дело мировоззрения. Какого? Во всяком случае и не марксистского и не либерально-сциентистского.». Сказано по-интеллигентски красочно и бесхребетно, но позиция автора подтверждает ту истину, что от богоискательства до пропаганды Армагеддона- один шаг. Рынок, как средство самоорганизации общества, отнюдь не утопия, ибо созданная капитализмом материальная баз, является необходимой, объективной основой дальнейшего движения к социализму. Посредством рынка построена сверхдержава--США. И если ему сопутствуют две мировые бойни, они не стали катастрофой человечества. Даже Япония, познавшая ужас атомных бомбардировок, ныне является образцом самоорганизации народа. Аналогично, глобальный кризис капитализма- отнюдь не катастрофа человечества, но этап на пути его созревания, как прививка от детских болезней. Отрывать науку от мировоззрения- типичный пример технократизма, тем более, что о грядущем мировоззрении человечества автор, по его же признанию, не имеет малейшего представления, тогда как марксизм четко предначертал: в процессе развития способа производства человечество преодолеет узкий круг буржуазного права, вырастет из «детских штанишек» и выйдет на столбовую дорогу своей истории: »Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества», Маркс, издание 2, том 19, с.19-23. Ленин: «Когда мы победим в мировом масштабе, мы, думается мне, сделаем из золота общественные отхожие места», т.44, с. 225. Маркс-Энгельс: «Общество основывается не на законе. Это фантазия юристов. Наоборот, закон должен основываться на обществе, он должен быть выражением его общих , вытекающих из данного способа производства интересов и потребностей…», т.6, с. 259. Маркс- Энгельс: «…На высшей стадии коммунистического общества, после того, как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда, …когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни, …лишь тогда можно будет преодолеть совершенно узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому по потребностям», 2-издание, т.19, с. 20. 95. КОВАРНАЯ ЩЕДРОСТЬ МВФ. «Не верьте данайцам,дары приносящим!» ОТКЛИК НА СТАТЬЮ М.М. «НЕ НАДО ПРИКРЫВАТЬСЯ МВФ!», см «2000» от 26.11.10. Роль МВФ, как коварного ростовщика, давно изучена на примере отсталых стран с больной экономикой: болезнь заканчивается летально. По мнению уважаемого автора, вина за это целиком на правительстве, применяемым «радикальные» (шоковые) меры: «Никто в МВФ не намерен осуждать подобный радикализм-, мол, раз вы взяли на себя такие трудные обязательства, значит. так держать!…МВФ не является организацией, обязанной заботиться о социальной стабильности и развития «подопечных». Главное- вовремя платите долги,…а как вы этого добъетесь- ваше дело». Не станем подозревать некий дьявольский сговор родного правительства с акулами МВФ, а обратимся ко мнению весьма уважаемого и ответственного специалиста В.Симоненко- председателя Счетной палаты Украины: «За три года сумма долга увеличилась в 4,5 раза! …Такой темп в условиях Украины абсолютно неприемлем. Любые долги, которые набирает правительство, должны быть адекватны экономическому состоянию. Под проценты лучше брать не тогда, когда страна «лежит на дне», а когда есть признаки или механизмы для ее подъема- чтобы была возможность долги обслуживать и погашать… И таких темпов роста долговой нагрузки экономика не сможет выдержать. Совокупный госдолг уже превышает, например, размеры доходов годового бюджета страны. Дело в угрожающих темпах накопления долгов». Чтобы не быть обвиненным в излишней подозрительности, в этих условиях мы вынуждены были бы предположить: правительство Украины абсолютно безграмотно, а акулам МВФ абсолютно неизвестно состояние экономики Украины, что смешно. Остается предположить другое: при контактах с МВФ правительство Украины катастрофически глупеет. Или, еще хуже: МВФ сознательно навязывает правительству кредиты, дабы впоследствии воспользоваться невыполнением оным обязательств со всеми вытекающими из международных правил последствиями. например, стать собственником промышленного потенциала должника, т.е. колонизировать страну. Упоминая о способности МВФ «навязывать» правительствам свои правила игры, автор умалчивает о причине «оглупления» правителей слабых стран. Это- личные вклады элиты в западные банки, которые могут быть заморожены под предлогом отсутствия демократии или прочих ложных обвинений. Прецедентов более чем достаточно, вплоть до государственных переворотов! Такой вывод вполне корригирует с международным опытом по дестабилизации политической ситуации в зависимых странах (например, Майдан-04), что изобличает МВФ, как инструмент неоколониализма. Что ожидать Украине после выполнения условий Договора с МВФ? –Вопрос риторический. ОХЛОКРАТИИ--НЕТ! О ЧЕМ ДУМАЕТ АХМЕТОВ, ГЛЯДЯ НА МАЙДАН-10? «Нэпман, который расплодился в последнее время, рискует ошибиться, если он воспримет свой коммерческий успех, свою популярность в потребительской массе, свое обогащение, как предлог заявить претензии на то, чтобы стать политической силой», Ленин. т.45, с.266. Чем отличается Майдан-04 от Майдана-10? - Майдан-04: Кучи апельсин от Саакашвили, невиданные доселе палатки «Аrmy USA» с отоплением, подушками и прочими заокеанскими чудесами, дармовое питание, чай-кофе от сердобольных киевлянок, песни, поцелуи, студенческие «собачьи свадьбы», (только мочиться бегали в близ лежащие подворотни, о чем вспоминают киевляне с ужасом до сих пор), и «ни-ни»- никаких угроз в адрес Кучмы, ставшего для бомжей и люмпенов со всей Украины «бумажным тигром». Майдан-10: Перекошенные злобой краснощекие мужики и дамочки, угрозы в адрес власти, наемные люмпены: как же, требуя установки кассовых аппаратов, правительство пытается «уничтожить» на Украине бизнес-- самое дорогое «достижение» демократии! Спрашивается, зачем же правительству уничтожать плательщика налогов?- Нестыковка! Просто, часть из этого сборища пересядет с «Ленд-роверов» на «Запорожцы» или на «Лады» в зависимости, кто кого любит, а правительство получит средства для погашения юлькиных долгов. Иное дело, что налоги не должны опускать доходы бизнеса ниже черты бедности. Судачат, что мэры всех городов получили предупреждение Януковича, чтобы у местных «бизнесменов» не было повода для бунтов. Как это сделать?- Это по силам каждому мэру, если он рискнет навести порядок на своей «псарне», и на рынках и прекратит издевательства местной мафии и рекетиров над полунищими «раскладушечниками». Лидеры Майдана-10 плохо знают историю, полагая. что их угрозы взять в руки оружие испугают правительство Рината Ахметова. Дело в том, что «крупный» бизнес, как и «ленинская гвардия», не позволит «малому» стать политической силой. Даже Гитлер в Германии был послушным дитятей Шахта, Круппа, «Farbenindustri», Рокфеллера, Моргана, Дюпона и…! Крупный бизнес «пасет» малый, как щука карася! РИНАТ Что задумался, Ринат, Глядя на Майданчик! Прохудел, чай, твой мандат, Да и был ли мальчик? «Малому» ты растолкуй, Что почем- и в рыло! Голосуй, не голосуй- Все пойдут на мыло! Что-то много развелось В озере плотвишек! Насосалась всяка вошь, Не хватает вышек! Депутатам дай наказ, Чтоб закон сварганили, Ну. а Сам—твори намаз Под зеленым знаменем! НАМ ОТВЕЧАЮТ: Дорваль, спасибо за хороший материал. Велик соблазн, поставить его в "пП". но я прошу Вашего любезного согласия на отправку этого материала … на предмет его публикации в "2000"... А ещё, Дорваль, есть к Вам "рацуха"- этот текст зарифмовать. Я уверен, у Вас это получится ПРЕВОСХОДНО. Ваш Дорвиль. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------ Гл. рендактору «2000» С.Кичигину, Аналитикам С.Лозунько, М.Михайленко, В.Ингульскому, В.Давидсону, В.Федорову ОБРАЩЕНИЕ: ПО ПОВОДУ НЕРЯШЛИВЫХ ПУБЛИКАЦИЙ О МАРКСИЗМЕ. Последней каплей после статьи Е.Федорова «О миражах…», переполнившей чашу «вольнодумства», явилась статья А.Барабаша «Капитализм…» в «2000» №48-10. Воинственно-безграмотное толкование природы личности, законов общественного развития и марксизма не может не возмутить. Невольно складывается впечатление, что Главред просто издевается над читателем, пользуясь присвоенным правом главного. Препарируя упомянутые статьи, можно задохнуться от миазмов мещанства. Предлагаем установить, хотя бы, элементарную экспертизу поступающих материалов : 1. СССР- государственный капитализм, 2.Движитель прогресса- НТР, 3.Социализм- отмирание товарно-денежных отношений и государства, 4. Прямое народное самоуправление- столбовая дорога человечества, 5. Революции- изменение экономического механизма. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- М ЭР ПРЕДЛАГАЕТ ДИАЛОГ? «Если гора не идет к Магомету- Магомет идет к горе!» «Громадськs cлуханхання” по поводу повішения тарифов, как правило, происходили в формате коллектив ЖэК (Водоканал, Теплосбереження) с добавлением несколькоких явившихся активистов громады. Результат всегда прогнозируем: “Одобрямс!”в соотношении 10:1. С приходом во власть Януковича мэр заставил сотрудников ЖЭК пройтись по ряду домов для ознакомления жильцов с предстяоящим весьма дерзким скачком тарифов. Специалист “Громадського контролю” Светлана Варламова попытается прорваться к первичным документам ЖЭК для контроля, о чем будет сообщено в следующих номерах “НС”. Громада должна иметь ввиду, что ее пассивность равнозначна согласию “затянуть пояса”. НЕТ ХУДА БЕЗ ДОБРА! “С ПОГАНОЙ КОЗЫ- ХОТЬ ШЕРСТИ КЛОК!” Майдан-10 высветил две проблемы. 1. Разработчик Налогового кодекса не учел, что доход малых «бизнесменов» должен гарантировать прожиточный минимум, который сегодня равен 1100грн. 2. Протест миллионов бедняков против намерения министра ЖКХ Хиврича загнать их в ОСМД. По-видимому, проблема №1 будет решена. Аналогичным образом беднота Украины должна заявить Азарову : «ОСМД и Хивричу- НЕТ!» Однако, это не означает, что ЖЭК-и и дальше могут прохлаждаться. Как пишет газета «2000», «Не название ЖЭК порочно, а теперешнее ее содержание», см Ф6, от 03.12.10. Наше требование: «Передать управление ЖКХ непосредственно громадам по системе РСУ+ВТО!». НАМ ПИШУТ: Уважаемый Валерий Игнатьевич! Редакция «2000» может править любые материалы по своему усмотрению. По поводу сокращений Вы не расстраивайтесь- как я уже говорил, Ваша система не нуждается в рекламе, но Ваше мнение интересно многим читателям. На предыдущие Ваши вопросы я постараюсь ответить в ближайшее время. С наилучшими пожеланиями, Валентин Ингульский УВАЖАЕМЫЕ НОВОКАХОВЧАНЕ! Продолжается сбор подписей под требованием «ГК» к премьеру Азарову и мэру Новой Каховки прекратить кампанию по созданию ОСМД и передать управление коммунальным хозяйством непосредственно громаде города по системе РСУ+ВТО. Посетите занятие экономического общества «Народное самоуправление»! Наши лозунги: «Экономист -за 1 час! « Народ должен управлять собой сам!» Редакция приглашает громаду поделиться своими наблюдениями о работе коммунальных предприятий, депутатов, мэра и мэрии, милиции, прокуратуры и судов, учреждений культуры, высказать предложения по улучшению их работы. «НС», Шеф-редактор В.Варламов. Редколлегия: Е.Василенко, А.Федотов, С.Варламова. Т.Драченко. БЛАГОДАРИМ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ЧЛЕНОВ ГРОМАДЫ, СОДЕЙСТВУЮЩИХ РАБОТЕ НЭО и ГК !
|
|
| |
Гость ВАРЛАМОВ | Дата: Пятница, 07.01.2011, 20:33 | Сообщение # 94 |
Группа: Гости
| "НАРОДНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ"№140 П А М Я Т К А! РСУ+ВТО- теория вне денежных отношений, равного обмена трудом и прямого самоуправления на базе рабочего времени граждан. Изучайте теорию РСУ+ВТО! ================================================================== ГНУСНОЕ ЗЛОДЕЯНИЕ В ЗАПОРОЖЬЕ В НОВОГОДНЮЮ НОЧЬ! Известными неизвестными был взорван памятник Генералиссимусу победы Сталину. СИМВОЛ! Сталин, как символ той страны, Что стала в горле костью Бендере, Гитлеру, шпане, Не прошенному гостю. Чтоб все народы, как один, Сказали «Нет!» неволе, Чтоб стал рабочий -господин На фабрике и в поле. Чтоб пели птицы в поле чистом И дети баловали, Вогнали клин в башку фашисту, Он выживет? – Едва ли! Собаки в подворотне взвизгнут От силы той могучей, Пусть памятнику ему воздвигнут Потомки в сто раз лучший! НИКТО НЕ ЗАБЫТ, НИЧТО НЕ ЗАБЫТО! Свидетельствует колхозница с.Гуляйполе Черкасской области Валантир Антонина, 1921г\р: -Шевченко Никита Фокиевич- учитель 25 лет, убит известными неизвестными во Львове, -Коротнюк Свирид- поэт, комсомолец, убит во Львове после войны, -Черниенко Дмитрий- солдат, зарезан на посту во Львове после войны. Как встречали ее односельчан, которые пытались в голодном 1947 году выменять одежду на хлеб? -Местная женщина спустила собаку на колхозницу, которая вернулась домой с разорванной рукой. - Мужчина ткнул пальцами в глаза матери : “Що, здякалася!” и отнял товар. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ------------- ГЛЯДЯ НА ИКОНУ- НЕ ВИДИМ БОГА. ГОСКАПИТАЛИЗМ а ля Лужков?- ЭТО УЖЕ БЫЛО! КАКОВА АЛЬТЕРНАТИВА? Отклик на статью В.Бадова «Иван Калита против…», см «2000» 24.12.10. Скажем автору великое спасибо за прекрасно поданный материал о разрушительной силе неолиберализма в России, а описание взглядов парочки Лужков-Попов Гаврила – лишь фон. Кстати, не они ли стояли у истоков эльцинизма, благословив кровавый путч в Москве и расстрел из танковых пушек едва родившейся демократии в России! Суть статьи сводится к описанию прелестей вмешательства государства (чиновников) в экономику, причем, всякое упоминание Маркса несет тень провокации, ибо для большинства обывателей имя Маркса ассоциируется с марксизмом, тогда как эти слова не являются синонимами. Марксизм- это естественная смычка трудов Маркса о развитии и отмирании капитализма с трудами Энгельса о философии социализма. Если общество мирится с фетишем денег, оно обречено страдать независимо от формы собственности и способа управления. с чем согласен и автор… Поиски ответов на проблемы товарных отношений в трудах Маркса отсутствуют, а современность выдвигает перед наукой принципиально новое требование- обеспечить полную занятость, профилактику кризисов и прекращение войн, как средства решения международных проблем. Этим требованиям удовлетворяет философия Энгельса именуемая ТРУДОВОЙ ТЕОРИЕ Й СТОИМОСТИ, (замена денег на время), см «Анти-Дюринг», воплощенная в теории РСУ+ВТО. КАКОЙ БЫТЬ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЕ? 1. Родители должны получать материальную помощь от трудоспособных, достигших 25 лет детей, независимо от своего возраста и доходов, размер которой должен зависеть от доходов детей. 2. Пенсионером является тот, чье здоровье не соответствует среднему уровню для их возраста согласно решению ВТЭК –врачебно-трудовой экспертной комиссии.. Она же должна определить размер помощи детей по п.1. 3. Пенсия должна состоять из двух слагаемых- прожиточного минимума страны плюс помощь детей по п.1. Примечание: Количество и качество труда будущих пенсионеров не должно влиять на их пенсию, ибо оные определяют их текущие зарплаты. Двойное поощрение за качество и количество труда- нонсенс. Понятие «стаж« в контексте пенсий—не корректно. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ --------- ОТВЕТЫ В.Ингульского НА вопросы «НС»: Уважаемый Валерий Игнатьевич! Хочу поздравить Вас с наступающими праздниками, позвольте пожелать Вам здоровья, творческих успехов и оптимизма! Я надеюсь, что 2011 год войдет в историю как год активного внедрения в жизнь системы РСУ и начала ее практического применения на предприятиях. Не хочу оставлять в старом году Ваш вопрос без ответа, поэтому коротко скажу по поводу Англии и России. Дело в том, что фигура Путина крайне сложна - у нас его боготворят, в России многие критикуют. Сложность этой фигуры в том, что сегодня существует 3 варианта развития ситуации в России: 1. Оранжевый вариант или сценарий Бжезинскго. Он подразумевает распад России на "государства", а Запад собирается делить и грабить. Для Запада - оптимальный вариант, но экономический кризис мешает сконцентрироваться на его реализации. 2. Фашистский вариант - национал-фашистское государство русских с отделением Кавказа, погромы и прессинг кавказцев и т.п. Акции на Манежной площади с одной стороны и показательная толерантность силовиков в зарвавшимся кавказцам с другой стороны - две составляющие этого сценария. Сценарий также выгоден для Запада, главным образом для США. Главная задача, которую решают США в этом случае - Россия становится противовесом Китаю и фактически отказывается от участия в глобальной мировой политике. Этот вариант фактически является усложненной модификацией варианта 1, т.к. подразумевает войну с Китаем в американских интересах, в результате которой РФ все равно распадается на отдельные государства и полностью попадает под контроль Запада. . СССР-2 (Интеграционный имперский вариант). Страшный сон Бжезинского, поляков, украинских нацистов и всех прочих "друзей России". Россия, бывшие страны СНГ и часть советских сателлитов объединяются в единое экономическое пространство на принципе конфедерации. Возникает мощный игрок на мировой политической арене. Но если Запад увидит реальное ускоренное развитие этого варианта, то бросит все силы на всяческое противодействие вплоть до вооруженного конфликта. Этот вариант развивается естественным образом - Вы правильно подметили в одном из своих писем в редакцию, что будущее Украины и России в едином союзе наподобие европейского. Этот вариант есть единственно приемлемым. А сложность политики Путина в том, что он должен имитировать для внешних наблюдателей движение страны по вариантам 1-2, но при этом реально готовя фундамент для реализации варианта 3. Если он не будет действовать таким образом, то запад начнет форсированную реализацию варианта 1, вплоть до организации вооруженного конфликта. Как это не парадоксально, на нашей стороне выступает циклический кризис - пока Запад борется с ним, ему не до нас. Что ж, пожелаем Путину здоровья и успехов в его нелегкой работе. НАШЕ МНЕНИЕ: ВАРИАНТ СССР-2—СООТВЕТСТВУЕТ ПЛАНУ КГБ СССР «ГОЛГОФА». -------------------------- ДЕЛА КОММУНАЛЬНЫЕ. «ДЕЗ« ОПРАВДЫВАЕТ СВОЕ НАЗВАНИЕ. СУБСИДИИ ДЛЯ ОЛИГАРХОВ. «ДЕЗ»- сокращенно от коммунального предприятия «Дирекции единого заказчика» по ремонту жилья, что навязчиво ассоциируется со словом «деза» (дезинформация). В определенной мере это относится к упомянутому коммунальному предприятию Новой Каховки, подготовленному его руководством к искусственному банкротству с целью списания государством его налоговых недоимок с последующим учреждением очередного коммунального предприятия с теми же функциями, но с другой аббревиатурой -ДЭУ. Отложив на ближайшее будущее вопрос: кто же такой «добрый дядюшка» в Херсоне, который позволяет банкротить здоровое предприятие и списывать за счет государства «жирок» у его руководителя? (Большая деза). На примере одного из домов (№56 по ул Букина56) раскроем «малую дезу»- каким образом ДЕЗ пытается обойти закон о «О местном самоуправлении» и Устав громады, предусматривающие предварительные общественные слушания перед новым витком тарифов? Если Устав предусматривает статус исполнителя услуг (ДЕЗ), как просителя перед исполкомом города, дабы тот организовал слушания, то этот «проситель» ведет себя подобно власти. Именно так и произошло в нашем случае: две сотрудницы ДЕЗ явились во двор дома и заинтриговали нескольких жильцов «голубой» перспективой: с 1 января 2011г увеличить тариф в 2,5 раза! Ознакомив жильцов под роспись, сотрудницы ДЕЗ унесли «документ» в ДЕЗ, где он был «дооформлен», как, якобы, «Протокол общественных слушаний» без избрагния председателя и секретаря, без обсуждений и голосования. Попытка «Громадського контролю» получить обещанное обоснование тарифа оказалась наивной: жалуясь на обидную критическую статью в местной газете «Деловые новости», сотрудник ДЕЗ отказался выполнить служебный долг- предоставить «ГК» обоснование тарифа. «Логика» ДЕЗ такова: «Не нравится тариф- создавайте ОСМД!». Не иначе, как шантаж, такую политику ДЕЗ не назовешь, ибо ОСМД- верный путь к утрате пенсионерами своих квартир! Согласно расчету «ГК», ДЕЗ мог быть вполне преуспевающим предприятием даже при существующих тарифах! Если вся громада согласится с искусственно взвинченными тарифами и «побежит» за субсидиями, казна города получит массу денег от государства, которые протекут сквозь дырявые карманы пенсионеров и осядут где-то в потемках казны. Сами пенсионеры окажутся в роли невольных пособников жэковской мафии, перекачивающих «кровь экономики» из государственных артерий в жилы мафии. Таким образом. наведение порядка в коммунальной среде с целью ее окупаемости и прекращения использования государства в качестве дойной коровы- отцам города «не с руки». В масштабе города неучтенная прибыль коммунальных предприятий может достигать числа со многими нулями. Выдержит ли совесть отцов города такую нагрузку»! Для ее спасения «ГК» предлагает свои услуги по наведению порядка посредством системы прямого самоуправления РСУ+ВТО. Однако, вряд ли Янукович с Азаровым смогли заинтересовать чиновников идеей порядка ! ДЕЛА КОММУНАЛЬНЫЕ. Информация 21.12.10 состоялся обмен мнениями между представителем «Громадського контролю» ВВ и секретарем горсовета (секретарем городской Партии регионов) А.Л. по поводу тарифа на жилье, начисленного коммунальным предприятием «ДЕЗ» для дома 56 по ул Букина. ВВ информировал АЛ, что упомянутый тариф на много превысил уровень «экономического обоснования» и, по сути, является шантажом жильцов, дабы те согласились полностью содержать дом в структуре ОСМД или же попросили у государства субсидии. АЛ безапелляционно отверг связь тарифов с политикой, что звучало странно в устах секретаря ПР, тем более, что в расчете ДЕЗ допущены странные неточности, в результате которых избыточные поборы с жильцов нарушат баланс затраты- доход, «повиснут в воздухе» и «упадут» неизвестно где. Что же касается субсидий государства, то это право жильцов, но не обязанность, и давление на них под предлогом заботы о их кошельке за счет и без того обнищавшего государства- не корректно с гражданской позиции, тем более, что эти средства «упадут» тем же, кто искусственно довел ДЕЗ до банкротства. В противовес липовым «громадським слуханням», ГК провел действительные слушания, протокол которых с подписями всех жильцов дома 56 совместно с Заявлением ГК направлен секретарю горсовета А.Лукьяненко и копию их депутату Татьяне Лукьяненко для оглашения на сессии горсовета 24.12.10, (см ниже): СЕКРЕТАРЮ НОВОКАХОВСКОГО ГОРСОВЕТА, СЕКРЕТАРЮ ПАРТИИ РЕГИОНОВ А.ЛУКЬЯНЕНКО ЗАЯВЛЕНИЕ. О предложенном на 2011г тарифе кп «ДЕЗ» для дома 56, ул Букина. Расчет кп ДЕЗ 2,6 грн\м2 (против 1 грн\ м2 в текущем году ) произведен экономически не корректно, а предоставить необходимые объяснения жильцам дома работник кп ДЕЗ отказался под надуманном предлогом. Вычисленный специалистами «Громадського контролю» альтернативный тариф равен 1,54 грн\м2. ПРОШУ признать тариф 1,54 грн\м2 верным и предложить его Совету депутатов для утверждения на сессии 24.12.10. Примечание: Обращаю Ваше внимание на отсутствие накопительной ведомости поступающих в кп ДЕЗ платежей от жильцов, а также данных об их расходовании, что свидетельствует о бесхозяйственности в кп ДЕЗ. Ввод в действие завышенного тарифа нанесет ущерб имиджу Партии регионов. ПРОТОКОЛ собрания жильцов направлен депутату от дома 56 Т.Лукьяненко НЭО И ГК ВЫРАЖАЮТ УВЕРЕННОСТЬ. ЧТО ВСЕ КОММУНАЛЬНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ПРИБЫЛЬНЫМИ, ВСЛЕДСТВИЕ ЧЕГО УВЕЛИЧЕНИЕ ТАРИФОВ- НОНСЕНС. ПОРЯДОК В КОММУНАЛЬНОМ ХОЗЯЙСТВЕ МОЖЕТ БЫТЬ НАВЕДЕН ПРИ ВНЕДРЕНИИ СИСТЕМЫ ПРЯМОГО НАРОДНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ПО СИСТЕМЕ РСУ+ВТО! ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТАРИФА МНИМОЕ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ. «Задача управления государством, которая выдвинулась теперь на первый план перед Советской властью, представляет ту особенность, что речь идет теперь, и пожалуй, впервые в истории цивилизованных народов о таком управлении, когда преимущественное значение приобретает не политика, а экономика…Между тем, самые основы, самая сущность Советской власти, как и сама сущность перехода от капиталистического общества к социалистическому состоит в том, что политические задачи занимают подчиненное место по отношению к задачам экономическим"», Ленин, "«Государство и революция"», т.36, издание 5, с. 130. Обращаем внимание, что здесь Ленин говорит о социализме, тогда как в капиталистической Украине царствует именно политика, как и везде при капитализме. Причем, политика является теми костылями, без которых рыночная экономика не жизнеспособна. Например, всевозможные дотации государства, субсидии и тому подобное является элементами политики ради спасения рыночных отношений от непрерывных классовых боев. Но главной задачей политики является перекачивание совокупного продукта нации от непосредственных производителей в карманы буржуа и их челяди. СУБСИДИЯ---- ОСКОРБЛЕНИЕ ВЕТЕРАНУ! В годы Великой Отечественной народ терпел немыслимые лишения, ибо знал: Хлеб- фронту! Женщины тягали бороны, месили грязь десятки километров со снарядами в мешках, ибо знали- Солдат ожидает боеприпасы! А в 80-е годы уже каждый имел сбережения, которые вдруг испарились! На недоуменный вопрос одной москвички американскому «советнику», последний указал на чей-то джип: «Вот Ваши деньги!» Нынче же граждане бурно протестуют против увеличения коммунального тарифа даже на 10%, ибо уверены: Их обкрадывают! И их не радует субсидия, ибо она- насмешка тех, кто их обкрадывает! . ЗАТЯНЕМ ДРУЖНО ПОЯСА! -«Затянем дружно пояса, Спасем Окраину от скуки!» Властей призывны голоса, Но к топору тянутся руки! В лесах положенный отстрел, Когда волков станет сверх меры, Уводят нас от мирных дел, Их покрывают наши мэры. Голодной смерти был оскал В годы войны с фашистским зверем, Но кто ответит за развал! Кто виноват! Кто вам поверит! ПРОПОВЕДЬ «Вы, божие дети, любите людей, Любимый ошибся, но он не злодей, Как жизнь скоротечна- таков наш удел, Слепы и беспечны в пылу малых дел!» -- Настырно учил наш пиит христиан, Взывая к покорности, сыт был и пьян, В бреду захлебнулся он, рифмой колдуя, Тогда ему ангел пропел «Аллилуйя!» Благих пожеланий, счастливых примет, В чаду благовоний узрел наш поэт. Осталось немного- изменим народ И явимся в рай пред широких ворот! Но полно иллюзии сыпать лопатой, Пока наши рожи глупы, конопаты, Истории жутко скрипит колесо, Наверно, питались мы в детстве овсом! Но тем же, кто давится жареным, мясом, Без сои котлеты, сыры и колбасы, Им рай ни к чему, а молитвы- тем паче, Плебей, молись богу, надейся, дураче! -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------- НАМ ПИШУТ: Валерий Игнатьевич с Новым 11 Годом. Нам всем, думающим за народ, успехов и победы. А Вам здоровья и желания бороться дальше. С уважением, Сергей Волков. НАША ПОЧТА: Лидер рабочего движения из Тернополя С.Волков предлагает решить проблему ЖКХ следующим образом: На основании закона «Общества соморорганизации населения» создавать городские организации со статусом юрлиц, которые бы взяли на свое управление материальную базу ЖЭК-ов для обслуживания ОСМД. В этом случае ЖЭК-и можно ликвидировать и реализовать идею ОСМД. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------- Месть-это свято! «ДОНБАСС ПОРОЖНЯК НЕ ГОНИТ!» В годы оранжевого произвола лидер ПР Борис Колесников отсидел в КПЗ у Луценко несколько месяцев. Теперь там сидит сам Луценко. НАШИ ИНИЦИАТИВЫ: 1. В развитие предварительной договоренности ,мэру В.Коваленко и секретарю горсовета А.Лукьяненко направлен пакет документов с предложением открыть экономическую школу по освоению системы РСУ+ВТО гражданами и руководителями города. 2. Мэру В.Коваленко направлено письмо о состоянии подвала дома 56 по ул Букина с предложением произвести уборку строительного мусора, оставшегося после разрушения кладовок в подвале. Прозрение депутата от КПУ в ВР 25.12.10 Цыбенко: “Гроші не пахнуть- Вони смердять!” ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- УВА ЖАЕМЫЕ НОВОКАХОВЧАНЕ! Продолжается сбор подписей под требованием «ГК» к премьеру Азарову и мэру Новой Каховки прекратить кампанию по созданию ОСМД и передать управление коммунальным хозяйством непосредственно громаде города по системе РСУ+ВТО. Посетите занятие экономического общества «Народное самоуправление»! Наши лозунги: «Экономист -за 1 час! « Народ должен управлять собой сам!» «НС», Шеф-редактор В.Варламов. Редколлегия: ,А.Федотов, С.Варламова. Е.Василенко, Т.Драченко. БЛАГОДАРИМ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ЧЛЕНОВ ГРОМАДЫ, СОДЕЙСТВУЮЩИХ РАБОТЕ НЭО и ГК !
|
|
| |
Гость варламов | Дата: Среда, 26.01.2011, 04:57 | Сообщение # 95 |
Группа: Гости
| "НС"141Всем! Всем! Всем!---П А М Я Т К А—Всем! Всем! Всем! Денежные отношения-- отношения джунглей, где волками являются свой кровосос и чужой доллар. Спасение народов в прямом самоуправлении на базе теории РСУ+ВТО. РСУ+ВТО- теория вне денежных отношений равного обмена трудом и прямого самоуправления на базе рабочего времени граждан. Изучайте теорию РСУ+ВТО! ======================================================== О ГЛАВНОМ ВЫВОДЕ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ. «Учиться, учиться и еще раз учиться!» В.Ленин На каждых новых выборах избиратель голосует за «самых-самых!», а воз и ныне там- в яме! Окраина вновь затянула кредитную петлю МВФ, диктующему Януковичу—выше тарифы на жизнь! Почему? Знать, дело не в личных качествах слуг народа, но в чем-то ином. В чем же? На этот нелегкий для обывателя вопрос простой и однозначный ответ дает марксизм, согласно которому единство и процветание страны обеспечивается объективным фактором- качеством взаимоотношений в сфере производства, именуемым ЭКОНОМИЧЕСКИМ МЕХАНИЗМОМ (ЭМ). Если работодатель оплачивает труд по меркам рабов, такой ЭМ является враждебным стране. Именно таким является товарно-денежный механизм (ТДО), в котором институт денег и прибыли являются источниками зловония во всем мире. Этот внутренний враг во сто крат опаснее всяких гитлеров и юлек, ибо он гнездится на уровне подсознания, внедренным тысячелетней историей этих примитивных отношений (денежный фетишизм). Сегодня мы настолько оболванены телеящиком, окурены табаком и прочими «достижениями» цивилизации, что утратили саму способность «видеть врага в лицо». Спасение народов- во вне товарных отношениях (ВТО), см теорию РСУ+ВТО. Власть в Новой Каховке 7 лет обещает открыть экономическую школу по теории РСУ+ВТО. Как долог путь от обещанного ! КТО! НАШЕ ОРУЖИЕ- ЗНАНИЕ! Вставай, страна разгромная, Борись, пока жива, С буржуйской силой темною, Вновь позади Москва! Вставай чеченец с русскими, Мы вместе- ураган! Глаза пусть станут узкими, Острее ятаган! Будь ярость благородная И тверже кулаки, Писаки пусть безродные Проглотят языки! Мы слышим вопли воронья- Последний их шабаш, Эфир очистим от вранья- Был ваш- но станет наш! Последний грош- в алтарь побед, Кто бросит клич: «Вперед!», Оранжевый поганый след Сотрет хмельной народ! НЕТ ПРОБЛЕМЫ ТАРИФОВ- ЕСТЬ ПРОБЛЕМА ДОВЕРИЯ ГРАЖДАН! 19.01.11 СОСТОЯЛОСЬ НЕОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ГОРСОВЕТА С ПРИГЛАШЕННЫМИ ДИРЕКТОРАМИ КОММУНАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ Водоканал, ДЕЗ и «Основа»- нечто вроде, «круглого стола» без СМИ и руководителей общественных организаций-, посвященное новой тарифной политике правительства и способа управления коммунальным хозяйством. По сути, мэр и Партия регионов обеспокоены негативной реакцией громады на стремление директоров резко повысить тарифы. Были заслушаны директоры Водоканала и ДЕЗ. Некоторые из депутатов потребовали создать депутатскую комиссию для проверки экономической обоснованности тарифов, тем самым, выразив недоверие директорам ВК и ДЕЗ. Позиция ГК состоит в том, что главной проблемой является не столько рост тарифов, сколько исчерпание кредита доверия громады ко власти, падающее при каждом новом витке тарифов. Для решения проблемы следует предоставить Громадському контролю возможность произвести альтернативный расчет тарифов, о чем было доложено секретарю горсовета А.Лукьяненко письменно. Ввиду того, что директора коммунальных предприятий до сих пор блокировали попытки ГК получить первичную информацию для расчета тарифов, Громадський контроль создает из активистов мноквартирных домов Координационный совет по защите громады от произвола чиновников с целью реализации законного права громады осуществлять прямой контроль своих предприятий и влиять на принятие решений горсоветом и Исполкомом. НАШ ЗЕМЛЯК ИЗ БЕРИСЛАВА ХЕРСОНСКОЙ ОБЛ СОБАКАРЬ А.Г. ОПУБЛИКОВАЛ В ГАЗЕТЕ «2000» №2-11 ВЕСЬМА ОБСТОЯТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ НАМЕРЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА РАЗРУШИТЬ СИСТЕМУ ЖЭК И ПРИНУДИТЬ ГРАЖДАН ПОКОРНО СОГЛАСИТЬСЯ КОЛЛЕКТИВНО СОДЕРЖАТЬ МНОГОКВАРТИРНЫЕ ДОМА (ОСМД). ЕГО ВЫВОДЫ: . ПРИЧИНА КРИЗИСА ЖКХ СОСТОИТ НЕ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРОСКОСТИ. НО В КРИМИНАЛЬНОЙ. СОЗДАНИЕ ОСМД ПРИВЕДЕТ К ДАЛЬНЕЙШЕМУ ОБНИЩАНИЮ ГРАЖДАН ВПЛОТЬ ДО УТРАТЫ ПРИВАТИЗИРОВАННЫХ ЖИЛИЩЬ И ПРАКТИЧЕСКИ БЕСПЛАТНОЙ ПЕРЕДАЧЕ ИХ ЧИНОВНИКАМ В ВИДЕ ЧАСТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ. ТОЧНО К ТАКОМУ ЖЕ ВЫВОДУ ПРИШЕЛ «ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ» Более того: УСТРАНИТЬ КРИМИНАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР УПРАВЛЕНИЯ ЖЭК-ами СЛЕДУЕТ ПОСРЕДСТВОМ ПРЯМОГО УПРАВЛЕНИЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО ГРОМАДАМИ ПО СИСТЕМЕ РСУ+ВТО! ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ---- О ПРИВИВКАХ ДЕТЯМ ПРИ ПОСТУПЛЕНИИ В ДЕТСАД. Опасения родителей опираются на мнение ученых об опасности массовых прививок без тщательного учета реакции организмов конкретных детей. Прививки- превентивная мора, при отсутствии эпидемий- сомнительны, а для религиозных семей- сущее насилие! Представьте ситуацию, когда здоровый ребенок из благополучной семьи не допускается к общению с ровесниками только из перестраховки чиновников или происков взяточников! А то, что такие дети становятся подарком для сект, улицы и преступного мира- чиновников не волнует! Эта проблема изучена специалистами, которые предложили для случая отсутствия эпидемий заменить прививку более тщательным мед. анализом здоровья детей и их ближайшего окружения по определенным программам. Внедрение «альтернативной диагностики» тормозится морально устаревшей практикой окончательной подписи руководителем санстанции, тогда как такая подпись должна принадлежать главному врачу города. По-видимому, заведующие садиками, завгороно и главврач города должны получить недвусмысленный указ мэра о принятия не привитых детей, если они прошли альтернативный курс обследования. Метод «альтернативной диагностики» поддержан завгороно города, вследствие чего мэр получить соответствующее Обращение ГК и гороно. ТАК, КЕМ ЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЭКС-ПРЕЗИДЕНТ УКРАИНЫ Ющенко? По поводу этого сакраментального вопроса газета «2000» прозрачно намекала о бандеровском прошлом отца Ю, тогда как «НС» прямо указывала на этот позор Европы. Теперь настала очередь и «2000»: «Выяснилось, что Ющенко- потомственный бандеровец. Еще его папа, оказывается, с ОУН сотрудничал. Об этом в семье было известно давно- Виктору Андреевичу поведал сам отец. Подтверждение поступило два года назад, когда были рассекречены архивы КГБ», см «Недавнее пошлое», «2000» №2-2011 или «Украина молодая» от 14.01.11. ИДЕАЛИЗМ- БОЛЕЗНЬ ШКОЛЫ Взгляд марксиста. Нас всех учили понемногу- чему-нибудь и как н как-нибудь. Отклик на открытое письмо «исправного плательщика налогов» учителя П.Охапко министру образования и науки Табачнику «Учат ли в школе этику?», см «2000» №2-11. Автор отвечает на им же поставленный вопрос следующим образом: «Скажу сразу- учат. Но при этом в стенах школы и вне их дети ругаются матом, курят, бъют ногами лежачего, подличают, воруют, обмениваются порнографией. Очень быстро сплачиваются ля плохого и не желают сплачиваться для хорошего. И делают еще много чего, чего никому не желаю…Но мы же этому не учили!» Относительно учебника по этике автор пишет: «В учебнике очень хорошо описано, что такое хороший человек и как стать хорошим. Но нет ответа на самый главный вопрос: А. собственно, для чего надо быть хорошим?…Никто из знакомых мне родителей не смог дать ответ на вопрос: «Для чего быть хорошим человеком?…Более того, весь изложенный материал подталкивает к выводу, что действительно хорошим человеком быть крайне трудно, мучительно и невыгодно…Между тем, ответ на вопрос содержится в фундаментальном законе бытия…, который в самом кратком виде формулируется так: «Все, что ты сделал другому- сделай себе!» И тогда станет ясным, почему невыгодно лгать, предавать, быть коварным, жестоким…И почему нужно жить по заповедям: Люби ближнего, как самого себя»…Все вроде просто. Но почему духовный закон не прошивает красной нитью учебник этики? Это, безусловно, помогло бы детям его впитать и жить в соответствии…Но пока все остается так. как есть. Список взаимных претензий в системе отношений ученик- учитель не уменьшается…Уважаемый Дмитрий Владимирович! Сегодня в Вашей власти разорвать порочную связь взаимного хамства, лицемерия и недобрых поступков». Cоmment: Трудно без горькой улыбки дочитать до конца этот опус “исправного плательщика налогов”, делающего Табачника крайним в решении фундаментальной проблемы общества, подменяя объективные законы общественного развития идеалистическими призывами типа “Давайте жить дружно!”. Спору нет: этика- часть науки о Человеке, но все ее бессилие перед громадьем проблем автор наивно и близоруко сводит к “несоответствию” и непрофессионализму учителей. По-видимому. ему следует “окунуться” глубже в философию общества, продуктом которого является человек... В самом деле, все беды товарного общества—продукт товарно-денежных отношений (ТДО), формирующих хищническую мораль общества- gomo gomini—lupus est, антагонистичную идеалистической христианской морали типа »Давайте жить дружно!» Учителя являются таким же продуктом ТДО, как и дети «товарных семей». Поэтому, драки между взрослыми и детьми перестали быть экзотикою, тогда как воспитанный в СССР с ограниченными товарными отношениями gomo sovyetico явил миру Человека, сокрушившего фашизм ценой невиданного самопожертвования, создавшего культуру пролетарского гуманизма. «Ученые» Гитлера даже изучали особенности мозга военнопленных, чтобы разгадать секрет советского солдата! Ленин учил: «Капитализм умышленно разъединял слои населения», том 37, с. 347. Поэтому, школа должна учить политэкономии, а общество должно всячески ограничивать ТДО вплоть до прямого народного самоуправления по системе РСУ+ВТО. Этика должна быть не более. чем приложением , ибо «Кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти частные вопросы, …обрекая свою политику на худшие шатания и беспринципность», Ленин, т.15, с.368. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ -------------- ПЕРЛЫ «ОБРАЗОВАННОСТИ» ИЛИ ДОСУЖИЕ ШУТКИ ДАМ С КИЕВСКОГО ОЛИМПА! Из «раскопок» «2000» на «политическом кладбище», см «Убожные люди» в №1-2 от 14.01.11, А8. «Нам нужны профи, нам нужны те гарвардские мальчики, те молодые украинцы, уже получившие хорошее образование…Очень большая группа их уже работает с президентом, как совещательный орган», (Зам главы администрации президента Анна Герман в эфире «5 канала»). Похоже. А.Г. еще не «врубилась» относительно «чикагских мальчиков» образца Пинзенека! Или: «Я, например, очень жалею, что Тимошенко нет в парламенте. Она добавляла тому парламенту какой-то колорит. Этот парламент был интереснее, было с кем поговорить, с кем спорить, с кем дискутировать».. Видать, маленькую Анюту мало водили в цирк А вот и сама Юля: ЮЛИНЫ ХОХМЫ ПО ПОВОДУ ЕЕ ДОПРОСОВ В ПРОКУРАТУРЕ: «Я буду в это помещение, которое когда-то было Генпрокуратурой, регулярно ходить, буду сдавать им все показания и все анализы, которые им надо. Я буду делать все это для того, чтобы довести это дело до абсурда». Видать, Запад уверен, что у Януковича не хватит духу посадить эту новоявленную Мата Хари! И еще: «Я просто не могу себе представить, как можно в такой сложный для государства период перечислять миллионные суммы на свои частные счета». А до кризиса- можно? Юля хорохорится, Как сообщает «2000» №2-11, она или ее доверенное лицо обратилось к …Путину, дабы он ходатайствовал перед нынешней властью в Киеве о прекращении ее преследования прокуратурой! Юлина наглость удивила даже многоопытных дипломатов, ибо после ее злобной «критики» Харьковских соглашений, надеяться этой «панночке» не на что! Газета полагает: «Похоже, деструктивные и дестабилизирующие политсилы на Украине не нужны уже ни Западу, ни Востоку (в геополитическом понимании). И это не может не радовать патриотов Украины». ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ НАША ПОЧТА: Уважаемый В.Варламов! Получил от Вас послание. У меня, как экономиста левых взглядов, вызывает сомнение Ваша формула: «Прибыль равна нулю, Цены равны интегральной себестоимости». А спрос и предложение не учитываются при этом? Если да, то возможен дефицит или избыток товаров. Вспомним 80-е годы. Не так ли? Есть и др. вопросы. О них поговорим позже, если диалог у нас получится. Архангельский Ю.С. ОТВЕЧАЕМ: Здравствуйте, Юрий Семенович! Рады Вашему письму. Разделяем Ваше сомнение относительно продолжения диалога, но надеемся на лучшее. Предлагаем начать с самого начала... Ваши вопросы предполагают следующее: Вы 1. Убеждены в порочности ТДО и согласны разрабатывать им альтернативу. 2. Альтернативой являются вне товарные отношения согласно Трудовой теории стоимости Энгельса, то бишь, когда деньги заменены временем (квитанции рудового участия КТУ, Энгельс). 3. В масштабах замкнутой системы прибыль одних равна убыткам других, с разрывом всей хозяйственной кооперации (кризис). Отсюда, требуется равный обмен трудом, т.е. цены равны интегральной себестоимости СС. 4. Национальным достоянием является фонд рабочего времени, как прошлый, воплощенный в материальных ценностях, так и живой. Годовой расход ФРВ = национальный продукт=сумме СС продуктов= годовой массе КТУ. Имеем уравнение баланса. Производим то, что затребовано. В плановой экономике пере- недопроизводство--нонсенс. Построили идеальную картину, как чертеж детали, начерченный конструктором. Полагаю, разумно обсуждать п.п. свыше п3 и все прочее, если с пп 1,2,3 Вы согласны. С уважением ВВИ ЕВРОСОЮЗ- СТРАНА ОБЕТОВАННАЯ ИЛИ УБЕЖИЩЕ ОЛИГАРХОВ? Оранжевый министр экономики в Ю-банде некто Данилишин, виновный в растрате 30 млн грн, по наказу своей шефини спрятался в некогда братской Чехии, где по решению ЕС получил спасительное “політичне” убежище. Одновременно в Киев прибыл шеф, так называемой, Европейской народной партии Мартенс, чтобы спасти Юльку от суда. Все это лишний раз изобличает ЕС, как врага Украины. Президент, гони предателя Тигипко и держи хвост пистолетом! МОРКОВКА Евросоюз- морковка для осла, Мир денег, власти капитала, Куда же делись со стола Подсолнух, молоко, где сало! ЕС- открытый дом для тех, Кто опустошил наши книжки, Дома разгула и утех, (Для остальных- лишь кошки-мышки.) Билеты им в один конец Мы купим, сбросившись по гривне, Терновый сбросим мы венец, Спасем Окраину чарівну! НАМ ПИШУТ: С Рождеством Христовым! Снимаю шляпу( будёновку) перед Валерием Игнатьевичем Варламовым за его титанические усилия по внедрению системы РСУ+ВТО, хотя сама эта система мне представляется, к сожалению, утопической. Особое спасибо за Его сочные, исполненные в духе яркого южноукраинского фольклора, публицистические стихи! Удачи! Вилен Очаковский, главред интернет издания "просто Правда", дружественного «НС». . ТАНЦУЙ, РОССИЯ! Молодежная сборная России по хоккею—чемпион мира-2010. Танцуй, Россия И плач Канада, Хоккей наш лучший, Дрожите, гады! Наш третий тайм Как в сорок первом, Словно пружины, Стальные нервы! Наши ребята- Как их отцы, Уже мужчины, А не птенцы! Труд их Сизифов, Характер русский, Были у скифов Глазенки узки! Сквозь щели тонкие Мы метим точно, На крики злобные Ответим сочно! Мы стойко держим Толчок не бортик, Ведь, дома деда Матросский кортик! Пусть дядя Сема Не дарит «Форды», Мы если надо, Натрем им морды! Пусть выше наше Взметнется знамя, Пусть наша слава Горит, как пламя! «НС», Шеф-редактор В.Варламов. Редколлегия: ,А.Федотов, С.Варламова. Е.Василенко, Т.Драченко.
|
|
| |
Гость Варламов | Дата: Пятница, 04.02.2011, 02:06 | Сообщение # 96 |
Группа: Гости
| Всем! Всем! Всем!---П А М Я Т К А—Всем! Всем! Всем! Денежные отношения-- отношения джунглей, где волками являются свой кровосос и чужой доллар. Спасение народов в прямом самоуправлении на базе теории РСУ+ВТО. РСУ+ВТО- теория вне денежных отношений равного обмена трудом и прямого самоуправления на базе рабочего времени граждан. Изучайте теорию РСУ+ВТО! ================================================================== «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ», КАК ОРУДИЕ НЕОИМПЕРИАЛИЗМА. Взгляд марксиста. Не надо иметь исключительную наблюдательность, чтобы заметить: так называемый «международный терроризм» развился вслед за глобализацией экономики, состоящей в подчинении экономик развивающихся стан интересам «золотого миллиарда» населения планеты. (Реакцией мировой общественности стало движение антиглобалистов, преследующих форумы акул мировой политики и бизнеса во всех городах мира посредством массовых акций протеста, сопровождающихся актами вандализма, взрывами и т.п.). Что это, если не стихийный протест малообеспеченных, ограбленных капиталом людей, обыкновенное классовое сопротивление бедняков! Поэтому, само упоминание о борьбе классов вводит клевретов капитала в состояние ступора, изобретение ими термина «международный терроризм» аналогично термину «голодомор». Товарно-денежные отношения генетически рождают социальное угнетение и неравенство. К тому же, совместное проживание под одной крышей разных наций априори рождает и великодержавный шовинизм, и мелкобуржуазный национализм, взращенные на ниве социального угнетения. Вот почему распалась Российская империя при первом же испытании мировой войной. Вот почему Сталиным была реализована политика интернационализма- устранение диспропорций в развитии республик за счет РСФСР, когда русские получили компенсацию в качестве сверхдержавы. Стоила ли игра свеч? Об этом пусть поломают головы Путин с Медведевым, столкнувшись с «международным терроризмом» в собственном доме после того, как по их инициативе Россию втянули в глобализацию и подавление афганского талибана. Кем бы ни был организован теракт в Домодедово- узколобыми вахабитами или «широколобыми» ЦРУ-шниками, Россия получила ощутимый щелчок по носу, мораль которого прозрачна: не сунься свиным рылом в калашный ряд! В самом деле, подготовленный Медведевым амбициозный доклад в Давосе выглядел так: господа, в России пожар, но я приглашаю Вас в наш дом наводить порядок! Причем. трогательное приглашение адресовано тем, кто поджег Россию или приложил к этому руку! Возможно, на Западе имеется некая группа друзей России, но такая политика Медведева заставляет усомниться в его адекватности, как политика! Как бы Медведев не уподобился Эльцину, пригрозившим США атомной бомбой по случаю тренировок их пилотов попаданию по мостам несчастной Югославии с высоты 15км: в ответ Клинтон хозотал до упаду! По нашему убеждению, прокол России в части «международного терроризма» является прямым следствием прокола пары Путин-Медведев в экономической политике. И если Путин является идеологом восстановления госсектора и жесткого госконтроля, то политика Медведева является антиподом, шараханием из огня да в полымя, как акт отчаяния перед тотальной, неистребимой коррупцией, неверия в Россию, как таковую. Борьбы с коррупцией чиновничьими средствами- что может быть смешнее! Если Медведеву не дают покоя успехи Китая, Кореи, Синггапура, то ему следует учесть их моноэтничность, отсутствие деления на западников и державников, а также вожделенных Западом природных богатств Росси, ставших ее бедой. Именно в этом ключе следует рассматривать «домодедово» и тот факт, что ни одна из столиц мира не подвергается столь жестким и прозрачным атакам «мирового терроризма»! Реализация политики Медведева вернет Россию к ситуации конца 19-го венка, когда ее экономика оказалась в руках западного капитала, работала на западного обывателя, в результате чего обиженные русские предпринимателя обратились к царю-батюшке со слезной челобитной изменить налоговую политику. Царь вышиб почву из-под ног владельцев шахт Донбасса (Франция. Бельгия), у владельцев нефтяных вышек Баку (Англия), . у королей электротехнической промышленности (Германия) и тд. Реакция Запада- убийство Столыпина и Первая мировая война, к которой Россия не была готова! Далее- революция-17, гражданская война, утрата Россией контроля на Польшей, Финляндией, Молдавией, части Украины. Сталину удалось неимоверными усилиями и жертвами поднять Россию, в результате - Вторая мировая и потеря 30 млн жизней! К концу 80-х годов, когда народу удалось добиться более-менее спокойной жизни, Запад ввел в действие предателей типа А.Яковлева, Горби, заменивших принципы интернационализма на «общечеловеческие ценности» («новое мышление»), самодостаточность экономики на «вступление в мировую экономику», классовую бдительность- на злопыхательство по поводу трудностей прошлого и потерь в Отечественную войну. Результат- отбрасывание России на сто лет назад, потеря Прибалтики. Молдавии, Украины. Нынче Путин восстанавливает Россию, но чем это закончится, если не очередным испытанием! Имеется ли у России выход или будет торжествовать Зб.Бжезинский, когда она распадется на 8 областей? Прежде, подведем итог, определим исходное состояние на начало 2011года: 1. 7 крупнейших путинских центров инноваций не состоялись. Деньги украдены чиновниками. Ученые из Запада не вернулись 2. Договор с США о сокращении ядерного оружия ратифицирован вопреки «непримиримой» позиции Думы относительно недопущения одностороннего стремления Запада реализовать антиракетный щит против «иранских ракет», а также «жесткого« требования Думы убрать из Западной Европы американские ядерные ракеты среднего радиуса. Оказывается. примирились, согласились, промолчали, ибо Медведеву нечем более похвастаться перед избирателями, кроме как сомнительным Договором, разрекламированным, как крупнейший прорыв отношений с Америкой! 3. Россия «обнажилась» перед Западом, как девушка из бедного сословия перед кредитором! 4. Нажитые потом народа нефтедоллары сгорели в топке финансового кризиса при спасении российских банков, тогда как в США банкроты национализированы. 5. Перечень стратегических объектов не подлежащих приватизации иностранцами сокращен в 5 раз! Даже оборонные заводы решено приватизировать иностранцами ради западных технологий! 6. Но что же Запад? В противоречие с собственными декларациями об открытом рынке, Западные рынки и фирмы закрыты для русского капитала. Взаимная передача активов «Бритиш петроль» (ВР) и Газпрома объявлена в США угрозой национальной безопасности! Взаимовыгодная сделка между банкротом «Опель» (Германия) заблокирована США без всякого повода. Причина- скрыть свои технологии. 7. Приватизированные американцами авиа-моторостроительные заводы Перми закрыты. Авиастроение России похоронено на неопределенное время- нет квалифицированной рабочей силы! 8. 80% продуктов питания импортируется ! 9. Работающие на Западе научно-технические гении России не желают возвращаться в Россию ни за какие коврижки- не верят в способность власти обеспечить нормальные условия для творчества! 10. В России до сих пор не разработана национальная политика, сохраняются депрессивные и дотационные регионы включая Кавказ (40% безработных!). И при этом, горе-экономисты мудрствуют о нехватке рабочих рук и необходимости притока азиатов! 11. О состоянии здоровья нации свидетельствует свежая информация о призыве в армию в Волгоградской области: явилось на призывные пункты 30%, 30% в бегах, а 34%- не годны по состоянию здоровья! 12. Российская армия обеспечена современным оружием только за 7%! Оборонные заводы выполняют заказы из-за рубежа- Китай, Индия, Венесуэла, .. 13. Раздаются просталинские голоса против тандема Путин-Медведев в пользу Кадырова, Лукашенко, Назарбаева. Сам Лукашенко во время инаугурации «оговорился»: Я- президент России! И при всем этом, оранжевая оппозиция не разгромлена, хотя и подавлена до поры времени. 2.Что может быть более убедительно: угроза распада России- не миф! Грядут новые испытания, к которым Россия не готова, как и весь мир. Последние акты дестабилизации по дуге от Атлантики до Тихого океана (Тунис, Египет. Йемен, Палестина, Трак, Иран, Афганистан, Корея, частично Индия, Пакистан) укладываются в прогноз киевского ученого В.Ингульского: после искусственной дестабилизации политической и экономической ситуации в мире, США объявят дефолт, заменят доллар на амеро, ликвидируют таким образом свои долги всему миру, обесценят валютные запасы России, Китая, Японии, Европы и предложит всему миру «сотрудничать с чистого листа», как это случилось после Второй мировой. Диктат экономики США станет абсолютным! Для тех же стран, кто не согласится. (Россия), сработает последний довод королей- пушки! Вернемся к вопросу: есть ли выход для России? «Новый Сталин» должен сыграть на опережение: попытался вернуть Западу долларовые бумажки в обмен на материальные ценности и перейти ко вне товарным отношениям по системе РСУ+ВТО! Велика вероятность, что Запад закроет свои границы, обнажив свою лицемерную сущность, объявит России военную блокаду или опустит новый железный занавес. Очевидно, команде Путин-Медведев такая перспектива не по силам. Грядет жестокий политический кризис, в результате которого во главе России станут не долларовые патриоты, но истинные типа Кадырова, Лукашенко. Назарбаева, которые смогут нейтрализовать прямое и косвенное вмешательство Запада. На злобу дня станет преданный забвению лозунг Фиделя Кастро: «Patria o muerte!” и клич комиссара Клочкова: «Велика Россия, а отступать некуда- позади Москва!» Отклик В. Ингульского: Уважаемый Валерий Игнатьевич! Спасибо Вам огромное за материал - я с удовольствием его прочел и хочу поздравить Вас с отменной статьей! …Материал лаконичный, четкий и очень честный. После его выхода на страницах "2000" я обязательно размещу его на страницах своего интернет-дневника - уверен, что российским блоггерам он очень понравится. С наилучшими пожеланиями, Валентин Ингульский -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------- 01.11.11- 80-я годовщина со дня рождения Бориса Эльцина. Почему-то, к этой дате приурочены агитки, порочащие имя Ленина и призывающие ликвидировать Мавзолей, но прославляющие Бориску. Кроме этого, объявился отпрыск рода Рюриковичей, претендующий на владение Кремлем и Киевской лаврой. Возникшие ассоциации отражены ниже: ЗЕМЛЯ МОЯ! Земля моя беременна всегда Сомненьями, идеями, пороком, Опять грядут смешные времена- Нам прозябать меж Дьяволом и Богом. Как Украина чтит героев Крут, Поникших от свинцового дождя, Так для России в час кровавых смут Свят Мавзолей великого вождя. Он, как последний бастион, редут, Как Сталинград, Сапун-гора, Полтава, Святую Русь на казнь опять ведут Плебеи, речь по-аглицки картавя. Наследник Рюриков позарился на трон, Ему к лицу лишь царские палаты, Плебеев выгонит метлой- «На место, вон!», Туда, где были исстари, когда-то! Смирить бояр захочет только царь, Пусть носит он сапожки из сафьяна, Ему хвалу воспоет паномарь, Ведь, никогда не стать из хама пану! Гони плебеев, Эльциных с Кремля, Они с врагами крутят шуры-муры, Пусть вновь воспрянет русская земля, Проснутся школы, музы, все культуры! К ВОПРОСУ О ВАКЦИНАЦИИ ДЕТЕЙ В ДОШКОЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ И В ШКОЛАХ. Известно, что некоторые родители, в частности, верующие, категорически отказываются от вакцинации их детей, а также от пробы Манту (на степень загрязнения организма палочкой Коха), усматривая опасность для здоровья детей. Они отчасти правы, ибо у различных детей может происходить разные реакции на одну и ту же вакцину, например, аллергические реакции, искажающие истинное состояние ребенка. Права таких родителей защищает закон о дошкольном образовании и закон о защите населения от инфекционных болезней, согласно которому прививки детей до 15 лет производятся исключительно по согласию родителей. Тем не менее, согласно Приказу Министра имеет место практика не принимать в детсады и в школы не привитых детей и не прошедших испытания пробой Манту. Однако, так как статус закона выше статуса Приказа министра, то имеется некий шанс избежать упомянутых манипуляций, если обратиться к прокурору или в суд. ОБРАЩЕНИЕ К МЭРУ НОВОЙ КАХОВКИ В.КОВАЛЕНКО ПО ПОВОДУ ОТКАЗА В ПРИЕМЕ НЕПРИВИТЫХ ДЕТЕЙ В ДЕТСАДЫ. Согласно ч.6 ст.12 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб” профилактические прививки детям до 15 лет производятся с согласия родителей Имеет место практика неприема здоровых детей, но приема не привитых ослабленных, что является актом дискредитации здоровых детей. Полагаю возможным прием в детсад детей из верующих семей, если ребенок и его ближайшее окружение прошли альтернативное мед обследование, и если в городе нет эпидемий. Прошу Вас дать соответствующее указание заведующим детсадам, тем более, что имеется прецедент. Например. решение прокуратуры Сарненского района Ровенской области за № 172 з-08 от 02ю09.08. С уважением Председатель ГК В.Варламов. ЗАЯВЛЕНИЕ МЭРУ НОВОЙ КАХОВКИ В.КОВАЛЕНКО О ГЛАСНОСТИ ДОХОДОВ АДМИНИСТРАЦИИ КОММУНАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ- СОБСТВЕННОСТИ ГРОМАДЫ. Полагаю, что громада имеет право знать доходы упомянутых чиновников во избежание злоупотреблений. Это тем более необходимо в условиях непрерывного повышения коммунальных тарифов, вызывающих ропот громады. Прошу Вас публиковать доходы директоров, главных инженеров и главных бухгалтеров каждые полгода. С уважением Председатель Громадського контролю В.Варламов СПАСАТЕЛЬ ИЗ ПРЕИСПОДНЕЙ Нашла коса на камень! Когда прокурор предъявил юльке обвинения в 17 томах по 250 стр каждый и юлька почернела от злобы, из Европы прискакал Мартенс на голубом коне и «поработал с общественностью», после чего она воспрянула и снова напялила чужую косу, прикупленную по случаю у бедной девушки, где-то, из под Донецка. При выходе из прокуратуры ее встретила кучка клакеров (подпевал) с приклеенными улыбочками и препроводила к длиннющему черному лимузину ценой около миллиарда зеленых. Игра в кошки-мышки продолжается- юлька снова в своей тарегке. Но, все закончится. как ни крути, ибо нашла коса камень! АМБА! Святое слово «Батьківщина”- По-русски «Родина», видать, Украла юлька у калыны И прелепила на печать. Убийц, воров и педофилов Пригрела юлька под крыло, Нет козаков поднять на вилы, Их проклял город и село! Но проходимец Данылышын Сбежал до чехов от суда, Засуетились крысы-мыши, И побежали- кто куда! Их интерполить всему свету, (Понаплодилися, черт-ма!) Призвать оранжевых к ответу, Вокзал--спецпоезд--Колыма! Ее долляры пахнут кровью, Европа вся стала горой, Судьба у Виктора- коровья: Трусишка он или герой? Опять напялила косу, Клакеры ноют дифирамбы, Пусть громче грянет грозный суд, Конец! Допрыгалася! Амба! «Когда Тимошенко открывает рот, надо закрывать уши. По существу, Тимошенко- это недоразумение украинской политики», Премьер Н.Азаров в «2000» №3-11. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ------------ ПАМЯТИ БОРИСКИ 1 февр.день рожд. Эльцина. «Очень русский. Слишком русский», Солженицин. Кто бил по народу из танковых пушек, Кто кровью залил Белокаменной лик, Собрал всей России продажные души?- Сирот безутешных мне слышится крик! Россию покрыл неумытым позором, Законы поправ ради шкуры своей, Рассеял средь наций кровавые споры, Предатель, алкаш чужеродных кровей! Кому аплодировал герман и Штаты, Политик продажный, насильник и вор? Сварганили памятник морде патлатой, Кто Родины смоет вселенский позор! Продала Россия Америке крошек, Как мачеха лютая, в руки чужих, Как тварь беспородную, псов или кошек, За тряпки, долляры, кто конченый псих! Без Родины отрок- искатель удачи, Он киллер бездушный, шахид, мамелюк, Россия не раз еще горько заплачет, Все Эльцина дело, следы его рук! Пред смертью молил у России прощенье, Иудины слезы лились, как вода, Но совесть взывает к возмездью, ко мщенью, Иуду простить?- Никому, никогда!
|
|
| |
Гость Варламов | Дата: Пятница, 25.02.2011, 13:23 | Сообщение # 97 |
Группа: Гости
| Газета Народное самоуправление №143Всем! Всем! Всем!---П А М Я Т К А—Всем! Всем! Всем! Денежные отношения-- отношения джунглей, где волками являются свой кровосос и чужой доллар. Спасение народов в прямом самоуправлении на базе теории РСУ+ВТО. РСУ+ВТО- теория вне денежных отношений равного обмена трудом и прямого самоуправления на базе рабочего времени граждан. Изучайте теорию РСУ+ВТО! ================================================================== О МЕНТАЛЬНОСТИ НАЦИИ И ЕЕ ЭКОНОМИКЕ. «Лучше две марки сэкономить, чем десять заработать!» (нем). Первой заповедью начинающего предпринимателя является: не бери в долг! Однако, ментальность украинских бизнесменов возведена в ранг политики: Даешь инвестиции! (забугорные, вестимо!). Вот, и Янукович клюнул на кредиты МВФ, ставшие ему и всем нам головной болью, ибо Запад доллары «жертвует» не иначе, как за жизни пенсионеров и прочих «бесперспективных», (для начала!). Ведь, как иначе понимать его так называемые, реформы ЖКХ, пенсионную и прочее, как не удавку для народа! Сам же Запад не только не допускает иностранный капитал в свою экономику, например, русский, но экономию собственных потенциалов ставит выше заработка, что в полной мере соответствует марксистскому взгляду на экономику, тогда как заработок является, всего лишь, перекладыванием из кармана в карман. Говоря языком экономистов, экономия потенциала является актом расширенного воспроизводства и основой роста эффективности производства, а простое производство не выходит за пределы стагнации: «..Экономия времени…остается первым экономическим законом», Маркс и Энгельс, т.46. часть 1, стр 117. Или » ,..если производство известной машины стоит такого же количества труда, какое сберегается ее применением, то происходит просто перемещение труда, т.е. общая сумма труда, необходимого для производство товара, не уменьшается, или производительная сила труда не возрастает», Маркс –Энгельс, т.23, с. 402 -------------------------------------------------- Когда экономисты Новокаховских коммунальных предприятий утверждают, что их неоднократно проверяет КРУ- становится смешно! ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----- Нічого собі!: Юля Тимошенко: Депутатский корпус- это “просто куски мяса, которые уже давно продали себя с головой”, см “2000” №6-2011г. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ИНТЕГРАЛЬ НЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ЭКОНОМИКИ?- ИЗВОЛЬТЕ-с: ИНДЕКС ВАРЛАМОВА! Отклик на статью председателя Счетной палаты Украины В.К.Симоненко в «2000» №7-11. Вот некоторые мысли автора: «Власть придержащие низвергаются теми, кому власть обязана служить, но на деле не служит. ..Общество должно располагать механизмом для объективной оценки зрелости системы госуправления и деятельности органов власти всех уровней. И этот оценочный механизм должен создать базу для организации эффективного исполнения государством своих функций…Проблемой оценки власти озадачены не первый год многие аналитические центры. В мире с 1996г общепринятым считается интегральный показатель государственного управления GRIGS, который разработан Институтом Всемирного банка и включает 6 индексов, отражающих ключевые параметры госуправления. ..Хотя экспертами высказывается мнение о невозможности дать точную оценку деятельности власти, поскольку используются преимущественно субъективные индикаторы и личное восприятие процессов, сама постановка вопроса об эффективности деятельности власти очень важна для общества…Приказом Министерства экономики №389 от 26.08.08 утверждены Методические рекомендации относительно формирования обобщающих показателей деятельности министерства в части оценки эффективности работы министерств в реализации их основных задач…Но даже эти очень обширные рекомендации остались только пожеланиями. О таких оценках нашим гражданам ничего не известно. И мы во время оценки тенденций экономики и качества работы власти по-прежнему топчемся только на узком круге показателей, которые затиснуты в рамках динамики ВВП, бюджета, долга, инфляция, валютного курса.. Но показатель ВВП не способен реально отражать жизнь и тем более быть маяком для выработки современной стратегии. … Вопрос механизма контроля общество должно поставить категорично…Власть сначала должна определить стратегию, а потом профессионально внедрить в жизнь. ..Тест на эффективность власти особенно важен сейчас. Но, как показывает опыт, никогда не стоял вопрос об истинной оценке эффективности власти и тем более- о ее ответственности перед обществом и историей. Ответственность власти надо поставить на первый план.. …Вопрос оценки работы власти с позиций ее эффективности поставлен уже не на местную, а на мировую глобальную высоту. ..Главной задачей сейчас является разработка комплексной методики оценки эффективности госуправления и стандартов качества управленческих процедур. ..Акцент на эффективности работы аппарата госуправления должен стать ключевым. Но оценку правительства должны ставить не министры, а представители гражданского общества. ..Власть должна получать оценки от общества и меняться по его требованию…В завершение хотелось бы вспомнить слова Теодора Рузвельта: «Великой нацией нас делает не наше богатство, а то, как мы им управляем». Cоmment: Говорят. все новое- хорошо забытое старое. Следует поздравить ученый мир, в котором еще сохранились толковые и порядочные головы. Мысли В.Симоненко не новы, что не умаляет их значение для Украины и всего мира, ибо поиск интегрального показателя остается злободневным, особенно в пору всеобщего кризиса «духа и тела». Еще великий Ленин настоятельно призывал: «Надо составить вместе с Госпланом своего рода «index number” (число-показатель) для оценки состояния всего нашего народного хозяйства и обязательно вырабатывать его не реже раза в месяц…Главные цифры, входящие в “число-показатель”, должны быть выработані немедленно. Прошу прислать мне программу єэих вопросов …без промедления”, т.53, с.122-4. Известный исследователь наследия Ленина проф М.Гвардейцев писал: “Для вычисления темпов роста производительности труда необходим метод вычисления уровня производительности труда по народному хозяйству в целом. До настоящего времени уровень производительности труда измеряется через общественный продукт в денежном выражении…Не трудно видеть, что простым повышением цен можно сделать этот показатель сколь угоднол быстрорастущим…Из этого следует, что для оценки уровня производительности труда должен быть выработан объективный показатель, отличный от денежного выражения. Поиск общего показателя, характеризующего положение дел в общественном производстве, находился в центре внимания В.И.Ленина. В качестве Председателя СТО он в течение лета 1921 г не раз возвращался к этому вопросу. В своем письем в ЦСУ 16 августа Ленин специально подчеркивает: “Надо составить вместе с Госпланом…(см выше)….Нахождение самого этого “числа-показателя” оказалось весьма и весьма трудным делом”, см”Вопрос большой важности” ж-л “Коммунист” №18-80г. (Скажем больше: в период гробостройки исследователи Ленинского наследия профессоры М.Гвардейцев, И.Шилин были изгнаны из аппарата Госплана и со всех должностей, Ред). В СССР длительное время замалчивалось, что завещание Ленина не было реализовано. В результате страна напоминала грубо сколоченный сруб, планирование сводилось к калькуляции расходов, развитие подменялось валом, экономика сводилась к бухгалтерии, перевыполнение планов в натуре подменяло первый закон экономики: «Экономия времени, равно как и равномерное распределение рабочего времени по различным отраслям производства, остается первым экономическим законом на основе коллективного производства. Это остается законом даже в более высокой степени», Маркс и Энгельс, т. 46. ч.1, с. 117. Устранение диспропорций производилось интуитивно и подчинялось классовому принципу вопреки Ленину: «Социальное развитие стоит выше, чем интересы пролетариата, и социал-демократия не может защищать те интересы пролетариата, которые препятствуют социальному развитию», см «Ленинский сборник» 19, с. 67. Или: «С точки зрения основных идей марксизма, интересы общественного развития выше интересов пролетариата», т.4,с.220., см «Новое мышление- новая политика», А.Бовин, «Коммунист» №9-88. Короче, основным законом страны была диктатура пролетариата в примитивном толковании: зарплата рабочих- выше зарплаты ИТР, а изобретателям- почет вместо гонораров, что гарантировало технологическое отставание от «загнивающего» Запада. Оценка состояния экономики производилась по 40 частным показателям, позволявшим строить удобные комбинации для Генсеков на партсъездах. Апогеем очковтирательства были благостные отчеты Гайдара при пустых полках магазинов. Вся эта чехарда с цифирью свидетельствовала об отсутствии экономической теории социализма, пренебрежения основным законом экономики, являющимся обязательным даже для капитализма, тогда как марксистская философия социализма является вне товарной: мера труда- время, а цены- интегральной себестоимости (стоимости на прилавке), т.е. прибыль равна нулю- только при таких условиях инициатива предприимчивых граждан будет направлена на поиск новаторов, на инновации! Действительно, о каком планировании может идти речь, если отсутствует четкий критерий состояния экономики- интегральный показатель (ИПЭ)! Во время «андроповской оттепели» под руководством акад. Федорова была попытка создать ИПЭ на базе стоимостных измерителей, что априори было обречено на провал. Ее скромным итогом были 5 принципов проф.И.Шилина, которым должен удовлетворять ИПЭ- он должен быть простым, сквозным, обобщающим для всех отраслей, сопоставимым, индексным, см «Хозяйственный механизм: стратегия совершенствования», д.э.н.Шилин И.Г., ж-л «Коммунист» №14-80г. Между тем, искомый ИПЭ буквально валялся под ногами: достаточно было перейти к измерению цены продуктов по затраченному времени и соотнести продукт нации с ее потенциалом по аналогии с КПД в механике. Упомянутое изменение ценообразования не требовало абсолютной точности, ибо проблема решалась в процессе воспроизводства, подчиненному закону- прибыль равна нулю. Разумеется, мотором прогресса становились инновации, экономящие время на единицу натурального продукта. Если быть принципиальным, неудобоваримый тезис Сталина о «социалистических товарных отношениях» следует отнести к административно-командной системе. Впервые ему должную оценку озвучил лауреат премии Нобеля наш соотечественник, гражданин США В.В.Леонтьев: рынок есть рынок, и ни о какой «социалистичности» не может идти речи, см «Правда», 27.02.89. Полагаем, что ИПЭ является базовым оценочным продуктом теории управления, тогда как конечным критерием является показатель диспропорций ИПЭ в различных отраслях экономики, автоматически регулируемый самими производителями посредством механизма перетекания научного потенциала в отсталые отрасли, как наиболее привлекательные для инноваций. Управление экономикой становится шокирующее простым, ибо уравнение ИПЭ, по сути. является уравнением экономического баланса. Составление бюджета страны становится делом нескольких дней. Все изложенное- элементы теории РСУ+ВТО, кирпичи для построения гражданского, само регулируемого общества, о котором философы прожужжали обывателю все уши. И если нынешние бизнесмены в упоении соревнуются в прибылях, противопоставляя себя обществу, то шведская социал-демократическая практика изъятия прибылей в пользу общества должна побудить их отказаться от роли вечно голодных акул с последующим демонтажем всей громоздкой системы налогообложения и контроля, включения теории РСУ+ВТО в полном объеме. Знаменательно., что проблему ИПЭ поднял именно председатель Счетной палаты, как наименее ангажированный чиновник, которому порядком надоело копаться в «грязном белье» рыночных отношений. Вооруженная теорией РСУ+ВТО Счетная палата Украины вполне сможет выполнять роль Главного аналитического центра страны, обеспечивающего всю экономику и ее отдельные отрасли идеальной, легко контролируемой информацией о своем состоянии и тенденциях. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ПРОФСОЮЗЫ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА. ШОК-ТЕРАПИЯ ДЛЯ УЧИТЕЛЕЙ. ЗАВГОРОНО МЕЖДУ ДВУХ ОГНЕЙ. НАШЛА КОСА НА КАМЕНЬ. 07.02.11 в Новой Каховке состоялось пикетирование горисполкома работниками гороно под лозунгом: «Бюджет гороно- под контроль независимого профсоюза!» (Лидер Т.Захарченко). Поводом послужила практика добровольно-принудительной отправки персонала в неоплачиваемый отпуск по причине снижения финансирования гороно из-за уменьшения численности школьников в классах. Возмущение учителей понятно и законно. Но возникает вопрос: понимают ли «инженеры детских душ», что на дворе не весна, но мировой экономический кризис, в который нас затянули капитаны рыночной экономики? По-видимому, не понимают и понимать не желают. Впрочем, возможен и другой ответ: на уровне подсознания учителя чувствуют лживость такого аргумента, ибо кому война, а кому- мать родна. То бишь, кризис является рукотворным, смоделированным сильными мира сего с целью сохранения своих богатств ценой обнищания пролетариев, к которым относятся и учителя. Аргументы такого вывода читатель может найти на страницах «2000» , например. в №5 за 04.02.11 в статье «Итоги Давоса», а также в многочисленных публикациях ученого-марксиста В.Ингульского. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------- Воротятся ли юлькины миллиарды государству? КРУ- бумажный тигр. Пока никто не дает гарантий, но интервью главы Госфининспектора П.Андреева в «2000» №5-11 предоставляет обширный фактический материал для размышлений. Приведем выдержки: 1. При попытке проверки работниками КРУ Госавиакомпании их первый раз просто не пропустили на предприятие, затем- по причине травли тараканов, а в третий раз-- при обнаружении злоупотреблений вооруженная охрана вывела их за ворота. 2. Одна из фирм, зарегистрированная в офшорах, подписала с другой фирмой контракт на поставку в Украину 600 тыс тонн бразильского сахара по значительно повышенной цене против рыночной. Оказалось, это одна и та же фирма, купившая сахар у самой себя. К тому же, сахар был украинский. Ущерб государству- 200 млн грн. 3. Аналогичная схема с газом в 2008 году нанесла ущерб государству на 800млн грн. 4. Если во Франции любое предприятие обязано предоставить фининспектору документы в течение 15 мин, то на Украине КРУ обязано предупредить за 10 суток, после чего на фирме исчезает отчетность, а в компьютерах обнаруживается вирус, уничтожающий программное обеспечение. 5. КРУ не в состоянии проверить работу Нацбанка- их просто не пускают. (откроем секрет: Нацбанк Украины фактически управляется Западом. Он же диктует грабительский курс гривны! Ред). «Удалось ли вернуть из-за рубежа украденные деньги всех уровней»?- Ответ: ноль гривен и ноль копеек. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- «УРОДЛИВОЕ ДЕТИЩЕ ВЕРСАЛЯ», ( В.Молотов о предвоенной Польше). РОЛЬ ПОЛЬСКОЙ ВОЕНЩИНЫ В РАЗВЯЗЫВАНИИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. .Фашизм- это защитная реакция крупного капитала против рабочего движения. Это- азбука политэкономии. Германский фашизм явился следствием Всемирной депрессии 20-го века, когда массы мелких лавочников превратились в люмпенов, укротителей рабочего движения, слугой крупного капитала. Найти идеологическое прикрытие было делом простым в условиях Веймарской республики, обложенной грабительским Версальским договором о разоружении Германии после Первой мировой войны, согласно которому Германии не только возбранялось иметь современную армию, но ее восточные области отошли Польше с 2,3 млн немцев плюс Западная Украина. Все эти с неба свалившиеся щедроты были подарком Франции, пытавшейся превратить Польшу в форпост против Германии- своего извечного врага. Однако, надо было знать эту «европейскую проститутку» (Черчилль о Польше), чтобы предвидеть тайный сговор Польши с Гитлером, обещавшему ей пол-Украины в обмен на возврат своих восточных земель. Таким нехитрым образом спелись два врага себе на погибель, похоронив надежды Европы на коллективную безопасность и развязав руки Гитлеру на западе для нападения на близорукую старушку-Францию. Примечательно, что все это предвидел старейшина европейской дипломатии премьер Англии Ллойд- Джордж, предупредивший Францию против создания ею Великой Польши! Обо всем этом см в «2000» №№ 5,6,7-- 2011г. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- НАША ПОЧТА: Уважаемый Валерий Игнатьевич! Пока не могу ничем Вас порадовать - некоторые современные украинские “науковці", имеющие власть и массу регалий, как огня боятся реальной науки, а в системе РСУ+ВТО они усматривают "полІтику", увы! Но я попытаюсь Вам, как-то, помочь. В каком виде Вы хотите провести научную экспертизу? Есть какой-то проект экономической школы по РСУ+ВТО и на него необходимо получить рецензию? С наилучшими пожеланиями, Валентин Ингульский. ОТЗЫВ НА СТАТЬЮ «КАПИТАЛИЗМ ТРАНСФОРМИРОВАТЬСЯ НЕ ЖЕЛАЕТ», СМ «2000» ОТ 02.11.2011 Позволим себе высказаться по поводу следующих высказываний автора: «Что такое капитализм? Это право собственности человека, группы граждан на средства производства и результаты чужого труда (наемного). Что такое социализм?- Это право собственности государства на средства производства и результаты труда своих граждан». Прежде всего, капитализм и социализм- это этапы развития общества, подчиненные законам диалектики. Первый характеризуется законом джунглей, а второй- равным обменом трудом посредством вне товарных отношений (мера труда- время, цены= интегральной себестоимости, т.е. прибыль равна нулю. Соответствующий механизм под абревиатурой РСУ+ВТО см на сайте narsamupr.narod.ru. Пресловутое «загнивание» капитализма состоит в естественном снижении нормы прибыли в результате развития кооперации (взаимозависимости) всех предприятий, отраслей, при которой банкротство любого предприятия ведет к цепи всеобщего кризиса. Форма собственности не является базовой ценностью общества. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------- УВАЖАЕМЫЕ НОВОКАХОВЧАНЕ! Продолжается сбор подписей под требованием «ГК» к мэру Новой Каховки прекратить по созданию ОСМД и передать управление коммунальным хозяйством непосредственно громаде города по системе РСУ+ВТО. Посетите занятие экономического общества «Народное самоуправление»! ==================================================================== «НС», Шеф-редактор В.Варламов. Редколлегия: А.Федотов, С.Варламова. Е.Василенко, Т.Драченко.
|
|
| |
Гость Варламов | Дата: Среда, 09.03.2011, 02:45 | Сообщение # 98 |
Группа: Гости
| Из НС 144Всем! Всем! Всем!---П А М Я Т К А—Всем! Всем! Всем! Денежные отношения-- отношения джунглей, где волками являются свой кровосос и чужой доллар. Спасение народов в прямом самоуправлении на базе теории РСУ+ВТО. РСУ+ВТО- теория вне денежных отношений равного обмена трудом и прямого самоуправления на базе рабочего времени граждан. Изучайте теорию РСУ+ВТО! ================================================================== ЧТО НАДО АМЕРИКЕ В ЛИВИИ? Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!» Вопрос риторический, почти детский: нефть, нефть и еще раз нефть! Но на их пути стал бывший лейтенант Каддафи, чьи революционные идеи прямого народовластия сродни Новгородскому вече не дают покоя идеологам «свободного мира» и «свободного» рынка. Нефтяные поля Ливии дают доход каждому ливийцу начиная с младенческого возраста, а земля роспаевана всем, сдавшим свои наделы государству в аренду за весьма реальные дивиденды -не в пример Украины! (Кстати. эта идея Каддафи была взята лидером «Громадського контролю» Василием Волгой в свою программу президента). Созданные крупные агро-предприятия решили продовольственную проблему, а валовой продукт на душу в 10 раз выше, чем в соседнем Египте! Запад злит, что в Ливии нет поста президента и парламента, которые можно было бы купить, как везде, и сделать соучастниками ограбления страны. Именно поэтому науськивание Западом оранжевых в Тунисе и в Египте взорвали западную и восточную границы Ливии, сквозь которые просочились подготовленные «солдаты удачи» и орущие глотки откормленных насильников и мародеров—типичная сценка всех «цветных революций», обычное лицо «демократии бешенных». Вот почему правительство России предупредило Запад о недопустимости военного вмешательства, ублажив его резким увеличением поставок энергоресурсов взамен ливийской нефти. Даже директор ЦРУ Роберт Гейц предупредил Обаму, что посылать туда морскую пехоту- было бы сплошным «безумием», ибо там их ожидает «второй Вьетнам» (Каддафи). Впрочем, визит вице-президента США Байдена в Москву 9 марта покажет, чего стоит буржуазная Россия! Ливия начала февраля этого года: Разовое пособие на рождение ребенка-5 тыс евро, среднее количество детей в семье- 3, средняя зарплата- 1тыс долл. Бесплатная медицина и образование. Бесплатный газ и топливо в заправках по субсидируемым государством, очень низким ценам. Одному ребенку в семье государство оплачивает образование за рубежом, ВВП на душу населения 15 тыс долл (43-е место в мире), тогда как Украина- 7 тыс долл (81место), см «2000» №9-11. Генштаба России признал, что отстранение Каддафи было бы крупным геополитическим поражением России, после чего настанет очередь Сирии, Ирана, а в будущем- и самой России. «Такой сценарий они раньше готовили и для нас, а сейчас они тем более будут пытаться его осуществить В любом случае. этот сценарий не пройдет», (Президент России Медведев). История показывает, что именно США является глобальным террористом. В этом контексте именно арабы и мусульмане являются естественным союзником России против военной экспансии Запада. МАТЬ-РАСЕЯ Мать-Расея живет не по времени, Хлебопашец там-- гол, как сокол, Мишку Горби- без роду и племени, Посадила на царский престол! Он юродствовал над честным именем, Пряча Дьявола метку на лбу, Он Доверие Родины выменял На похвалы врага и гульбу. Его внуки обсели поганые Белокаменной звезды, Очнись! Сбрось, Расея , лохмотья ты рваные, Снова в царский кафтан облачись! Ветры Запада кровью замешаны, Держи порох сухим, атаман! Пусть арабы сегодня повержены, Ты в обиду не дай мусульман! Непокорный их нрав -сродни русскому, Они- братья твоей голытьбе, Горизонты расширим мы узкие, Благодарна будь общей судьбе! ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ШОК-ТЕРАПИЯ а-ля tigipko , как гормон счастья для народа! СВОЙ ПАСТУХ СТРЕМИТСЯ НАКОРМИТЬ СТАДО, а ЧУЖОЙ- ПУСТИТЬ ЕГО НА ШАШЛЫКИ! Тигипке поручена самая грязная работа в хозяйстве Азарова- облапошить народ, дабы он расплачивался за преступления бывших, но которую он выполняет с явным удовольствием. Всю ответственность за происходящее принял в свои “крепкие руки” Янукович. “Крепкие руки” Януковича, может,. и краше, чем “чисті руки» его предшественника, однако, до диктатора, о котором вопит вся Украина, ему далеко. В самом деле, двум диктаторам на Украине тесновато, ибо если всю внутреннюю и внешнюю политику вершат в МВФ, то Януковичу более подходит роль толкача. Крупно ошибаются избиратели Юго-востока, полагающие, что некоторое улучшение отношений Украины с Россией – их заслуга, ибо Украина- разменная монета в большой игре Запада с Россией, а именно: пока Запад пасет Россию. как дойную корову, ему не выгодно, чтобы на эту корову нашел сказ. Единственным критерием независимой внешней политики Украины было бы вступление в Таможенный союз с Россией и прекращение сношений с МВФ, ибо под гнетом МВФ Янукович проводит политику выжимания пота из народа в интересах кредиторов. Лекарство не может быть более горьким, нежели болезнь! Этот известный тезис вполне годен и в отношении новых кредитов МВФ для погашения старых. Об этом же намекает и главный редактор «2000» С.Кичигин: «Решение о приоритетности сотрудничества с МВФ носит в большей степени политический характер». Нам же с олигархами водку не пить, поэтому, мы осмелимся открыть тайну Полишинеля: независимые от Запада, патриотически настроенные политики попадают в графу неблагонадежных, невъездных и прочая диктаторов с арестом их авуаров, хранящихся, как правило, в Западных банках в обязательном порядке, как профилактическая мера против «инакомыслия», то бишь, соблюдения национальных интересов. Свежие примеры- Лукашенко, Каддафи. Если бы Янукович одолжил деньги без политических условий- можно было бы его понять. Но взвинчивать при этом тарифы для населения- все равно, что затянуть народу пояс дважды! И наоборот, единожды затянув народу пояса, можно было бы обойтись без новых долгов! Но при этом. Янукович играет роль отца нации, напоминая известный одесский анекдот, как раввин осчастливил бедного еврея, у которого было тесное жилье.. Невозможно сдержать горькую усмешку, прочтя смелую заявку Януковича: «Реформы набирают ход, и их позитивные результаты (??) уже необратимы». Верно с точностью наоборот: хлеб- 3грн, картофель 6,5 грн, молоко- 8грн, рост коммунальных тарифов в 1,5- 2 раза! К своей заслуге Янукович относит »согласованную работу власти в центре и на местах». А мы наивно полагали, что рост тарифов- это самодеятельность коррумпированных местных Советов! И что симптоматично: словесные заверения Януковича прямо противоположны действиям власти на местных! Теперь можно не сомневаться, что власть нагло продавит все Законы в угоду МВФ- и цену жилья, и тарифы, и пенсионный возраст, и медицину, дабы избавиться от пережитков советской эпохи – «перенаселения» Украины! И уж совсем смешно выглядит стремление Януковича угодить галицийским националистам, когда, отвечая на вопрос о голодоморе, переусердствовал и заявил о геноциде! ЧЕМ КРУЧЕ ЯНУКОВИЧ БЕРЕТСЯ ЗА ЦЕНЫ, ТЕМ КРУЧЕ ОНЫЕ ВЗЛЕТАЮТ ВВЫСЬ! УРОДЛИВОЕ ДЕТИЩЕ ДЕМОКРАТИИ! Буржуазную демократию не жаловал даже Черчилль: Демократия это конечно же плохо, но ничего лучшего человечество не придумало. Однако, классик марксизма Энгельс отозвался о ней прямолинейно, как того она заслуживает: «Демократия, в конечном счете, как и всякая другая форма правления, есть …ложь, не что иное, как лицемерие…Поэтому, демократия, как и всякая другая форма правления, должна в конечном итоге распасться», т.1, с. 526,7. Мы же дадим демократии оценку по-рабоче-крестьянски: Демократия- дворовая девка Капитала, чьи дети- плоды веселых ночей- Наркомания, Безработица, Проституция, Инфляция, Коррупция.., которые пошли по стопам распутной матери, но в отличие от нее- больные, худые, забитые, одним словом- дауны. Последнее »достижение» демократии- раздрай между народами после каждых выборов, грозящий целостности страны, например, Украины. КТО ПЛЮЕТ НА СТАЛИНА, ТО ПЛЮЕТ НА ИСТОРИЮ СОБСТВЕННОЙ СТРАНЫ! КОНСТИТУЦИЯ УКРАИНЫ: ЧТО БУДЕТ И ЧТО НАДО? Национальный капитал Украины дорвался до власти на волне антиоранжевого сопротивления народа. Его смычка с иностранным капиталом и МВФ является естественной, ибо деньги имеют на столь национальный «запах», сколько классовый. Это сказалось в том, что олигархи Украины содержат только те отрасли, которые необходимы Западу и представляют угрозу экологии. Это- металлургия, химия, энергетика. Все остальное включая сельское хозяйство отдано на откуп Западу. Стремление Азарова заключить Договор с Западом о свободной торговле с Западом преследует цель консервировать этот «новый мировой порядок» на долго. Но, что же не дает покоя олигархам, требующим новой Конституции? Это- осколки советской действительности, гарантии государства тем 80% населения, которые отвергают законы джунглей. Они требуют тех социальных благ, которых добились народы Западной Европы- бесплатное образование, медицина, занятость, доступное жилье. Избавить себя от всех обязанностей по отношению к избирателям, разобщить единый народ на отдельных граждан с призрачными «правами человека»- вот истинные цели новой Конституции, которую капитал продавит посредством не легитимной «Конституционной ассамблеи», лейтмотивом работы которой явится снятие всяких ограничений с товарно-денежных отношений. Закономерным финалом явится социальный взрыв. Это- выше понимания стратегов капитала, которые раньше или позже вернут народу некоторый социальный минимум, зависящий исключительно от степени сопротивления народа. Но какой должна быть новая Конституция? В идеале- это антирыночная концепция, реализованная в теории РСУ+ВТО: Основной закон Украины должен провозгласить принцип ПРИБЫЛЬ = НУЛЮ! Все остальное явится прямым следствием действия этого принципа, см теорию РСУ+ВТО. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ РЕФОРМАТОРСКИЙ ЗУД- БОЛЕЗНЬ НЕВЕЖД. Отклик на статью Председателя счет-палаты Украины В.Симоненко, см»2000» №9-11. Автор продолжает свою же тему о необходимости совершенствования управления страной, которую завершает тем же выводом: никто на Украине не предложил систему управления, соответствующую потребностям гражданского общества: «Имеет ли Украина сегодня комплексную государственную стратегию…на дальнюю перспективу?- Не имеет. ..А кто же сможет стать разработчиком этой стратегии в новой структуре исполнительной власти? –Большой вопрос!» Автор очень обстоятельно расписывает массу частных задач, не уставая повторять: невзирая на многократное повышение численности госаппарата, «На государственном уровне стратегические цели админреформы пока еще не предложено». По нашему мнению, уважаемый автор находится в плену технократического мышления, отрывая структуру управления от экономического механизма, что является следствием пренебрежения марксистским тезисом соотношении экономического базиса и его надстройки. За истекшие 20 лет незалежности эффективная система управления не создана не только потому, что во власть прорвались бывшие обитателя нар, но главным образом потому, что интересы государства, как такового, были и есть чужды олигархам, которые отнюдь не отказались от имитации поиска реформ, но используют эти «поиски» для развития паразитических околонаучных направлений, продажной «научной элиты» и, в конечном счете, для оболванивания страны. Уже в преамбуле своей статьи уважаемый автор заложил «МЗД»- мину замедленного действия, полагая, что власть искренне «задекларировала парадигму экономического и социального развития государства»: «Не люди для государства, а государство для людей!» Лицемерие этой парадигмы очевидно любому, ибо действительной «парадигмой» капитала является: «Прибыль немедленно и любой ценой»! Немедленно- значит, распродать Западу все, а цена- потеря миллионов рабочих рук и мозгов плюс безработица. (Поиск системы управления напоминает поиск интегрального показателя эффективности производства в СССР, когда самые именитые академики под давлением В.Андропова сбили в кучу 40 частных показателей в денежном измерении и получили абсолютно несъедобный плод в виде формулы длиной несколько метров, для обслуживания которой требовалось несколько институтов). Если бы задекларированную политтехнологами «парадигму» принять всерьез, то следовало бы поискать в философии общечеловеческую ценность и для олигарха, и для рабочего, коей является время их жизни, а не капитал. Но для олигарха роющийся в мусорном баке работоспособный мужчина- личная проблема последнего. При такой ментальности общества «говорить о какой-нибудь другой, не марксовой политэкономии можно говорить только для одурачения мещан, хотя бы, и «высоко цивилизованных мещан», Ленин. Т.45, с.268. Пытаться, как-то, обойти это концептуальное препятствие- по меньшей мере, наивно, а ставить вопрос без ответа- все равно, что призывать спасать тонущего ребенка, а самому хлопать в ладоши. Что касается технократизма, то оценку оному убедительно дал еще В.Зинченко в журнале «Коммунист» №3-88: «Для технократического мышления не существует категорий нравственности, совести, человеческого переживания и достоинства. Существенной особенностью технократического мышления является взгляд на человека, как на обучаемый. программируемый компонент системы, как на объект самых разнообразных манипуляций, а не как на личность, для которой характерна не только самодеятельность, но и свобода…Технократическое мышление весьма неплохо программирует присущий ему субъективизм, за которым, в свою очередь, лежат определенные социальные интересы…Вместе с тем, следует помнить, что мысль до тех нор не может быть признана мыслью, пока не будет содержать помимо себя самой, еще и мысли о смысле человеческого бытия. Без этого мысль, в лучшем случае, интеллектуальное упражнения, а в худшем- интеллектуальное безумство…И здесь приходится констатировать, что технократическое мышление, несмотря на свою привлекательность, состоящем в совершенном владении средствами и методами, уже сдвигается на границы культуры, а то и оказывается вне культуры. Это опасно». Свежими примерами реформаторского зуда являются реформы a la tigipko. И если Украина еще (или уже!) способна сопротивляться, значит- еще не вечер! ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ПАН S.TIGIPKO- КРЕСТНЫЙ ОТЕЦ КРИЗИСА-09. УКРАИНА- ФИНАНСОВАЯ КОЛОНИЯ ЗАПАДА. См интервью президента Ассоциации украинских банков А.Сугоняко в «2000» №9-11. Непосредственной причиной кризиса было «Значительное присутствие в банковской системе иностранного капитала (до 40%), значительные объемы привлеченных из-за границы средств (почти 40молрд долл), а также большая доля валютных кредитов, которые в портфелях некоторых банков достигала 70% и более». Вопрос: А куда же смотрел Нацбанк Украины? Ведь, именно это учреждение имело все полномочия и могло ограничить валютное кредитование, как и присутствие иностранного капитала. Почему НБУ не сыграл ту роль, которую должен был сыграть? Ответ: «Валютное кредитование НБУ разрешил еще в 2003г С.Тигипко. .Понадобилось 3 года, чтобы регулятор понял свою ошибку. Уже в 2006г НБУ начинает понимать, что валютные риски нарастают. Эксперты НБУ оперативно разрабатывают проект Постановления об ограничении валютного кредитования. Реакция банков с иностранным капиталом не заставила себя ждать. Заручившись поддержкой международных финансовых институций, они стали бороться против принятия этого документа….Под давлением извне глава НБУ Стельмах отказался от этой правильной идеи….Решение было предметом не денежного торга, а политического давления. За ним стояли международные финансовые институции….Зеленый свет валютному кредитованию был дан в 2003г не волюнтаристским решением председателя НБУ Тигипко. Это был результат планомерного давления на государство со стороны определенных структур». НБУ перестал быть самостоятельным в принятии своих решений. …40% долларов в банках работала на обеспечение импорта, на чужие экономики…Модель участия иностранного капитала в банковской системе Украины себя не оправдала …Иностранные «учителя» просто ввели нас в заблуждение, и мы никак не можем от этого избавиться». Comment: «Избавиться» экономистам Украины следует не только от фетиша доллара, но от фетиша денег вообще. Но капитал разрешил им множить околонаучные диссертации, не преходя сей Рубикон, после которого может наступить действительная независимость Украины. Лицемерные слуги капитала еще долго будут бить себя в грудь, лить крокодиловы слезы на похоронах экономики Украины, пока не грянет гром небесный. НАШИ БУДНИ: Обращение НЭО к В.Путину осталось без ответа. (окно «Письмо премьеру» было не активировано). Опираясь на мнение академика РАН и НАНУ С.Глазьева, Председателя счетной палаты Украины В.Симоненко и аналитика «2000» В.Ингульского о состоянии академической науки, мы предприняли вторую попытку передать теорию РСУ+ВТО в Россию через «Голос России» radio@ruvr.ru и postru@ruvr.ru . Также была попытка передать информацию о системе РСУ+ВТО Януковичу во время его ответов гражданам Украины 25.02.11, однако, что можно успеть за 1 мин! «НС», Шеф-редактор В.Варламов. Редколлегия: ,А.Федотов, С.Варламова. Е.Василенко, Т.Драченко.
|
|
| |
Гость Варламов | Дата: Суббота, 07.05.2011, 00:05 | Сообщение # 99 |
Группа: Гости
| Из газеты "Народное самоуправление" №146 Всем! Всем! Всем!---П А М Я Т К А—Всем! Всем! Всем! Денежные отношения-- отношения джунглей, где волками являются свой кровосос и чужой доллар. Спасение народов в прямом самоуправлении на базе теории РСУ+ВТО. РСУ+ВТО- теория вне денежных отношений равного обмена трудом и прямого самоуправления на базе рабочего времени граждан. Изучайте теорию РСУ+ВТО! ================================================================== РОССИЯ—не СССР. СУТЬ СТРАТЕГИИ Зб. БЖЕЗИНСКОГО «УПРАВЛЯЕМОГО ХАОСА». Сдача интересов России продолжается: согласно договоренности с Белым домом, вице-премьер Игорь Шувалов возродит из небытия правое политическое движение, т.е. политическую партию коллаборационистов, выброшенную избирателями России. Председатель Думского комитета по обороне Косачев, отвечая на многочисленные взволнованные звонки слушателей «Радио России» из всех республик бывшего СССР и из-за рубежа, вызванные сдачей Медведевым стратегических интересов России в вопросе агрессии Запада против Ливии, буквально изворачивался, невнятно и скороговоркой обеливая Медведева, скрывал раскол в ведущей партии «Единая Россия» в ливийском вопросе по водоразделу Путин-Медведев. Между тем, сквозила одна его мысль: Россия- не СССР, а Медведев- не Брежнев. Аналитики предсказывают: в случае поимки и повешения Каддафи, такая же судьба ожидает и Уго Чавеса (Венесуэла), Ассада (Сирия), Ахмадиниджада в Иране, Лукашенко в Белоруссии, а затем- раскол России. Однако, по мнению итальянских аналитиков, сопротивление Каддафи грозит спутать карты ЦРУ. США реализуют стратегию Зб.Бжезинского, именуемую «управляемым хаосом», суть которой отражена русской пословицей : ловить рыбку в мутной воде. БЕДА Беда грозит России милой- У пса пропал собачий нюх, Беда не в том, что нету силы- Пропал у русских русский дух! Кто-то доллары солит в бочке, Сорбонны учат их детей, А дома- рваные сорочки, Стреляют белых лебедей! Троянский конь грозит столице, Кто друг, кто враг—не разберешь, Как сито. хилые границы, А в срубах ветхих- мышь да вошь! Царь строгий, добрый и умелый, Прими свой скипетр- водку прочь! Ты правь. Взмахни рукою смело! Когда ж пройдет России ночь! АЛЬ-КАИДА МЕНЯЕТ СТРАТЕГИЮ. А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК? Со дня подрыва торговых центров Нью-Йорка 11 сент-2001 минуло 10 лет, что согласно плану этой грандиозной провокации требовало наказания бен Ладена именно в 2011г. Цифра 10 удобна для планирования теоретиками ЦРУ. Например, в процессе «подрыва» СССР в течение 10лет инфляцию планировалось увеличить ровно в 100тыс раз, что и было исполнено Егоркой Гайдаром с ужасающей точностью. И еще: в мифическом полете на Луну было задействовано 11 «астронавтов» США, из которых ровно 10 погибли в течении 1года при загадочных обстоятельствах, а 1 «астронавт»- упрятан в дурдом. Любопытно, была ли охрана дворца бен Ладена, или ее сняли со сцены из «гуманных» соображений по просьбе Обамы –как-никак, свои кадры! Да и был ли в разрушенном дворце бен Ладен, или ему дали возможность умереть своей смертью где-нибудь в окружении королевской семьи в Саудовской Аравии, чтобы не возмутить против Америки эту цитадель королевской власти, ведь. как-никак, бен Ладен происходит из клана высших небожителей, не наказуемых ни при каких обстоятельствах! Бен Ладен- не какой-нибудь плебей типа Саддама Хусейна или Каддафи, которые по недосмотру ЦРУ стали хозяевами нефтяных полей, и которых можно безнаказанно повесить публично или объявить на них охоту с томагавками. Нынче на аль-Каиду ЦРУ возложило более «высокие» задачи: переход от единичных терактов к глобальной дестабилизации в Африке и Ближнем Востоке. Даже Медведеву не велено было препятствовать в Совбезе! Отказ медведевской России удовлетворить просьбу Каддафи о созыве Совбез-а—очередной акт прогиба Медведя перед США, позор России, за который ей предложено стать «другом новой Ливии», то бишь, внести 100млн долларов на содержание наемников в Ливии, объявивших себя борцами против «тирании Каддафи». «ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ» ПРОТИВ ОСМД ! В СССР содержание ЖКХ и все виды контроля, включая «Народный», обеспечивало государство и партия путем дотаций при минимальных тарифах для народа. Разрушением страны воспользовались большие и мелкие дельцы для грабежа громад посредством бесконтрольного и систематического повышения коммунальных тарифов вопреки закону «Об информации», согласно которому любая информация, представляющая общественный интерес, должна быть гласной, тем более, что собственником ЖКХ является громада. Чтобы освободить себя от обязанности производить капитальный ремонт жилья, чиновники спровоцировали население бесплатными сертификатами для приватизации квартир по типу ваучеров для промышленных предприятий. У народа появилась иллюзия, якобы жилые дома стали их коллективной собственностью, тогда как коллективная форма собственности была изъята из Конституции Украины. Сложилась ситуация, когда право собственности на квартиру попало в зависимость от оплаты коммунальных услуг, а капитальный ремонт оставался заботой государства. Чтобы полностью освободить себя от ответственности за состояние жилфонда, чиновники намерены законодательно обязать жильцов создавать общества совладельцев многоквартирных домов (ОСМД), предварительно скомпрометировав искусственно обанкроченные ЖЭК-и и ДЕЗы с последующей приватизацией их материальной базы. Оставшись без материальной ремонтной базы, члены ОСМД останутся один на один с частными ремонтными фирмами, над которыми станет невозможный какой-либо контроль со стороны громад. По сути. громады утратят свой статус коллективного владельца жилья, статус субъекта хозяйственной деятельности. Жильцы останутся один на один с диким капитализмом, а пенсионеры будут переселены в «социальное жилье», т.е. хрущебы, как неплательщики. Поэтому, проверенные временем ЖЭК-и должны быть сохранены, но под полным контролем громад, что обеспечит стабилизацию и, даже, снижение тарифов. Более того, согласно теории прямого народного самоуправления РСУ+ВТО, громады получат возможность управлять своими предприятиями непосредственно, т.е. без мэров и их ставленников-директоров. Граждане! Требуйте от мэров передать управление Вашими коммунальными предприятиями непосредственно в Ваши руки по системе РСУ+ВТО! Ваше обучение системе РСУ+ВТО берет на себя Экономическое общество «Народное самоуправление»! ДЛЯ ТОРГАШЕЙ СИСТЕМЫ «АТБ» ДЕНЬГИ НЕ ПАХНУТ! Накануне 9 мая (05.05 11) владельцы новокаховского АТБ по проспекту Победы плюнули в лицо ветеранам и всем нормальным гражданам, а именно: После незабываемых слов Левитана: «ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ!» непосредственно последовала реклама угольного препарата, используемого при расстройствах желудка. Не надо быть особенно наблюдательным, чтобы принять такой «подарок» ветеранам, как оскорбление и идеологическую диверсию в духе Би-Би-Си. Членом «Громадського контролю» Светланой Варламовой было сделано сотруднику АТБ предупреждение об ответственности его хозяев. Мэру В.Коваленко, трогательно письменно поздравившего персонально каждого ветерана, предлагается сделать соответствующие выводы относительно хозяев АТБ. Граждане, давайте должный отпор провокаторам! ВТОРОЕ ДЫХАНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ИДЕИ. Имя Ленина и сегодня, спустя 100лет после Великой Октябрьской социалистической революции, свято каждому патриоту, ученому и просто совестливому человеку. И чем глубже мир падает в трясину капитализма, тем чаще мы вспоминаем Ленина и классиков марксизма, под знаменем которых народ построил великую страну с гордым названием СССР. Народ желает знать, какова должна быть политика коммунистов, чтобы вернуть страну на ленинский путь? Сегодня все убедились: построить нормальную жизнь на рыночной основе—это иллюзия, которая дорого обошлась всем нам всем народам. Ученым необходимо было вернуться к изучению первоисточников—непосредственно трудов классиков марксизма Маркса и Энгельса. Необходимо было теоретически переосмыслить Марксову вне товарную концепцию научного социализма, исключающую все пороки капитализма- экономические кризисы, безработицу, нищету, бесправие трудящихся и даже войны. После многих лет поиска требуемый экономический механизм был найден. Коммунистическая идея получила второе дыхание. Для пропаганды новой теории в Новой Каховке открыта экономическая школа народного самоуправления, куда приглашаются все. Остановка за Вашей активностью. Но буржуазии неймется! Нижняя палата Российской Думы приняла решение убрать из Мавзолея тело создателя СССР великого Ленина, дабы предать забвению само его имя.. Более того, заокеанские «друзья» предлагают продать Мавзолей, дабы высмеять наше великое прошлое и подавить веру в будущее. Предлагаем выступить с требованием к Думе России оставить тело Ленина в покое, а также потребовать от мэра Новой Каховки открыть школу самоуправления с последующим внедрением системы РСУ+ВТО в коммунальном хозяйстве города, что позволит устранить этот рассадник коррупции, стабилизировать тарифы- бич пенсионеров и малоимущих! Призываем всех сплотиться вокруг коммунистической идеи, реализованной теорией РСУ+ВТО! ЭКЛЕКТИКА- БИЧ ФИЛОСОФСТВУЮЩИХ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ. Отклик на ответы философа Водолазова на вопрос корреспондента радио "Кавказ" Иванова о причине крушения СССР, 5апр-2011. Вероятно, философ В. не имеет личного мнения, ибо ссылается на мнение соратника по цеху философа Э.Ильенкова, согласно которому "тоталитарный» социализм СССР был искажением социализма, а потому-де, должен был уступить "социализму с человеческим лицом", которую озвучивал Горби. В действительности, государственный капитализм СССР уступил дорогу империализму, т.е обществу, основанному на тех же товарно-денежных отношениях, но достигшего более высокой степени производительности труда. С этой точки зрения, поражение СССР было закономерно, учитывая хищнический характер рыночных отношений. Все рассуждения обоих "философов" страдают отсутствием концептуальной базы, стыдливым замалчиванием того принципиального обстоятельства, что согласно теории развития систем, регресс нового качества (якобы, социализма СССР) к старому качеству (капитализму) запрещен. С гуманистической точки зрения крах биполярного мира явился трагедией миллионов внутри и вне СССР. Но политическая экономия эмоциями не страдает: "Общество, основанное на товарном производстве, стоящее в обмене с цивилизованными капиталистическими нациями, на известной ступени развития неизбежно и само становится на путь капитализма», Ленин т.11, с.37 "Мы обязаны констатировать, что социалистическая революция в России потерпела поражение. Реставрация капитализма в России неизбежна", (Ленин из Дневника личного секретаря Сталина Бажанова). Произошло то, чего опасался Ленин: "Государственный капитализм объединит мелкую буржуазию (ей только объединения не хватает) и скинет пролетарскую диктатуру", т.44. сю.463. Что касается воззрений Э.Ильенкова, то в своей попытке свести проблему коммунистической идеи к форме собственности он не сумел найти объективных причин эволюции капитализма в социализм, оставаясь на идее силового акта (псевдо-революции), стыдливо именуя его "простым, формально-юридическим». Печально, что для выхода из щекотливой ситуации Э.Ильенков прибег к элементарному словоблудию, которым пестрит его статья "Маркс и западный мир" в газете "Рабочий класс" №22 от июня-2005г. «РАДИО РОССИИ»- НЕ МЕСТО ДЛЯ СЛИВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ИМПОТЕНЦИИ! 12.04.11 ведущий Игорь Панарин взял интервью у высокоставленного экономиста Агеева на тему: состоится ли новый рывок России в мировые лидеры? Был сделан следующий вывод: необходим духовный подъем нации с переориентацией меркантильных приоритетов к одухотворенным. Причем. это, якобы, неизбежно, ибо «в прошлой истории были времена и похуже». Беспомощность подобных советов ученых, ориентированных на пропагандистскую работу власти, очевидна и взывает к протесту тех, кто опирается на серьезную философию и политэкономию, коими является марксизм, ибо ничего более совершенного человечество еще не создало. Более того, ученые должны набраться мужества оторваться от «Краткого курса ВКПб» и окунуться в первоисточники марксизма. Даже на уровне советского периода любой кэн знал, что успех СССР достигнут благодаря ограничению товарно-денежных отношений, благодаря чему был блокирован «закон джунглей», а масса «известных животных» подняла головы и «увидела звезды».Однако, косыгинский рецидив института прибыли отбросил страну на 50лет назад в ее историческом соревновании с Западом, причем, взорвав ее на кровавые куски, тогда как эволюция Запада позволила снизить децильный коэффициент до 4. Тенденция к росту ДК в России при росте ВВП на душу- грозный симптом! Наука в России пребывает в летаргическим сне, а элита непрерывно занята переделом собственности, беспомощно наблюдая геополитические процессы. Между тем, новое прочтение марксизма найдено, см сайт narsamupr.narod.ru. Предлагаем «Радио России» более ответственно относиться к серьезным темам и не гнушаться марксизмом! Получен ответ: «Уважаемый Валерий Игнатьевич! Спасибо за замечания, высказанные в Вашем письме. Я передала его автору программы И.Панарину. И надеюсь, что он учтет ваши замечания. Алла Молодкина Дополнительный ответ « Радио России»: «Уважаемый Валерий Игнатьевич! Спасибо за письмо. Ваше обращение по поводу нового прочтения марксизма Русской Службой получено и изучено. За консультацией мы обратились в Институт Российской Истории Академии Наук. Как только от них будет получен ответ – тема получит дальнейшее развитие в нашем эфире. А.Молодкина» (Алла Викторовна). ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Наша почта: «Уважаемый Валерий Игнатьевич! Хочу поздравить Вас с прошедшими праздниками и с наступающим Днем Победы! С течением времени историческая ценность той Победы не меркнет, а истинная масштабность подвига наших отцов и дедов для многих стала осязаема и понятна только сейчас. Сегодня нас бьют не бомбами и танками, а финансами и пропагандой, но разрушительная этих ударов не намного слабее фашистских бомбардировок. А главное - деморализация людей и их неверие в саму возможность победить человекоубийственную машину Запада вполне сравнима с апатией первых поражений в 1941. В этой связи хочу отметить, что система РСУ+ВТО, над реализацией которой Вы работаете, является одним из наших ответов, важной составляющей современного оружия Победы, которое позволить нам выстоять и победить. Желаю Вам крепкого здоровья, мира, добра и реализации всех планов и проектов. С наилучшими искренними пожеланиями. По техническим причинам я отсутствовал на связи и не ответил на Ваши письма. Положение исправлено, жду от вас писем и новых выпусков "НС". Валентин Ингульский» ------------------------------------------------------------ С БОЛЬЮ В СЕРДЦЕ! 27.04.11 в Херсоне состоялся митинг против закрытия шахматного клуба, в котором принимала участие группа шахматистов Новой Каховки. Предлагаем текст листовки: «До недавнего времени в Херсоне работали пять шахматных клубов, в которых занимались тысячи детей и взрослых . В Херсоне жили и работали 6 действующих международных гроссмейстеров. Двое из них (Гапоненко Инна и Жукова Наталья) в составе сборной Украины стали чемпионками шахматной Олимпиады в Турине-06, серебренными призерами Олимпиады-08. В области были организованы 7 филиалов последнего, из еще не уничтоженного шахматного клуба, который мы хотим спасти. В 1944г херсонскими областными властями было начато восстановление городских спортивных объектов, на часть из которых даже у немцев не поднялась рука разрушить. В лихие 90 известный криминальный авторитет Солнышко, узнав о славных традициях нашей шахматной школы, отказался от идеи построить здесь казино. Мало того- еще и денег дал на развитие. И что имеем сегодня7 Стадионов в городе- НЕТ! Бассейнов- НЕТ! Спорткомплексов- НЕТ! Шахматных клубов-??? Если мы хотим, чтобы наши дети играли только в наркоманов, проституток и одноруких бандитов, чтобы 70% юношей призывного возраста не годились по состоянию здоровья для службы в армии, надо объединиться и уничтожению спорта в Херсоне сказать решительное НЕТ! НЕТ! НЕТ!» НА ВОЛЫНИ БЕСЧИНСТВУЮТ БЕНДЕРОВЦЫ! 11 апреля боевики «Національного альянсу» под руководством депутата Луцкого облсовета Гузя избили сборщиков пожертвований на восстановление памятника Сталину в Запорожье и похитили деньги. Никакой реакции силовиков не последовало. ГРАЖДАНЕ! Продолжается сбор подписей под требованием «ГК» к премьеру Азарову и мэру Новой Каховки прекратить кампанию по созданию ОСМД и передать управление коммунальным хозяйством непосредственно громаде города по системе РСУ+ВТО. Посетите занятие экономического общества «Народное самоуправление»! Наши лозунги: «Экономист -за 1 час! « Народ должен управлять собой сам!»
|
|
| |
ГостьВарламов | Дата: Среда, 25.05.2011, 01:59 | Сообщение # 100 |
Группа: Гости
| НС 147--П А М Я Т К А—Денежные отношения-- отношения джунглей, где волками являются свой кровосос и чужой доллар. Спасение народов в прямом самоуправлении на базе теории РСУ+ВТО. РСУ+ВТО- теория вне денежных отношений равного обмена трудом и прямого самоуправления на базе рабочего времени граждан. Изучайте теорию РСУ+ВТО! ================================================================== ДЕМОКРАТИЯ! ДЕМОКРАТИЯ!—ЭХ, ДЕМОКРАТИЯ! “Гроші не пахнуть, вони смердять”,П.Цыбенко- депутат от КПУ в ВР Украини. 25.12.10. Конституция Украины декларирует, что демократия- это, мол, власть народа. Однако, принято различать демократию представительскую (избранников от имени народа) и прямую, т.е. непосредственно народа. Что же лучше? По большому счету. уходя с избирательного участка домой, человек чувствует себя обкраденным, уже бесправным, переставшим быть сувереном (никогда им и не был!). а сувереном стал чиновник и депутаты, которые создают себе привилегии за счет избравшего его народа. То есть, народ сам своими руками создает паразита. А теперь о самом главном- почему народ передает свое право властвовать депутатам и чиновникам, возомнившим себя небожителями, помазанниками божьими, «белыми», которые «черный» народ прозвали биомассой, пушечным мясом, быдлом и тп? Дело в том, что «небожители» появились задолго до выборов, и этими «небожителями» являются работодатели, капиталисты, реальные, но не виртуальные, хозяева жизни, тогда как право народа на власть является отложенной до той поры, когда закончится власть денег, т.е. установятся вне товарные отношения, см теорию РСУ+ВТО на сайте экономического общества «Народное самоуправление» narsamupr.narod.ru, rsu-vto.at.ua. Читатель от мала до велика будет поражен, в какой мере экономика проста, если вместо денег мерой труда станет рабочее время! Ее внедрение в жизнь тормозится рабской психологией, владеющей народом сегодня в «центре Европы». ПОДЫТОЖИМ: Демократия ( в ее обывательском смысле)- это диктат капитала. Пока раб будет голоден- всегда будет покорен хозяину и голосовать за него: «Предоставьте бедному все политические свободы, предоставьте ему право голоса, право избирать и быть избранным—все равно он не станет свободным ни на йоту! Все это не избавит его от необходимости каждый день искать хозяина, чтобы заработать себе на хлеб насущный. Какое ему дело до политических свобод, если вы лишаете его социальной свободы», Шарль Фурье, 1772-1837, один из предшественников марксизма-ленинизма. А вот голубая мечта буржуя: «Нужна костлявая рука голода, чтобы она схватила за горло …членов разных комитетов и советов», банкир П.Рябушинский, спонсор генерала-вешателя Корнилова. Вот почему ВР Украины - толпа миллионеры! Никто лучше не сказал о демократии, чем Энгельс: «Демократия, в конечном счете, как и всякая друга форма правления, есть ложь, не что иное, как лицемерие…Поэтому, демократия…должна в конечном итоге распасться», т.1, с.526. 527. Когда мы ежедневно и ежечасно слышим разглагольствования прихвостней буржуазии о свободе, мы должны помнить предупреждение Гегеля: «Когда речь идет о свободе, всегда следует выяснять, не говорят ли собственно о частных интересах». Буржуазная демократия защищает интересы буржуа и никого более. Такова сермяжная правда жизни. Буржуазные свободы исключают права трудящихся, как класса. ЕВРОСОЮЗ ТРЕЩИТ ПО ШВАМ. Шила в мешке не утаишь! ЕС- искусственное антисоветское политическое объединение стран с различным уровнем развития. Согласно марксистской экономической теории, такая конструкция нежизнеспособна и должна распасться вслед за распадом Варшавского договора и СССР. Тенденция налицо: 1. Правительства Англии, Франции, Германии, Дании. Швеции в один голос заявили о кризисе политики мультикультурности. 2. Греция, Португалия, Ирландия- на пороге дефолта из-за неспособности вернуть долги МВФ. Особенно недовольны налогоплательщики Германии! Греция рассматривает вопрос о возврате к национальной валюте и выходе из еврозоны. 3. Съезд полицаев северных стран потребовал от парламента ЕС закрыть «Шенген» для Литвы, Латвии и Эстонии, как экспортеров преступности. 4. Дефолта избежала лишь Польша- ее долги списали, как «проститутки Европы» (Черчилль), проводящая воинственную антироссийскую политику. Спрашивается, о каком свободном рынке и вступлении в ЕС галдят политики Украины. если сам Евросоюз закрыл Украине дорогу в свой рай! НОВЫЙ МВФ?—ВОЛК НА ПСАРНЕ! Черного кобеля на вымоешь добела! Отклик на сообщение «Радио Кавказ» 13.05.11, 11-05 об изменении политики МВФ от либеральной модели- к госрегулированию. Давно пора, ибо во-первых, мир давно уразумел, что иметь дело с МВФ- беды не наберешься! Даже Янукович с Азаровым на Украине поняли, что требования МВФ антинародных реформ-- испытание терпения масс, а во-вторых, окончательный развал экономик зависимых стран невыгоден, ибо кто же будет производить сталь, удобрения, энергосурсы! Поэтому, ученые Запада ищут некое «оптимальное» соотношение либеральных и государственных методов сродни политике врача-рвача: «ни смерти, ни жизни». Эти поиски напоминают пресловутые «социалистические товарно-денежные отношения», высмеянные лауреатом Нобеля В.Леонтьевым в «Правде» 27.02.89. Впрочем, манипулируя продажными нардепами, МВФ может перераспределять бюджет страны на развитие необходимых Западу отраслей, оставляя сами страны в целом в извечной технологической зависимости от метрополии. Вероятно, именно в этом будет состоять политика «Нового МВФ». Глобализация- процесс неоднозначный. Среди этих ученых могут оказаться такие, о которых писал проф.Р.Косолапов: «Всегда ли мы помним азбуку марксизма? А взять, например, известное ленинское положение, что социализм есть преодоление товарного производства. Оно прямо вытекает из марксова наследия. Это положение можно замолчать, можно объявить принадлежащим прошедшей эпохе, но оно всегда будет задевать совесть честного исследователя», «Литгазета» 01.02.84. РАЗНОВЕКТОРНАЯ УКРАИНА: ЗА ДВУМЯ ЗАЙЦАМИ? Микроб разновекторности поразил Украину. Пожалуй, это лучше, чем быть «проституткой Европы», как Польша (У.Черчилль). Западный вектор- это прпзрак свободного рынка, ибо означат дальнейшее закабаление Украины, ибо конкуренция с Западом- сродни самоубийству. Восточный вектор- Таможенный союз с нашими братьями по крови с перспективой Единого экономического пространства, в котором Украина будет равной среди равных. Разновекторность практически означает самоустранение Украины от мировой политики, тогда как западный вектор геополитически означает угрозу Третьей мировой войны. Россия не согласится на беспошлинность своих западных границ, как и не допустит превращения Украины в базу НАТО, как это произошло с Польшей. У нас не должно быть никаких сомнений, что «цивилизованный» Запад после Наполеона, кайзера и Гитлера сохранил свою кровожадность и страсть к чужим богатствам. Ливия- тому пример. Сегодня агрессия Европа против Ливии- проба сил с Россией, которая будет иметь серьезные последствия для мировой политики в ближайшем будущем, как и словоблудие НАТО по поводу ПРО. Семена войны посеяны. Каковы же будут всходы, если Россия не успеет перевооружиться? ШЕСТЬДЕСЯТ ШЕСТЬ 66 лет- две дьявольских шестерки, Позади- блеск Побед и шарм любви, Но снова в моде русских гимнастерки- Стучится враг- вчерашний визави. Иду ли я в колонне ветеранов- Щекочет дрожь взволнованных знамен, И только рожи сытеньких баранов Возносят пыл поверженных племен. Уж, ничего так страстно не желаю- Матросова бы подвиг повторить, В любви к России страстно умираю- Мне с той мечтой любить, бороться, жить! ОЧЕРЕДНОЙ ПРОКОЛ МЕДВЕДЕВА ! Каким же надо быть слепым, чтобы в России создать при президенте «Комитет по борьбе с пережитками тоталитаризма», который в народе прозвали «антисталинским»? Более того, в проекте Меморандума Комитета декларируется требование отстранять чиновников, тем или иным образом, оправдывающих политику СССР! Легко угадать, что кандидатом на изгнание явится премьер В.Путин, которого большинство россиян именуют не иначе, как «лидер» России. В ответ Путин создал под эгидой «Единой России» непартийный «Народный фронт», мгновенно получивший феноменальную поддержку 100 общественных организаций России! Реакция Медведева не заставила долго ждать: на встрече с молодежными организациями он заявил, что президентом России должен стать партийный босс. Все идет к тому, что партия выдвинет Медведева, а «Народный фронт»- Путина. У демократа Медведева хватило совести, чтобы провести соцопрос относительно иего «Антисталинского» комитета. Результат оказался ошеломляющий- 82% опрошенных этот комитет прокатили! Об остроте ситуации свидетельствует один, казалось бы, незначительный факт: специалист по соцопросам отвечала на вопросы «Голоса России» дрожащим голосом, еле выговаривая слова. Не придется ли ей искать работу! По поводу Путинского «Народного фронта» заволновался Запад, готовый наклеить Путину ярлык диктатора, невъездного на Запад и тд по сценарию гонений на Лукашенко, Каддафи и других патриотов своих стран. Но Западу придется попотеть, чтобы разыскать в своих банках личные миллионы Путина, ибо «Трудно найти черную кошку в черной комнате, особенно, если ее там нет». ВЕРА И МИР. ПРАВО И МОРАЛЬ. О дискуссии на «Голосе России» 13.05.11 в 02-30. До сих пор не определены отношения государства и церкви, атеизма и теизма. Исхожу из следующего: марксизм, как и науки, не являются противниками теологов, ибо никому не дано (!) переубедить другую сторону теоретически. Что касается права, то оное является исторически детерминировано и не всегда соответствует общечеловеческим ценностям: «Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества», Маркс, издание 2, т.19, с.19..23., что должно учитываться в судах. Например, Европейский суд ошибся, когда защищает участников парада гейш или гомосексов. Россия должна следовать своим исторически сложившимся ценностям, отвергая противные ей евроценности, как враждебные и опасные для ее будущего. Гонения большевиков на церкви могло быть оправдано лишь в той мере, в какой церковь нарушала собственный же постулат: смирение перед государством, как таковым. В силу изложенного: 1. отделение церкви от государства, права от общечеловеческой морали является естественно. 2. Отношения по п.1 должны быть взаимно терпимы. 3. Учитывая роль церкви, как одной из опор России, признать необходимость их сотрудничества во внешней политике, в вопросах обороны. 4. Во внутренней политике сотрудничество необходимо в вопросах охранения общечеловеческих ценностей, например. в судах. 5. Упомянутые отношения должны быть оформлены соответствующим Договором. О РАБОТЕ КОМИССИИ ПО КОНТРОЛЮ ТАРИФОВ кп «ДЕЗ». Банкротство кп ДЕЗ, как экономической единицы коммунального хозяйства Новой Каховки, является мифом и спровоцировано утечкой доходов в неизвестном направлении. Сокрытие работниками ДЕЗ Ведомостей о получении зарплаты работниками АУП заставляет предположить, что «неизвестным направлением» являются упомянутые Ведомости, либо средства были расхищены. Для вскрытия полной правды должны быть привлечены спецорганы, которым, возможно, руководство ДЕЗ не посмеет отказать. Система ЖЭК-ов должна быть сохранена, как форма исполнения обязанностей государства производить капитальный ремонт жилого фонда страны. Систематическое банкротство коммунальных предприятий города (ЖЭК,Коммунсервис, ДЕЗ) свидетельствует, что такая же участь ожидает и ЖЭУ, что вынуждает громаду требовать от мэра передать управление коммунальных хозяйством города в руки громады непосредственно по системе РСУ+ВТО, что предусмотрено ЗУ «О местном самоуправлении». Основные экономические параметры, предложенные упомянутыми членами комиссии, должны быть приняты в качестве базовых для системы РСУ+ВТО. В частности, тарифы в 2011г должны быть не более 1 грн\кв метр жилой площади. Система РСУ+ВТО предусматривает самонормирование расходов членами трудового коллектива вместо морально устаревших используемых экономистом ДЕЗ нормативов, что должно соответствовать новым социально-экономическим реалиями в Украине, исключает вмешательство вне городских структур. Прилегающие к домам территории являются собственностью всей громады и должны содержаться в чистоте силами кп ККП, которым следует передать соответствующий потенциал кп ДЕЗ. ДЕЗ должна разработать по каждому дому техпаспорт, а также документ о поступлении квартплаты и ее расходования, как форму оперативного контроля жильцами. Форма найма директора ДЕЗ, как и прочих коммунальных предприятий, в соответствии с законом «Об информации» должна исключать тайну зарплаты. Коррекция тарифов допускается в случае изменения цены энергоносителей и материалов для ремонтных работ. Деятельностью кп ДЕЗ, как и прочих коммунальных предприятий, соответственно закону «Об информации» должна быть прозрачной и доступной контролю комиссии громады, создаваемой не менее 500 членами громады. Обучение трудовых коллективов коммунальных предприятий берет на себя экономическое общество «Народное самоуправление» ДЖО БАЙДЕН УГРОЖАЕТ В.ПУТИНУ! Конгресс США стал «штабом мировой революции по-американски», уполномочив правительство и ЦРУ оказывать все виды содействия противникам правительств во всех странах, арестовывать, тайно перевозить в США и судить по законам США иностранных граждан, открывать подрывные блоги в интернете, на сайтах своих посольств, нанимать на подрывную работу диссидентов, аналитиков, политтехнологов, работников СМИ и тп. Об этом публично заявила госсекретарь США Хиллери Клинтон. Особенный интерес вызывает Россия, где полным ходом идет подготовка к «березовой революции». Один из врагов «Путинского режима» шахматист и деятель крайне правого толка Гарри Каспаров поведал россиянам, что вице-президент США Джо Байден лично предупредил Путина: «Россия устала от Путина» и что на выборах президента России в 2012г произойдут события похлеще, чем в Минске-11. Обо всем этом читайте в «2000» от 13.05.11, Ф3. СВОБОДА СЛОВА ИЛИ СЛОВОБЛУДИЯ? О дискуссии на «ГР» А.Гаспаряна и издателя Кошелева 15.05.11 в 01-10. Жаль, что А.Г. не нашел должных аргументов, чтобы вывести на чистую воду лже-историков-грантоедов, пытающихся перекроить историю, чтобы понравиться Западным кормильцам, в арсенале которых нет ничего, кроме «Мне нравится», «Мне кажется». А не лучше бы задать им вопрос--где они проживают и чьи щи хлебают? Имеет ли кто-либо моральное право ругать историю народа, страны? Нет, не имеет, ибо он нарушает мудрость народа: «О мертвых плохо не говорят, либо молчат». . Еще древние учили: В одну реку дважды не войдешь, всяк сущее-разумно, полуправда- хуже лжи. Родина, как мать, которую не выбирают и которую ругать позволяет себе только падший человек! (Умолчим о подрывных идеологических центрах Запада!). Вышеназванную логику необходимо отразить в законе «О запрете надругательства над историей страны».
КОМУ Громадський контроль- кость в горле? Отклик на статью некоего Кузнецова против расследования общественной комиссией состояния дел в кп ДЕЗ Новой Каховки., см «ЧАС» №19-11.
«Самое страшное оружие- это безбашенный танк»--этот народный юмор напрашивается при чтении грязной статейки некоего без роду и племени автора. То, что он не специалист по коммунальным делам- стало понятно с первых же слов: «По мнению зам головы Леонида Чурсинова…». Сам же зам мэра- это , как доказывает многолетний опыт Громадського контролю, уже не специалист, но чиновник. Специалистов не предвидится и в «Часе», но это никак не смущает его хозяев, для которых деньги не пахнут. Более полно и с национальным колоритом эту проблему освятил нардеп от КПУ в ВР П.Цымбалюк: «Гроші не пахнуть- вони смердять!” Далекий от истинного представления о буржуазной демократии читатель мучается вопросом: «А имеет ли право частная газета пинать правду о кп ДЕЗ, если она открыта громадой?» Смеем огорчить: Да, имеет, ибо она руководствуется основным законом буржуа: прибыль- любой ценой! Пишите, лгите, вытирайтесь от плевков, рвите друг другу волосы, но только- денежки вперед! Ложь, возведенная в право!- такова суть закона о СМИ, как его трактует «Час». Автор надрывно ругает ОСМД- и поделом! Но этим нехитрым приемом («Держи вора!») Кузнецов пытается выгородить кп ДЕЗ, для которого, по его же словам, контроль- «круги ада», а бесконтрольность- райские кущи! Пожалуй, это единственное откровение бесплатного (?) адвоката газетки, которому мы аплодируем! Что касается зам мэра Чурсинова, то он заслужил премию от всех «хозяев» за то, что без шума «отбанкротил» не только ДЕЗ, но и его несчастных предков- ЖЭК, Коммунсервис. А «отбанкротить» новорожденного кп ЖЭУ- для него плевое дело, если Янукович и далее позволит ему плеваться на наши коммунальные предприятия. Когда к нам пожаловал Гитлер- в народе появилась поговорка: С миру по нитке- Гитлеру веревка. Но когда на Украину вернулись буржуа- коммунальные бароны стали праздновать иную правду: С громады по гривенке- нам Мерседес. Но это техническое чудо, сработанное мозолистыми руками немецких рабочих, ничем не виновато перед громадой, как ничем не виновен сварщик ДЕЗ, дрожащий за свое рабочее место, сколь бы ничтожно ему не платили самозванные хозяева. Здесь мы подошли к самому главному: Громадський контроль стремится навести такой порядок, при котором сварщик будет гордиться своим предприятием, а пенсионер с радостью будет оплачивать его труд. На том и закончим. С уважением члены ГК, члены комиссии по перезагрузке ДЕЗ Валерий и Светлана. Варламовы. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------- УВАЖАЕМЫЕ НОВОКАХОВЧАНЕ! Продолжается сбор подписей под требованием «ГК» к премьеру Азарову и мэру Новой Каховки прекратить кампанию по созданию ОСМД и передать управление коммунальным хозяйством непосредственно громаде города по системе РСУ+ВТО. Посетите занятие экономического общества «Народное самоуправление»! Наши лозунги: «Экономист -за 1 час! « Народ должен управлять собой сам!»
«НС», Шеф-редактор В.Варламов. Редколлегия: А.Федотов, С.Варламова. Е.Василенко,.Копенкова БЛ
|
|
| |
ГостьВарламов | Дата: Среда, 08.06.2011, 23:04 | Сообщение # 101 |
Группа: Гости
| Всем! Всем! Всем!---П А М Я Т К А—Всем! Всем! Всем! Денежные отношения-- отношения джунглей, где волками являются свой кровосос и чужой доллар. Спасение народов в прямом самоуправлении на базе теории РСУ+ВТО. РСУ+ВТО- теория вне денежных отношений равного обмена трудом и прямого самоуправления на базе рабочего времени граждан. Изучайте теорию РСУ+ВТО! ================================================================== МАРКСИЗМ И ФИЛОСОФИЯ СЫТОГО ЖЕЛУДКА. О ЖВАЧКЕ ЛИБЕРАЛИЗМА И СУХАРЯХ КАПИТАЛИЗМА. Отклик на «Смертельное оружие…» П.Кутуева в «2000» . 20.05.11. Статья морально устарела по меркам «2000» минимум на 3года, что позволяет предположить об исчерпании «портфеля тем». Однако, более угнетает заявление автора: «Идеологические воззрения могут деформировать восприятие реальности». Автору следовало бы уточнить, чье «восприятие реальности» деформирует либерализм». По нашему мнению, либерализм чужд ментальности славян, а «деформирует» оный своих же горе-идеологов, политтехнологов и грантоедов, покорно мимикрирующих вслед уходящему поезду, то бишь, перезревшему отторжению навязанных нам идеек победителями в холодной войне. Автору принадлежат золотые слова: «Не стоит забывать, что любая идеология общественного развития в реальности делится на «идеологию для себя» и «идеологию для других». Однако, именно эту политику исповедуют грантоеды, как бы они ни приторно мудрствовали! После последнего сожжения политической инквизицией марксизма, «свято место» заполонили философы с советскими дипломами, вызывающе демонстрирующими свой идеологический вакуум, создавшими свой корпоративчик перевертышей, живущий по своим не писанным законам, среди которых словоблудие выдается, как изысканный продукт «свободы слова». Более мерзкой среды, сродни кризису классической физики на рубеже 20века- не найти! Какое требуется социальное потрясение, чтобы капитал задохнулся в собственных миазмах, а общество бережно удалило столетнюю пыль, хотя бы, с »Анти-Дюринга» Энгельса и отправило доллар в музей истории? И пусть шараханья МВФ от либерализма к госрегулированию станут теми качелями, которые вытряхнут лже-философов за пределы земного притяжения, и каждый старшеклассник скажет словами Ленина: «А я позволю себе думать по старинке, что после Маркса говорить о какой-нибудь другой, не марксовой политической экономии можно говорить только для одурачения мещан, хотя бы и «высокоцивилизованных мещан», Ленин, т.45, с.268. БРАВО, МАКСИМ ШАЛЫГИН! РОССИЯ-США: ПЕРЕЗАГРУЗКА ИЛИ ПЕРЕГРУЗКА? 26.05.11 после 23-00 по программе «Экспертиза» состоялся диспут ведущего Максима Шалыгина с ответственным сотрудником аппарата президента России Медведева по вопросам обороны и внешней политики Сусловым. Обсуждался саммит в Довиле, в частности, отношения Россия-США. В результате подтвердилось худшее: Медведев сдает Россию Западу! Если театр начинается с вешалки, а о начальнике судят по секретарше, то о политике соглашательства Медведева можно судить по восторгам Суслова: мол, отношения Россия-США здорово продвинулись за 2 года президентства Медведева. На предложение Шалыгина подтвердить примерами, Суслов ответил: Афган, Иран, ПРО, Ливия. (Медведев даже получил от Саркази личную благодарность за «нейтралитет» России в Совбезе по ливийской проблеме!) На возражения Шалыгина, что все перечисленные Сусловым моменты чрезвычайно выгодны только для Запада, но убыточны для России, Суслов ответил, что, мол, США в знак благодарности не втягивает в НАТО Грузию и Украину и вообще согласны разговаривать с Россией! Нелепость и смехотворность таких «аргументов», увы, выше уровня политзрелости Суслова. Медведев сегодня напоминает раннего Путина, верившего в искренность рукопожатий Западных «партнеров», пока он не прозрел после майданутой революции на Украине-05. Психологи ЦРУ без труда определили ахиллесову пяту Медведева- наивную самодовольность, и пригласили его выступить на сессии НАТО в Португалии, после чего у Медведева произошло «головокружение от успехов». Как-то генерал Ивашов промолвился, что со страхом ожидает каждый зарубежный визит Медведева, ибо после него происходит очередной «прорыв» дипломатии, то бишь, сдача интересов России. Вспомним, что первым шагом Медведева было аннулирование путинского запрета иностранного финансирования грантоедов (оппозиции) ради мифических свобод и демократии. Очевидно, что ради подогреваемого Западом честолюбия Медведев будет последовательно сдавать Россию Западу, как это делал Горбачев. Сегодня каждому здравому наблюдателю очевидно, что партнерство России и США- это «партнерство вора и его жертвы», добровольно вывернувшей свои карманы. Эту русскую болезнь высмеял еще Крылов в басне «Ворона и лиса». Максим Шалыгин прозрачно намекнул Суслову, что дипломатия бесплодных переговоров означает грядущую войну, как это было в 1940 году со стороны Англии: английская военная делегация две недели «мчалась» в Москву на торговом судне для заключения антигитлеровского Договора о коллективной безопасности. Чем это закончилось- общеизвестно. БЕЗ МАТЕМАТИКИ ЭКОНОМИКА—ДАМА ЛЕГКОГО ПОВЕДЕНИЯ. Отклик на статью “Чем отличается экономика от математики» см «2000» 27.05.11. “Куме, перестань торгувати, бо нема чим здачі давати! (укр). Автор выступил против профессионального физика-кибернетика Е.Федорова, как дилетанта в экономике (и поделом!), ибо по мнению автора «экономика- не математика, не физика, не химия, а гуманитарная наука! А раз так, то толкование ее гуманно-демократическое, а в этих науках нам нет равных ни по числу, ни по уму». Это, уж, слишком! Никто не станет спорить, что товарная экономика по своей сути- экономика буржуазного общества, а «последовательной формой господства буржуазии является именно демократическая республика», Энгельс, т.36, с. 112, с демократичностью которой четко определился тот же Энгельс: «Демократия, в конечном счете, как и всякая другая форма правления, есть …ложь правления, не что иное, как лицемерие…Поэтому, демократия, как и всякая другая форма, должна, в конечном счете, распасться», т.1,с.526,527. То, что «нам нет равных», констатировал еще в 1989 году лауреат премии Нобеля по экономике киевлянин по происхождению ВВ. Леонтьев (США), когда поучал ошарашенных советских экономистов тем, что применил трудовую теорию стоимости Энгельса для проектов в Японии и других странах., см «Правда», 27.02.89. Очевидно, автор относится к тем же советским экономистам, ибо прошел выучку у тех «светил», которым, «что в лоб, что по лбу», то бишь, социализм или капитализм, лишь бы должностенки в «гнилом» институте: «Сторонники реформ и улучшений всегда будут одурачиваемы защитниками старого, пока не поймут, что всякое старое учреждение, как бы дико или гнило оно не казалось, держится силами тех или иных господствующих классов», Ленин, т.23, с.40-48. Если автор гордится отечественными гуманитариями, например, Ф.Достоевским, то понятно, почему наша экономика «больна на голову», ибо Достоевский, как и не менее знаменитый гуманитарий Зигмунд Фрейд, делали свои умозаключения, изучая людей с теми или иными патологиями. В оправдание наивным экономистам товарной школы -рыночной или социалистической по-Сталину (принципиальной разницы не имеется!), отметим, что не они, но сами товарно-денежные отношения правят миром, оставляя для них лишь одно «поле битвы»- пахнущие свежей краской страницы СМИ, а то и бульварных журналов. Такой вывод нам поможет сделать еще один перл автора, для которого не существует законов экономики, а сама экономика- уродливое детище политики (с чем трудно не согласиться!), если под экономикой подразумевать хаос рынка без спасительных административно-командных костылей: "А теперь вернемся к началу. Почему у нашей экономики нет ничего общего с математикой и другими точными науками? Да очень просто, она не подчиняется таким же законам (как к примеру, закон Ома ли теорема Пифагора), она подчиняется даме, именуемой политика, а это особа капризная и в наше время не предсказуемая». Чему же учили классики марксизма, которых автор обязан уважать, хотя бы. символически, ибо пятерку в дипломе по марксизму он, худо-бедно, получил: « …не может быть ничего ошибочнее и нелепее, нежели на основе меновой стоимости и денег предполагать контроль объединенных индивидов над их совместным производством», Маркс и Энгельс, т.46, ч.1, с.101. Или: «При общественном производстве денежный капитал отпадает. Общество распределяет рабочую силу и средства производства между различными отраслями…Производители могут. пожалуй, получать бумажные удостоверения, по которым они извлекают из общественных запасов предметов потребления то количество продуктов, которое соответствует времени их труда. Эти удостоверения не деньги. Они не совершают обращения», Маркс и Энгельс, т.24, с.402. «Экономия времени, равно и равномерное распределение рабочего времени по различным отраслям производства, остается первым экономическим законом на основе коллективного производства. Это остается законом даже в более высокой степени», Маркс и Энгельс, т.46, ч.1, с.117. Вот вам и вся вне товарная политэкономия социализма не по-шведски, но по-марксизму! Осталось выразить ее математически, что по силам только энциклопедическим ученым, работающим на стыке политэкономии и математики. (Речь должна идти о таких основополагающих понятиях экономики, как интегральный потенциал, продукт, эффективность, но не в деньгах, а в рабочем времени, см теорию РСУ+ВТО на сайте Новокаховского экономического общества). . Именно таким образом следует читать вне товарные отношения (ВТО), но не продуктообмен, ибо они и только они в скрытом виде находятся в фундаменте истинной экономики. Любое общество тем быстрее развивается, чем меньше оно жалует инстинкты прибыли, прибавочной стоимости и ростовщичества! СССР распался только тогда, когда командная система выполнила свою историческую миссию и стала поперек закона экономии времени! Спросите любого экономиста товарной школы, какова, например, формула эффективности, как он зальется «гуманитарно-демократической» песней на заданную тему, но формулы не скажет, ибо ее не существует в товарной экономике. Не мудрено, что теперь профессия экономиста «стала практически не нужной», ибо свой успех или спад хозяин вынужден определять по толщине своего кошелька, пусть даже набитого деревянными гривнами! Что касается «физика-кибернетика» Е.Федорова, то кибернетика столь же далека от экономики, как манекен от топ-модели, ибо страдает технократизмом, столь чуждым производителю, остающемуся личностью в любой жизненной ситуации: «Для технократического мышления не существует категорий нравственности, совести, человеческого переживания и достоинства. Существенной особенностью технократического мышления является взгляд на человека, как на обучаемый. программируемый компонент системы, как на объект самых разнообразных манипуляций, а не как на личность, для которой характерна не только самодеятельность, но и свобода…Технократическое мышление весьма неплохо программирует присущий ему субъективизм, за которым, в свою очередь, лежат определенные социальные интересы…Вместе с тем, следует помнить, что мысль до тех нор не может быть признана мыслью, пока не будет содержать помимо себя самой, еще и мысли о смысле человеческого бытия. Без этого мысль, в лучшем случае, интеллектуальное упражнения, а в худшем- интеллектуальное безумство…И здесь приходится констатировать, что технократическое мышление, несмотря на свою привлекательность, состоящем в совершенном владении средствами и методами, уже сдвигается на границы культуры, а то и оказывается вне культуры. Это опасно», В.Зинченко в журнале «Коммунист» №3-88. Дурной пример заразителен: прошу извинений у тех читателей, кто не знаком с трудовой теорией стоимости и основами научного социализма, и отсылаю их к моим предыдущим публикациям в «2000» и к сайту Новокаховского экономического общества «Народное самоуправление» narsamupr.narod.ru, в котором трудовая теория стоимости Энгельса развернута в математическую модель научного социализма. Также поддерживаю автора в его предложении редакции «2000» создать «Архив 2000, где бы хранились статьи «длительного пользования, носящие системный характер МНОГОСТРАДАЛЬНАЯ КОМИССИЯ: КТО КРЫШУЕТ БЕСПРЕДЕЛ В ЖКХ? 31.05.11 состоялось последнее заседание комиссии местной Рады по тарифам ДЕЗ, из которой в «живых» осталась только группа активных граждан-профессионалов: Н.Чебенеева, Т.Топоровская, члены «Громадського контролю» С..и В. Варламовы, с примкнувшими депутатами Е.Михайловой, А.Курдовым и членом Исполкома В.Часовским. Председателем Комиссии остался депутат П.Разломий, в высшей степени демократично и терпеливо руководивший комиссией. В известном смысле, эта группа граждан Новой Каховки- совесть громады! Комиссия не без труда отредактировала взаимопреемлимый текст для Рады, позволяющий существенно снизить коммунальный тариф на жилье, приняла ряд рекомендаций, относящихся к организации учета в ДЕЗ. В окончательном Акте не были отражены наиболее решительные предложения «Громадського контролю»- передать управление ДЕЗ в руки непосредственно громады по системе РСУ+ВТО, а также заменить руководство ДЕЗ. В процессе выработки Акта произошла легкая дискуссия на извечную тему «Кто виноват?»- руководство ДЕЗ или города? Ответ получен на следующий же день во время визита в город зам. губернатора—им оказался все тот же зам мэра по коммунальному хозяйству Л.Чурсинов, грубо облаявший членов комиссии. Некоторые члены комиссии были поражены поведением Чурсинова, но для остальных он был и остается "«крышей"»для беспредела во всем коммунальном хозяйстве! После 1 июня "«мяч"» перешел на поле местной Рады, на которой председатель П.Разломий должен защищать решение комиссии. Послесловие: За развал усилий партии Регионов по наведению порядка в ЖКХ президент Янукович уволил министра ЖКХ Тихонова и его зама Хиврича, с которым у «ГК» свои счеты. Кроме того, Кабмин (наконец-то!) разработал алгоритм (формулу), для расчета тарифов ЖКХ, которые обязаны соблюдать мэра городов. Видимо, комиссии придется еше немало поработать! НАШЕ ПИСЬМО ГУБЕРНАТОРУ ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ КОСТЮКУ. Хронический кризис управления ЖКХ приобрел политически-резонансный характер. Бесхозяйственность и злоупотребления стали предметом обсуждения внутри громад и в СМИ с требованием замены руководителей, что не решает проблему кардинальным образом- требуется изменить саму систему управления ЖКХ на новой экономической и юридической базе. Искомая система разработана Новокаховским экономическим обществом «Народное самоуправление по системе РСУ+ВТО», что позволяет перейти к прямому самоуправлению трудовых коллективов на основе ЗУ «О местном самоуправлении», обеспечить прозрачность тарифов и их снижение в 1,5 раза. Автор системы РСУ+ВО готов обеспечить трудовые коллективы всей необходимой методической документацией и консультациями. Срок внедрения РСУ+ВТО- 2-3 мес. ЛИЦЕМЕРНЫЙ ПОПУ-ЛИЗМ «ВЕРХОВ» И САМОУПРАВСТВО «НИЗОВ». «Ворон ворону глаз не выклюет». 06.06.11 состоялось два события: селекторное:совещание губернатора Костюка- накачка для мєров—и заседание депутатской комиссии по ЖКХ, рассматривающей требования Общественной комиссии по приведению тарифов кп ДЕЗ в соответствие с окупаемостью. На первом совещании присутствовали члены комиссии Т.Топоровская и члены «ГК», явственно слышавшие требование премьера Азарова к мэру Новой Каховки Коваленко принять кадровое решения по руководству коммунального предприятия, допустившего повышение тарифов вопреки указанию Кабмина и президента Януковича, а также доложить о выполнении. Практически это означает указание мэру отменить решение исполкома о повышении тарифа на жилье и заменить руководство. Однако, совсем иные настроения у председателя профильной депутатской комиссии по ЖКХ, который путем откровенного нажима на членов комиссии заставил их принять требования общественной комиссии «к сведению», что означает их игнорирование: мол, для нас Азаров- не указ. В качество «подарка» оный обещал: экономист ДЕЗ учтет «замечания» комиссии и великодушно доложит через месяц. (Тем временем, все утрясется и потечет по-старому). . ГРИМАСЫ ВЛАСТИ и ДЕТСКИЙ ЛЕПЕТ ОБЩЕСТВЕННОЙ КОМИССИИ. Общественная комиссия по тарифам кп ДЕЗ исходила из того, что профильная депутатская комиссия и исполком вынуждены будут подчиниться логике расчетов и приять адекватные меры. Увы, напрасные надежды! Магия логики у власть придержащих одна: круговая порука, которую не в силах переломить даже президент. Служба зам мэра по коммуналке во главе с Чурсиновым изрядно поднаторела над механизмами блокирования всяки здравых решений. На этот раз была предпринята волокита в течение 4 мес, во время которой местная власть успела тайно подготовить угодные оправдательные бумаги, после чего работа Общественной комиссии превращена в фарс. Опыт многострадальных Общественных комиссий свидетельствует об одном: власть реагирует только на массовые выступления граждан! ВЫВОДЫ: Чтобы имитировать наличие вертикали власти, местная власть произведет «декоративное» снижение тарифов. Механизм реализации воли громады блокируется безответственностью коррумпированных депутатов, их некомпетентностью и очевидным нежеланием убедиться в справедливости требований Общественных комиссии. Те же пороки присущи исполкомам. Обращения в прокуратуру или в суд столь же наивны, ибо оные руководствуются решением тех же высших инстанций, которые разрешили рост тарифов. Порочный круг власти замкнулся, выполняя волю МВФ – держать народ в черном теле- вытолкнув волю громады на столбовую дорогу цивилизации: «Насилие- повивальная бабка каждого общества беременного новым», Маркс, «Капитал», т. 1, глава 31. Мнение «Громадського контролю» было проигнорировано комиссией, но остается незыблемым: соответственно закону «О местном самоуправлении» коммунальные предприятия необходимо вырвать из рук чиновников и внедрить прямое самоуправление трудовых коллективов по системе РСУ+ВТО. НАША ПОЧТА: Спасибо за «НС» №147, материал интересный, хотя само слово "народ" в нынешних условиях можно применять с большой натяжкой. Это раньше, без частной собственности, можно было говорить о советском народе и общенародном государстве. А ныне? Класс тех, кто платит, заказывает и музыку, и исполнителей... Но -идущий да осилит! Успехов! В.Новицкий ======================================================================================= УВАЖАЕМЫЕ НОВОКАХОВЧАНЕ! Продолжается сбор подписей под требованием «ГК» к премьеру Азарову и мэру Новой Каховки прекратить кампанию по созданию ОСМД и передать управление коммунальным хозяйством непосредственно громаде города по системе РСУ+ВТО. Посетите занятие экономического общества «Народное самоуправление»! Наши лозунги: «Экономист -за 1 час! « Народ должен управлять собой сам!»
«НС», Шеф-редактор В.Варламов. Редколлегия: А.Федотов, С.Варламова. Е.Василенко, Г.Копенкова
|
|
| |
ГостьВарламов | Дата: Четверг, 07.07.2011, 10:44 | Сообщение # 102 |
Группа: Гости
| Из НС 149Денежные отношения-- отношения джунглей, где волками являются свой кровосос и чужой доллар. Спасение народов в прямом самоуправлении на базе теории РСУ+ВТО! ================================================================== «МНОГОВЕКТОРНАЯ» УКРАИНА- ТЕНЬ ПОЛЬШИ ВРЕМЕН МАРШАЛА ПИЛСУДСКОГО. Кучма, Ющенко, Янукович—это уже не симптом, но диагноз! В наше поляризованное время, где слева- коварный Запад, а справа- наивная Россия, быть неспособной определиться в выборе «жениха»- грозит остаться в старых девах, или… Невольно вспоминается характеристика довоенной Польши, как «проститутки Европы» (Черчилль)! Печальный конец Польши времен маршалла Пилсудского- каждый шестой поляк в годы гитлеровской оккупации. Неприязнь и презрение Гитлера к своему подручному в поджоге Европы стала очевидной и по первым выстрелам на Вестерплятте, и в том, с какой небрежностью солдат Вермахта сбросил шлагбаум на границе, и в убиении 20 тыс польских офицеров в Катыни в сентябре-41г. Аналогичным образом отступающие под ударами Красной армии гитлеровцы расстреливали толпы украинских полицаев, бежавших в обозе фашистов. Если кто-то до сих пор наивно полагает, что нынешняя «демократичная Ойропа» изменила своему принципу «Разделяй и властвуй!», то пусть обратит внимание на несчастную Ливию, осмелившуюся чувствовать себя хозяином на своих нефтеносных полях! А чем черноземы Украины хуже черного золота Ливии, ведь в Ойропе нет ни того, ни другого, но аппетиты и горы оружия- выше неба в прямом и переносном смысле! АРИФМЕТИЧЕСКАЯ БЕСПОМОЩНОСТЬ ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКАЯ БЛИЗОРУКОСТЬ ЯНУКОВИЧА? В отношении вступления Украины в Таможенный союз с Россией, Янукович решил удивить мир изобретением кабалистических знаков «3+1». Что здесь более загадочного- извечная хохляцкая меркантильность (Как бы не прогадать!), детское стремление посидеть на двух стульях одновременно, генетическая раскосость скифов или же мания величия страны, находящейся, пусть не в политическом центре Европы, то, хотя бы, в географическом? Подтверждение последнего – политика «принуждения к дружбе» России в вопросе газовой формулы «а-ля Юля»- чрезвычайно выгодной для России! Аналитики сбились с ног в поисках причины «газового затмения непотопляемой Юлии», обычно запросто очаровующей всех сильных мира сего, но в случае с Путиным-самой оказавшейся «очарованной» мужской силой! Правда, злые языки поговаривают, что таким кошмарным способом Юля откупилась от российского правосудия, когда на заре своей туманной юности, то бишь, карьеры, сгоряча круто «кинула» российских генералов в сделке с военным имуществом России на Украине. Но, не могла же “національно свідома” Юля предвидеть то, чем аукнется Украине и ей лично милые женские шалости, аж, через 10 лет! Но, как бы не шустрили разные шустеры, Украина демонстрирует завидную преемственность в отношении с Россией—гениальную по национальным меркам «разновекторность», ловко балансируя на политическом канате, расточая налево угодливые улыбки, а направо- тараща испуганные глаза! ОГУРЕЧНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ. «Мужался, мужался и…женился». Президент России Дмитрий-Второй, чтобы «выпендриться», продолжает сдавать Россию Западу. В 2010 г он подписал со Штатами широко разрекламированный, амбициозный Договор О сокращении стратегических вооружений, который после объявления Западом решения о развертывании на западных рубежах России систем ПРО превратился в жалкую бумажку, над которой хи-хи-кают американские генералы, но плачут русские.. Следующей идей фикс является вступление в ВТО, после чего правительство России будет обязано, например, как с «огуречным скандалом» в ЕС, . кормить свой народ отравой. Кстати, саммит ЕС-Россия в Н,Новгороде предусматривал решение следующих вопросов: прекращение НАТО-вских бомбардировок несчастной Ливии, прием России во ВТО и безвизовый режим для русских. Увы! Чиновники ЕС в который раз отложили вопрос ВТО и визовую проблему в долгий ящик, зато заставили горе-президента стать мальчиком на побегушках, толкачем НАТО-вских интересов, чтобы заставить Каддафи покинуть свою страну, предать свой народ. Но самое смешное, что горе-президент России согласился не только обсуждать огуречный скандал вместо интересующих его проблем, но даже отказался от своей же «угрозы» – Отраву в Россию не пущать! ОГУРЕЧНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ Огуречный президент Моет в Оке ноги, Не лже-Дмитрий, а Медведь Выполз из берлоги! Не поляк он—в стельку свой, Питерский гулена, Бьет все нощно наш герой Западу поклоны! Как, откуда, почему С крыши, что ль, свалился! Принесло его, чуму, Чтоб он удавился! НА ЭТОМ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ «ИНИЦИАТИВЫ» МЕДВЕДЕВА НЕ ЗАКАНЧИВАЮТСЯ- стали известны причины появившихся проблем в отношении ПМР (Приднестровской молдавской республики)- Медведев требует от президента ПМР Игоря Смирнова уйти в отставку, дабы ликвидировать независимость ПМР в угоду реставрации «Единой Молдавии» --подарочек Западу!
РУССКИЕ ГЕНЕРАЛИ ПРОСЯТ- КОГДА ТАКОЕ БЫЛО! При Николае-1 ни одна пушка в Европе не выстрелила без разрешения русского царя. Но в наше время под шелест демократии Запад начал новую гонку вооружений и пригласил к этому опаснейшему занятию Россию. В космосе это платформы с лазерами, на земле- ПРО на западных рубежах России. Русские генералы вполне трезво оценивают все это, как экономическую и военную опасность, тогда как сам Запад пытается «вешать на уши лапшу»: мол, все это против «стран-изгоев» Ирана и КНДР. На фоне деклараций личной дружбы лидеров Запада и России, а также весьма конкретной помощи со стороны России делишкам Европы и США в Афгане, военная активность Запада открыла глаза русским: Запад норовит уболтать Россию, чтобы получить военное превосходство и сменить политику пряника на политику кнута, как это имеет место в Ливии. Согласно мнению военного обозревателя Пушкова, Запад немедленно начнет войну, когда получит возможность остаться вне возмездия! Чтобы окончательно сбросить с Запада маску миротворцев, русские генералы предложили Западу предоставить карту размещения объектов ПРО, на что тот ответил категорическим «Нет!», на что Медведев вынужден был заявить о возможном выходе из Договора о сокращении ракет. Более того, Россия вынуждена будет заключить военные союзы с Китаем, Индией, Ираном, как ответные меры глобального характера. Представляется, что в крайнем случае следует передать ядерные технологии тем малым странам, которым угрожает Запад, ибо политика Запада укладывается в схему: Если у вас нет оружия массового поражения, то ждите наших «котиков», «зеленых беретов», морпехов и прочих «гостей»! Пока натовцы смеются над возможностями России но смех этот дурного свойства, ибо точно так же смеялся Гитлер над СССР, именуя его «колоссом на глиняных ногах»! ШОС+ОДКБ=антиНАТО! К 10-летию Шанхайской организации сотрудничества. Наконец-то, Димтрий-2 проявил «гибкость» в вопросе НАТО-вской ПРО, плавно перейдя от показной жесткости к откровенному ПРОгибу под тяжестью «демократического тумана» относительно истинных целей Запада- сделать Россию беззащитной перед объединенной Европой во главе с США. Такой финиш полит-оппортуниста (приспособленца) прогнозировали психологи ЦРУ, когда откровенно смеялись в спину лже-Дмитрию, неловко напялившему шкуру медведя. Они до сих пор в лице главы НАТО Расмуссена настырно вешают лапшу на уши всей Европе:- мол, НАТО- никакой не меч на Россией, но, что-то вроде, дружеского зонтика от метеорного дождя. Даже, чехи прозрели, отказавшись от уготовленной им участи громоотвода в военной стратегии США! С соглашательской политикой Дмитрия-2 русские генералы не соглашаются, рассматривая ШОС+ОДКБ в качестве противовеса НАТО, ибо Россия- не СССР. ОКРИК ИЗ-ЗА ОКЕАНА ИЛИ ВОЙ КОЙОТА? Давайте представим незадачливого водителя застрявшего на бездорожье, вместо «ковыряния» в двигателе, усиленно и с умным видом протирающего капот, фары, дворники и пр. Именно тем же занимаются экономисты-рыночники, политики и их бесчисленная челядь на подмостках СМИ, разглагольствуя о спасительных траншах МВФ и инвестициях, как манны небесной, но тем временем, шарящих по худым карманам пенсионеров и прочего «черного люда». Холуем МВФ на Украине является директор Нацбанка Арбузов-Кавун, как и все его предшественники, ибо такова цена глобализации для Украины, трогательной «дружбы олигархов» всего мира. Наткнувшись на более, чем вероятные массовые акции, премьер Азаров дрогнул, заявив, что Украина больше не нуждается в траншах МВФ, на что МВФ немедленно ответил беспрецедентным образом- предупреждением о карательных мерах. Газета «2000» вынуждена была вернуться к разоблачению монетаризма, казалось бы, похороненного в сознании граждан, раз и навсегда. Ознакомившись с письмом Кавуна с опозданием, «НС» скоропалительно выразило недоумение редакционной политикой «2000», реанимирующей критику монетаризма, как казалось бы, морально устаревшую, а также разместило в «НС» сенсационную новость об изменении политики МВФ от монетаризма к госрегулированию. Автором попытки революции в МВФ был его глава, кандидат на пост президента Франции, любимец французских избирателей Доменик Стросс-Кан. Увы, оный оказался калифом на час, а его бунт против заправил Уолл-стрита был немедленно подавлен обычным методом «свободного мира»- клеветой в изнасиловании уборщицы в отеле Нью-Йорка. С карьерой бунтарь может распрощаться, а если будет сопротивляться- то еще и со свободой, годков, этак, на 15-20, ибо такова трогательная забота олигархов о чести уборщиц в отелях. Между прочим, наглая агрессия Запада против Ливии, иезуитский способ устранения Доменика, циничный план развертывания ПРО против России явили всему миру старую истину: Запад- трусливый койот, нападающий на беззащитных: »Цель ультиматумов МВФ никакой тайны не составляет: подавить в зародыше всякую возможность экономического развития в патронируемой стране и заставить ее распродать за фантики еще имеющиеся реальные ценности. А осталась практически только земля», см «2000». Вырвется ли Украина из петли МВФ или задохнется в зловонии «свободного мира»- зависит от ее граждан. ДЕМОКРАТИЯ- ДРАКА ЗА МЕСТО ПОД СОЛНЦЕМ ИЛИ ВОЙНА АМБИЦИЙ? Буржуазная демократия начинается с выборов и на том заканчивается. И поделом, ибо пока оная находится под гнетом власти- с нее ни пользы, ни вреда. Но когда оная вырывается на волю, наступает хаос, и граждане снова начинают «страдать» по диктатору. Почему так? Ответ на этот сакраментальный вопрос о природу «гомо сапиенс» должна дать психология, но она пока пребывает в зачаточном состоянии и нет уверенности, сможет ли она открыть когда-нибудь все тайны этого божьего творения! Забудем на время тот печальный факт, что демократия- это приглашение к драке разных классов по неким правилам и без правил ради жирного куска- это, кое-как, можно понять. Но странными являются массовые случаи властных амбиций в ущерб кошельку и, даже, жизни, подтверждая крылатые слова: революции замышляют романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами- негодяи. Наше письмо на «Голос России» по поводу дискуссии ведущего программы «Мировая политика» Игоря Панарина с ученым из Ленинграда С.Записоцким о причинах конфликта между Западом и третьим миром, состоявшейся 13.06.11. Уважаемый И.Панарин! Заключением Вашей беседы явилось утверждение, что причиной конфликта явилось многовариантность культур, что ставит под сомнение классический тезис о приоритете такого общечеловеческого параметра, как степень развития способа производства- средств производства и производственных отношений. К примеру, Япония и Китай с их «азиатской» культурой, стали признанными партнерами технократического и монетарного Запада, тогда как прозападная Россия остается в ранге пасынка, империи зла, отверженных и изгоев, как бы ни пыжился Кремль. Даже ядерный потенциал и успехи в космосе не способны компенсировать провальный имидж России после СССР! Отличие культур, например, юго-восточной Азии, от европейской не помешали ей стать экономическим тигром, а идеализация роли культуры навсегда законсервировала бы вчерашний раздел мира на Запад и Восток. Полагаем, что позиция проф.С.З является «припевкой» к свежеиспеченной идеологической парадигмы Запада о кризисе идеологии «мультикультурности», как причины социальных конфликтов в Англии, Франции, Германии, Дании, Швеции…, за что упомянутая профессура стала завсегдатаем всевозможных конференций, коллоквиумов, семинаров..., предавая достижения советской философской школы. Как можно игнорировать тот факт, что выходцы из Турции, Африки и тд на Западе являются априори людьми второго сорта, ибо трудятся в сфере обслуживания или на грязных работах, оплачиваются существенно ниже «белых», из-за чего несут в себе потенциал протеста на уровне подсознания! Прошу Вас не опускать планку бесед в угоду политической конъюнктуре! С уважением В.Варламов. НАША ПОЧТА: Уважаемый Валерий Игнатьевич. Ваше письмо я передала ведущей программы «Русский мир» Л.Курьяновой
СЕНО ДЛЯ ОСЛА ИЛИ ВЗЯТКА МЕДВЕДЕВУ? «Велика Россия, да Путин- один». Отклик на «Европарламент вступает…», см «2000» 17.06.11. На саммите Евросоюз-Россия в Нижнем Новгороде, пожалуй, единственным интригующим вопросом явилось выполнение Евросоюзом обещания безвизового режима. Увы. и в этом вопросе снова получен отказ, сдобренный новым обещанием положительного решения в Европарламенте. Запад продолжает далеко не джентльменские торги по схеме: наши обещания на завтра-- ваши конкретные уступки сегодня. Но Европарламент обострил ситуацию, связав безвизовый режим с «честными выборами» в Думу-11, подразумевая поражение путинского Народного фронта и избрание Медведева президентом вторично. Более того, ястребы в Европе и США прозрачно намекнули, что в случае поражения Медведева олигархи России станут не въездными на Запад, где имеются их виллы, счета в банках, предприятия, где учатся их дети и внуки. Это обстоятельство автоматически делает олигархов и средний класс сторонниками Медведева, резко повышая его шансы. Сам Медведев на вопросы, будет ли он баллотироваться на второй срок, отвечает весьма уклончиво. Мол, его конкуренция с Путиным нанесет вред России, что они «договорятся». Если Медведев не зарвался, то поймет, что конфликт с Путиным – это крест на его карьере. Впрочем, это не значит, что олигархи России вкупе со своими друзьями на Западе не попытаются «убедить» Путина отказаться, как это имеет место с Каддафи в Ливии. МЕДВЕДЬ С ПОРОКАМИ СТРАУСА. Президент России пытается маневрировать между сборищем западных «коллег» и собственными избирателями, с одной стороны, делая бесконечные уступки первым и «надувая щеки»- перед вторыми. Речь идет об оборонной политике, где нынешнее безусловное преимущество объединенного Запада может стать подавляющим через 3-4 года. Дипломаты РФ публично проповедуют идеи, якобы, ошибочности политики Запада, тогда как генералы без обиняков предрекают очередную агрессию против России, если президент Медведев и дальше будет проводить страусову политику и не восстановит паритет вооружений. Опасность представляет не только лживое миролюбие Запада, но и политические амбиции Медведева, способного ради достижения мнимых внешнеполитических успехов согласиться с предоставлением Западом неких «юридических гарантий ненападения».Однако, у Запада имеется почти беспроигрышная козырная карта- новый виток военных расходов, способный обескровить экономику и сдержать подъем уровня жизни, что спровоцирует внутреннюю «контру» на цветную революцию ради защиты мифических «западных ценностей». Международный опыт убедительно свидетельствует о наличии оранжевого вируса среди всех отсталых наций ,представляющего угрозу независимости и территориальной целостности этих государств. Россия – не исключение. Пресловутый «русский медведь» утратил былую силу, но сохранил наивность, превратившись в жертву западных шакалов, гиен и прочей нечисти. ГОСПОДА, КОПАЙТЕ ГЛУБЖЕ! Отклик на статью В.Ингульского «Побег из долговой западни. Что мы можем противопоставить кризису?», см «2000» 20.05.11. «Зри в корень!», Козьма Прутков. Уважаемый автор справедливо указывает на ошибочность и даже, преступность политики «сотрудничества» с МВФ, ибо оное означает неизбежность долговой западни. Однако, спасет ли отсталая страна свое будущее, если будет «просто» торговать с развитыми странами? Закон товарно-денежных отношений гласит, что равно выгодный торговый обмен в торговле сильных и слабых стран—иллюзия: Запад будет непрерывно удаляться от Украины, при этом, превращая ее независимость в фикцию. Казалось бы, необходима самоизоляция Украины, что практически нереально, ибо мировые товарные отношения образуют, своего рода, «интернационал олигархов»: «Общество, основанное на товарном производстве, стоящее в обмене с цивилизованными капиталистическими нациями, на известной ступени развития неизбежно и само становится на путь капитализма», Ленин, т.11, с. 37. Поэтому, кризис на Украине определяется самой природой товарных отношений. Выход один- переход ко вне товарным отношениям согласно теории РСУ+ВТО. УВАЖАЕМЫЕ НОВОКАХОВЧАНЕ! Продолжается сбор подписей под требованием «ГК» к премьеру Азарову и мэру Новой Каховки прекратить кампанию по созданию ОСМД и передать управление коммунальным хозяйством непосредственно громаде города по системе РСУ+ВТО. Наш лозунг: « Народ должен управлять собой сам!» «НС», Шеф-редактор В.Варламов. Редколлегия: А.Федотов, С.Варламова. Е.Василенко, Г.Копенкова
|
|
| |
ГостьВарламов | Дата: Понедельник, 15.08.2011, 04:08 | Сообщение # 103 |
Группа: Гости
| Т О В А Р И Щ ! И З У Ч И И П Е Р Е Д А Й Д Р У Г У! ============================================================================================= «Установите контроль над 50 нью-йоркскими банками- и мировые войны исчезнут», Генри Форд. Г Р А Ж Д А Н С К И Й К О Н Т Р О Л Ь – П Р Е Л Ю Д И Я С А М О У П Р А В Л Е Н И Я ! Н а ш е о р у ж и е— - з н а н и е ! НАРОДНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ № 150, 15.08.11 ОРГАН «Громадського контролю» и Экономического общества «Народное самоуправление : С и с т е м а РСУ + ВТО». . Сайты: rsu-vto.at.ua, narsamupr.narod.ru. E-mail:varlamov@kahovka.net Тел. 05549 447- 58 . О чем наша газета? НАШЕ КРЕДО! 1. Будни «Громадського контролю», Обойдемся без премьеров, 2. Политика сквозь призму экономики, Без чиновников и мэров, 3. Развенчание товарно-денежных отношений, Скажет дружно им народ: 4. Система РСУ+ВТО -экономика будущего, Править нынче- НАШ ЧЕРЕД! 5. Школа самоуправления согласно системе РСУ+ВТО. 6. Дискуссионная трибуна клуба «Диалог». 7. «Глобализация» товарных отношений- орудие империализма. 8. Религия- инструмент власти. ============================================================= Всем! Всем! Всем!---П А М Я Т К А—Всем! Всем! Всем! Денежные отношения-- отношения джунглей, где волками являются свой кровосос и чужой доллар. Спасение народов в прямом самоуправлении на базе теории РСУ+ВТО. РСУ+ВТО- теория вне денежных отношений равного обмена трудом и прямого самоуправления на базе рабочего времени граждан. Изучайте теорию РСУ+ВТО! ================================================================== ЧТОБЫ СТАТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ УКРАИНЫ- НАДО «ПОСИДЕТЬ»! Заключен в СИЗО экс-кандидат на пост президента Украины, политик левой оринтации, инициатор Всеукраинской общественного объединения «Громадський контроль», ВАСИЛИЙ ВОЛГА. Знать, он кому-то «перешел дорогу…». ---------------------------- СТЭП-ПОЛИТИКА. В СМИ часто приходится слушать: «западные партнеры», «коллеги на Западе» и тому подобную лапшу на уши бедных обывателей. Однако, не о них пекутся политики Украины и России, но о собственном имидже, как, якобы, равноправных участников переговоров с Западом. Увы, упомянутые политики перед западными «коллегами» стоят на полусогнутых, чем игриво пользуется Запад, «шаг за шагом» продавая Украину, чем игриво пользуется Запад. Западная стэп-политика означает «кнут и пряник», где в качестве кнута- угроза отлучения от кормушки, а пряника- кредиты МВФ, которые используются туземными правителями и их приспешниками для личного обогащения под контролем того же МВФ, КРЕМЛЕВСКИЙ ПАЙ-МАЛЬЧИК под покровительством мадам Kanzler Германии. 18.07.11 произошла «историческая» встреча президента России Медведева с Ангелой Меркель, которая преподнесла высокому гостю «королевский подарок»-признание Гитлера агрессором, на что в знак примерного поведения Медведев разрешил канцлерше вмешаться во внутренние дела России. В частности, Меркель по примеру США заявила, что Германия «внимательно следит за состоянием демократии в России», особенно, за свободой региональных СМИ. Для непосвященных в тайны Кремля поясним, что под региональными СМИ Меркель имеет ввиду неправительственные организации, занимающиеся антипутинскими инсинуациями. Обломав зубы на Путине, Запад ставит на Медведева, как на неопытного, но амбициозного политика типа Горби. Анализируя поведение Меркель, аналитик Максим Шалыгин назвал его «хамством», одновременно намекая на недостойное поведение Медведева. ТАРАС! В России пирует Смерть! Ее собутыльник- доллар! В мозгу у нее- круговерть, Расправу готовит Пилар! Тобой недовольные боги- Банкир разгулялся всласть! Тюрьмы, твои да остроги Настроила бойко власть! Все рушится- нету опоры, Под храмами- кости собак, А в Белых домишках- воры, Володя был прав- «Все не так!» Проснется народ- будет поздно- Друг захребетный все съест! Пусть же подарит на Грозный Верных чеченских невест! Клятое «новое время»- Кто же России враг- Старое, битое племя, Или заморский варяг? Встаньте, голодные люди, Как нам Тарас завещал! Правду найдем и разбудим, Так, чтобы враг запищал! -------------------------------------------- ПРОБЛЕМЫ ЖКХ: СГОВОР ОЛИГАРХОВ С ОЛИГАРХАРЧАТАМИ. Украина уже перестала удивляться хитросплетениями Киева и регионалов, с одной строны, взывающих к солидарной системе тарифов, а с другой, реально использующих все рычаги давления для применения шок-терапии_ авось, народ привыкнет! В качестве примера могут служить неприглядные события в Новой Каховке, о которых достаточно откровенно сообщают «Новокаховская правда» и «Деловые новости». В СЕМЬЕ НЕ БЕЗ УРОДА. УКРАИНА СКОРБИТ! В шахте на глубине около 1 км погибли люди. В который раз! Президент Янукович объявил день 31.07.11 «Днем жалобы». В православных храмах поют «За упокой», но пенсионеры в парке, как обычно, танцуют под духовой оркестр, которому впору играть марши похоронные. Им Указ Президента- «до фени», как и для секты 50-десятников, для которых смерть- это безобидное переселение к богу, а слезы матерей, жен и детей- пустой звук! И после всего они еще считают себя христианами! ДЕНЬ ТРАУРА День траура- день всенародной скорби- Полсотни мужиков сгорели в глубине! А перед сменой в шахте-преисподней, Как им спалось, что виделось во сне? Ужель, под солнцем не нашлось работы? Ужель, хозяин, как лихой злодей? Его лицо- до тошноты, до рвоты, Тот, кто стреляет белых лебедей! Откуда родом тот сатрап рогатый, Кто право дал твою судьбу решать! Зачем ты бросил и село, и хату, Забыл традиции рабочих, бога, мать! Почем шахтера жизнь в долларах. гривнах Определит чиновничий указ, А твоя Родина- Окраина чарівна Тебя забудет- так было не раз! Пусть только дети, правнуки и внуки, Кто этой вестью страшной поражен, Сожмут сильнее кулаки и руки, За слезы Ваших матерей и жен! НАМ ОТВЕЧАЮТ: Уважаемый Валерий Игнатьевич! Прошу прощения за задержку с ответом. Вопросу создания инициативной группы по РСУ я прорабатываю, как только что-то "нарисуется" конкретное - сразу Вам сообщу. По поводу ВТО (Всемирной торговой организации) скажу следующее. В свежем номере газеты «2000» в рамках дискуссии по поиску путей выхода из кризиса для Украины, опубликовано мнение по этому поводу Виктора Ивановича Суслова. Я совершенно солидарен с ним в том, что главная причина сегодняшнего кризиса в Украине "состоит в политике быстрой, неподготовленной и непродуманной интеграции отечественной экономики в систему международного разделения труда". Мы фактически стали сырьевым придатком развитого мира "стихийно, по-либеральному, определив конкурентоспособные отрасли: металлургию и химическую промышленность с сопутствующим экспортом продукции низкой степени переработки (по сути — сырья), аграрный сектор и пищевую промышленность, добычу и экспорт минерального сырья, услуги по транзиту газа, нефти, грузов и пассажиров через территорию страны, а также экспорт дешевой рабочей силы". Вступление Украины в ВТО являлось лишь закреплением либерального внешнеэкономического режима и окончательно уничтожило остальную часть промышленности. Украинский бизнес не почувствовал преимуществ от членства Украины во Всемирной организации торговли, а объем украинского экспорта только в одну Россию пока превышает объем украинского экспорта во все 27 стран Евросоюза, а в структуре экспорта в РФ, Белоруссия и Казахстан преобладают товары машиностроения, т.е. высокой степени обработки. Все это было очевидно и 10 лет назад и в 2007 году, когда Украина стала членом ВТО, т.к. эта организация создана для обслуживания интересов финансового капитала в период глобализации по мондиалистскому сценарию. Сверхзадача ВТО: оставить самыми богатыми и развитыми тех, кто успел это сделать до начала 90-х, и тех, кто воспользовался расчленением Советского Союза. А всех остальных – оставить нищими и неразвитыми, аутсайдерами периферийно-колониального капитализма. В своей рецензии на материал "Побег из долговой западни" Вы абсолютно верно указываете на закон ТДО - равновыгодный товарный обмен сильных и слабых стран есть иллюзия и наглядным примером чему есть деятельность ВТО, которая за последние годы наглядно доказала неспособность обеспечить развитие для не западных стран - членов ВТО. Что касается России, то патриотические силы в РФ прекрасно понимают, чем грозит ей вступление в ВТО. Известные публицисты и деятели патриотического фланга России создали движение «Стоп ВТО!» и довольно четко формулируют угрозы для РФ от вступления в ВТО (цитирую): "выживание страны требует проведения новой индустриализации, развития новых форм поселений (альтернативы нездоровым перенаселенным мегаполисам), переосвоения заброшенных сельскохозяйственных земель, переосвоения/освоения Сибири и Дальнего Востока, сильной демографической политики в виде массированной поддержки рождаемости для русских – государствообразующего народа. Но еще ни одна страна мира не делала подобного, руководствуясь принципами полной (по нормам ВТО) открытости. Все примеры успешной индустриализации и ускоренного развития в мире в течение всей истории, начиная с промышленной революции в Англии, связаны с разумным протекционизмом, плановостью, проектностью, поддерж кой отечественного бизнеса. Некоторые страны вступали в ВТО лишь потом, окрепнув и развившись. Как, например, это сделал Китай. Втягивая Россию в ВТО, кучка либеральных фундаменталистов обрекает нас на потери многих миллионов рабочих мест в течение весьма короткого времени. В конкретных условиях 2010-х годов ликвидация протекционизма и предоставление иностранным компаниям такого же режима внутри нашей страны, как и отечественным (а это – ключевое условие членства в ВТО) означает массовую безработицу и столь же масштабное разорение тысяч отечественных предприятий. Мы не сможем в рамках ВТО (без протекционизма) конкурировать с китайским реальным сектором. Китай довел себестоимость производства у себя до самых нижних пределов. Чтобы соревноваться с китайцами по нормам ВТО, нашим работникам придется трудиться без зарплат (буквально за похлебку), отказавшись от пенсионного обеспечения и всякого «социального пакета», отказывая себе буквально во всем. На переговорах по ВТО от нас сразу же потребовали, чтобы тарифы на электричество и другие энергоресурсы в холодной стране приблизились к мировым. Это означает, при всех равных условиях, полную неконкурентоспособность российской промышленности. Ибо снизить стоимость рабочей силы ниже китайской мы не сможем. Равно как и уменьшить русские расстояния или отменить полугодовую зиму с трескучими морозами. Мы не сможем вытащить 60% территории России из зоны вечной мерзлоты, чего не знает умеренно-субтропический Китай. Вступление в ВТО может привести к шоковому 40%-ному сокращению рабочих мест в стране. Самый тяжелый удар придется на сельское хозяйство и пищевую промышленность. Будучи членом ВТО, Россия уже не сможет ограничивать приток в страну иностранной продукции. Ученые Российской академии сельскохозяйственных наук подсчитали, что после вступления в ВТО только российский Агропром будет терять 4 млрд. долл. ежегодно. Уже очевидно, что фатально пострадает наша легкая промышленность, только едва поднимающаяся с колен. При снятии всех нетарифных ограничений неутомимые китайцы легко «забьют» не только ЕС, но и отечественных производителей. Сильная встряска ожидает машиностроение: под вопросом будет само существование машиностроения, автопрома и особенно – авиапрома". К сожалению, президент Медведев "не видит" ни этих очевидных доводов, ни драматического примера Украины и декларирует приверженность либерализму и настрой на вступление в ВТО. Впрочем, будем надеяться, что это своеобразная геополитическая игра в расчете на привлечение западных инвестиций. 2012 год все покажет. С наилучшими пожеланиями, Валентин Ингульский. НАШИ СВЯЗИ: Глубоко уважаемый Валентин Николаевич! Благодарим Вас за обстоятельный анализ сути ВТО, которую скрывают СМИ. Прошу Вас подготовить следующую статью для «НС» о судьбе Евросоюза в свете банкротства Греции и пр. Благодарим, Ред «НС».
НАМ ОТВЕЧАЕТ «Голос России» на просьбу связи с экс-кандидатом на пост президента России, идеологом крестьягской антифермемерской философии Г. Стерлиговым, выступающим за упрпвзднение денег и введение золотого эквивалента труда: Валерий Игнатьевич, здравствуйте! Спасибо вам за ваше письмо! Координаты Германа Львовича я вам дать без его разрешения не могу, но просьбу вашу передам и если он сочтет общение возможным, то я думаю, что он лично с вами свяжется. С уважением, Любовь Курьянова.
НАМ ОТВЕЧАЮТ: Валерий Игнатьевич, здравствуйте! Вас беспокоит ведущая программы "Русский мир", которая выходит на волнах радио "Голос России". Во-первых: хочу Вас поблагодарить за письмо и за то, что вы не равнодушны к тематике программы "Русский мир". Во-вторых: я почитала ваши стихи "Держись, Россия!" они очень интересные и глубокие. Что касается Вашей просьбы: передать Илье Резнику Ваши стихи, увы, сделать этого не могу, так как Илья Резник очень занятой человек и в приятельских отношениях мы с ним не состоим, позвать его на эфир мне было крайне проблематично. Валерий Игнатьевич, надеюсь, что Илья Резник придет еще не раз в программу "Русский мир" и вы сможете ему прочесть свои стихи в эфире. Еще раз благодарю вас за внимание к эфиру и за отклик. C уважением, продюсер радио "Русский мир", радиоведущая РГРК "Голос России" Любовь Курьянова ПРОБЛЕМЫ САМОУПРАВЛЕНИЯ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ КОММУНАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ- НОНСЕНС! Согласно логике, государство имеет право контролировать только выплату налогов. Все прочие виды контроля, как-то, тарифов, должны осуществляться непосредственно громадами или наемными чиновниками, депутатами. Разумеется, первое предпочтительнее, благо, такое просто осуществимо посредством системы РСУ+ВТО. То же касается и злополучной «коммерческой тайне» , сотворенной мэрами относительно членов громад. Кстати, этим же способом будет блокирована коррупция! ТАЩИТЬСЯ НА ДОХЛОЙ КЛЯЧЕ В ПЕКЛО ИЛИ ИДТИ ПЕШКОМ ПО ЧИСТОМУ ПОЛЮ? Директор ин-та экономики АН России Городецкий размышляет, куда лучше вкладывать нефтедоллары- в ценные бумаги США или в развитие экономики России. Он близко подошел к азбуке марксизма: потребление в самом широком смысле является движителем человеческого потенциала и. как следствие, экономики. Жаль, что поздно после того, как Путин разрешил главному финансисту ------------ 50% нефтедолларов вложить в ценные бумаги США. После кризиса мирового хозяйства, вызванного баснословно высоким госдолгом США, такое решение несколько запоздало. Но, как говорят, «лучше поздно, чем никогда». НАША РЕАКЦИЯ на радиопередачу «Голоса России» об Александре Герцене: Ведущему программы «ЖЗЛ» Марку Шихову по поводу разговора с автором книги «Герцен» И.Шел…: Лейтмотивом Вашего отношения к Герцену явилась известная статья Ленина, как некая нить Ариадны, по которой имя Герцена вошло в историю благодарной России, но не стало одним из сотен неудачников-диссидентов, кои роются в ее отхожих местах. В отличие от Вас, автор книги «Герцен» И.Шел… объективно и незаслуженно высветила своего визави адекватно своему бабьему, мещанскому мироощущению, а от ее реплик в адрес Ленина просто тошнит. Чему в немалой мере служит ее манеры и даже голос. Большая просьба к Вам- не испытывайте у слушателей «ГР» рвотный рефлексы, приглашая на радио таких писак, как Шел…! С уважением ,Ред «НС». НАМ ПИШУТ: Валерий Игнатьевич, Здравствуйте !мне доступна информация о разработках марксизма по России. Не знаю как на Украине но даже социологи марксистского толка перекрасились в социал-демократов. Это пожалуй главная проблема сейчас теоретического спора. Даже Косолапов сделал первые шаги уступкам товарного производства. С уважением А.Ф.
НАШ ОТКЛИК НА «2000» 12.08.11 «Науки не существует…» Уважаемый товарищ! Я с удовольствием ознакомился с Вашей статьей "Науки не существует. Мировоззренческий кризис", в "2000" 12.08.11, которую разделяю на 99%. Жаль, что Вы неуважительно обошлись с классиками Марксом и Энгельсом, назвав их "незадачливыми основателями", а марксизм- "новой ложной религией". У меня сложилось предположение, что Ваши представления о марксизме ограничены советскими, политически ангажированными интерпрпретаторами марксизма. Уважаемые Вами корифеи философии претендуют на конечную истину, тогда как М-Э рассматривали не столько личность, сколько развитие общества, как продукт развития способа производства, что более продуктивно. Кроме того, размышления М-Э об экономике стали основой экономической теории РСУ+ВТО, о которой часто упоминается в получаемой Вами газете "Народное самоуправление", на которую Вы, к нашему сожалению, не откликаетесь. Нам было бы интересно услышать Ваш голос, который будет опубликован в нашем издании. УВАЖАЕМЫЕ НОВОКАХОВЧАНЕ! «Громадський контроль» совместно с экономическим обществом «Народное самоуправление» открыли дискуссионный клуб «ДИАЛОГ». Кто желает быть услышанным и понятым- просим к нам! Тематика-произвольная. ВЕДУЩИЕ: Г.Копенкова, С.Варламова. Продолжается сбор подписей под требованием «ГК» к премьеру Азарову и мэру Новой Каховки прекратить кампанию по созданию ОСМД и передать управление коммунальным хозяйством непосредственно громаде города по системе РСУ+ВТО. Посетите занятие экономического общества «Народное самоуправление»! Наши лозунги: «Экономист -за 1 час! « Народ должен управлять собой сам!» Редакция приглашает громаду поделиться своими наблюдениями о работе коммунальных предприятий, депутатов, мэрии, милиции, прокуратуры и судов, учреждений культуры. .Подшивка нашей газеты, а также учебник по системе РСУ+ВТО, имеются в трех библиотеках города- Центральной, №2 и в мэрии. Пишите, звоните, приходите, задавайте вопросы- будем рады дать исчерпывающие ответы!
«НС», Шеф-редактор В.Варламов. Редколлегия: А.Федотов, С.Варламова. Е.Василенко, Г.Копенкова
|
|
| |
varlamov | Дата: Среда, 02.11.2011, 01:11 | Сообщение # 104 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 9
Статус: Offline
| НАРОДНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ № 152 01.11.11 Орган «Громадського контролю» и Экономического общества «Народное самоуправление : С и с т е м а РСУ + ВТО». СПЕЦ-ВЫПУСК! ============================================================================================== ОЙРОПА! Ойропа!- сброд отпетых бестий, Словно гиена, как хамелеон, Не знаешь ты ни совести, ни чести, Пропащая судьба, кто ими обделен! Кровавая Ойропа- будь проклята! Не напилась еще наших кровей? Ты Гитлера послала к нам когда-то, И нынче убиваешь сыновей! Наложницы в гаремах наши дочки, Политики- прислужники господ, Когда же мы поставим в этом точку, Когда же мы погоним этот сброд!
КАДДАФИ Была страна, как золото, в пустыне, качала нефть, народ счастливо жил, Ее создал Каддафи, но отныне, На нее лапу Запад наложил. Убит Герой- был Западу занозой, Стая волков терзала его тело, Но не видали волки его слезы, Кровавый шабаш был их грязным делом. Их направляла натовцев рука, В перчатках лайковых, народами проклята, Имя Каддафи будет жить в веках, Взывая к мести всем волкам и НАТО! «Установите контроль над 50 нью-йоркскими банками- и мировые войны исчезнут», Генри Форд. ============================================================================================= ГОСПОДА «ФИЛОСОФЫ», ПОЛНО ИЗМЫВАТЬСЯ НАД КАРЛОМ Марксом! Кошмар «Золотого сечения» Качмарского, см «2000» 21.10.11. Отклик на публикации в «2000» на тему о марксизме. С удовольствием повторим мысль А.Турчака из Харькова: «До чего прекрасная наука- философия! Представляете, вы говорите, а я ничего не понимаю. Потом я говорю, а вы меня тоже не понимаете», (см «2000» 28ю10.11), живо рисующую средневековых схоластов, молча обменивающихся поднятыми одним, двумя, тремя пальцами, дабы собеседник разгадал, что тот имел ввиду. Другими словами, следует различать философствующих gomo sapiens и философов, первые из которых появились в доисторические времена, не вымерли, но сохранились, как обитатели кухонь, кабаков и современных интеллигентствующих тусовок, а вторые родились вместе с диалектикой Гегеля и политэкономией Адама Смита. То есть, только синтез диалектического метода познания с сермяжной действительностью в экономике способен претендовать на звание философии. С такой позиции философами являются Маркс, Энгельс,их последователи, а их детище марксизм достоин именоваться философией. О беспрецедентности гуманизма марксизма свидетельствует тот факт, что впервые в основу философии положена жизнь человека, как главная составляющая экономического потенциала общества, его «основной капитал»,(Маркс), см Трудовую теорию стоимости Энгельса. С ледовательно, рассуждать о коммунизме, социализме, демократии, правах человека и тд, не используя «нечитабельные» первоисточники Маркса-Энгельса, подменяя их оппортунизмом (приспособленчеством) и прочим философским суррогатом из опусов Бернштейна, Каутского, Бердяева, Зиновьева и иже с ними- по меньшей мере, дилетантство, а по большей- преступление перед наукой и обществом. Сбрасывать на счет марксизма злобные его искажения, коими изобилует, в той или иной мере, «писатели»- зрелище не для слабонервных. В ряде случаев, эти искажения – «идеологический заказ», (А.Петров), тиражируемый массово. Например, общественный строй в при СССР они именуют социализмом, коему посвящает свои опусы типа «Кризис коммунизма» А.Зиновьев, «Золотое сечение социализма» О.Качмарский, а также уважаемый А.Фидель. Несколько озадачил и А.Петров, туманно провозглашающий исчезновение тяги личности к материальным благам по мере достижения всеми «некоего состояния души». И какую такую «несостоятельность советских граждан» он имеет ввиду, из-за которой будут страдать потомки! Плохо выученный марксизм породил «социализм шведский», южнокорейский, финляндский, на горизонте уже маячит «польский» и другие… Напрочь отбрасывая геополитический фактор, согласно которому для граничащих с соцлагерем странам Запад создал тепличные условия, а для Польши и вовсе списал долг 300млрд долларов! Живой пример- Запад списал Греции половину ее долга, дабы сохранить НАТО! Вывод: возрождение в вузах программ о марксизме на основе первоисточников- насущная задача общества, чтобы у наших потомков не горели уши от стыда за Украину и Россию! -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------- Размещаем статью Валерия Федорова--критический отклик на статью «Золотое сечение социализма». Письмо к ученому соседу. (почти по Чехову) «Кто жил в интеллигентских кругах, хорошо знает это высокомерие и самомнение своей непогрешимости и пренебрежение к инакомыслящим... Вследствие своего максимализма интеллигенция остается малодоступна к доводам исторического реализма и научного знания...» Н.А.Бердяев «Господи, дай мне силы справиться с тем, что я могу сделать, дай мне мужество отказаться от того, что я не могу сделать и дай мне мудрость отличить одно от другого» Не могу себе простить, что полтора года назад после появления в «2000» опуса «Эрос в Стране Советов» промолчал, хотя желание высказаться было. Теперь вынужден читать очередную порцию… даже не знаю чего (««Золотое сечение» социализма»), подаваемого под соусом размышлений над судьбами человечества. Более терпеть и спокойно читать это – невозможно. Беспредметное интеллигентское в менторском тоне чтиво вызывает раздражение, а критиковать его – сложно. Хотя бы потому, что, собственно, критиковать-то нечего – О.Качмарский прямо пишет, что не имеет обозначенной позиции, если, конечно, «болото» не считать позицией. «Высказанные мной мысли не удовлетворяют ни сторонников советского строя, ни его противников». Эдакий независимый арбитр-примиритель, отец Тереза. Более того, боишься прослыть чеховским Семи-Булатовым – автор заранее выписал себе индульгенцию непогрешимости: «большинство ненужных бессмысленных споров возникает из-за неумения мыслить». Доказательством чего является то, что комментаторы его опусов проявляют «интересную особенность – дуальность мышления», в медицинской практике именуемую «раздвоением личности». Само собой, в его собственных «размышлениях (…) во главу угла ставится умение мыслить, искать и находить не готовые решения, а пути к осмыслению и ключи к пониманию…». В качестве образца «поиска ключей» следуют ошеломляющие по глубине семи-булатовские рассуждения на тему, почему Сталина нельзя сравнивать с тигром. Тем не менее, стараясь не попасть в число «как-то уж слишком безапелляционно претендующих на истину», рискну вытащить его вместе с «ключами к пониманию» из этого «болота» на «путь осмысления». Глядишь, лозунг «Об этом в следующий раз», которым автор постоянно пугает читателей – станет неактуальным. Чтобы никоим образом не обидеть его и, в то же время, подчеркивая его выдающееся «умение мыслить», в дальнейшем буду называть его уважительно – «Мыслитель». Предваряя возможную критику о том, что я неправильно толкую его слова, замечу, что она (критика) не будет имеет под собой почвы. Ибо умение связно и однозначно излагать свои мысли, не допускающее неправильного толкования, есть признак высокой дисциплины ума, как основы «умения мыслить». Если же мысли Мыслителя допускают двоякое толкование, то моей вины в этом нет. Начну с того, что в третьей статье подряд («Золотое сечение…» из «цикла статей, посвященных осмыслению советской эпохи») Мыслитель рассуждает о предмете, о котором, по его же собственному признанию имеет, мягко говоря, весьма смутное представление. Ибо классиков марксизма (как и самого Маркса) «не читают — по причине их нечитабельности (…) насколько я могу судить по собственному опыту». Естественно, имея такой богатый «опыт» самообразования, как истинный интеллигент, в своих рассуждениях он слушает только себя. (Здесь и далее под словом «интеллигент» я имею в виду его первоначальный, а не вульгарный смысл. Другими словами, интеллигент – человек чему-то и как-то учившийся, но не усвоивший программу обучения, претендующий на признание). Рискнувший было оппонировать Мыслителю (очевидно, «из-за неумения мыслить») некий Кравченко опрометчиво заявил, что «человек, лишенный собственности, — раб по социальному статусу (выделено мной – В.Ф.)». И тут же получил решительный отлуп: «г-н Кравченко наверняка забывает, что в этом мире все мы рабы Божии, ибо не по своей воле появились на этот свет и вынуждены по жизни нести крест, возложенный на нас неважно кем — Богом ли, кармой, провидением, судьбой или слепым случаем. Все мы — рабы законов мироздания, которых изменить никак не можем. Поэтому словцо это, употребленное для пущей убедительности, по сути своей вовсе не так уж уничижительно. Другое дело — чей ты раб? Справедливого совершенного хозяина или плута? (…) Так что статус «раба» и содержание данного понятия определяются вовсе не собственностью». Каково?! Готовый афоризм! Образец научного мЫшления! Я живо представляю себе г-на Кравченко разинувшего рот от восхищения неземной мудростью Мыслителя, виновато теребящего шапку в руках и неловко переминающегося с ноги на ногу, как описавшийся пудель. Мыслитель же, удовлетворенный произведенным эффектом, напоследок не преминул ткнуть наглеца лицом в…: «кстати, г-ну Кравченко не мешало бы задуматься над тем, что сегодня подавляющее большинство наших сограждан тоже лишены «собственности» — то бишь фабрик и заводов, земельных угодий, недвижимости, крупных капиталов и т. д. Следовательно, «по социальному статусу» они даже больше «рабы», чем в советское время, потому как лишены еще и тогдашних социальных гарантий…» Закавыченное слово «рабы» означает едкую ухмылку в сторону провинившегося школяра, осмелившегося перечить. Как ни странно может показаться, но я полностью разделяю досаду Мыслителя и вместе с ним «убеждаюсь, что слишком мало у нас тех, кто способен вслед за Сократом воскликнуть: «Я знаю, что я ничего не знаю!» — и вместо того чтобы уличать и поучать кого-то, идти по пути развития и углубления собственных познаний». Так же, я полностью солидарен с его точкой зрения в отношении того, что мы не рабы по социальному статусу. Ни синь пороху! Более того, моя солидарность во взглядах с Мыслителем дает мне право задать Марксу вопрос в лоб и поставить ему запятую – какие же мы рабы, если каждый из нас волен менять своего хозяина и даже стать абсолютно независимым, свободным человеком – бомжем? Так что, дружище Маркс, ты чавой-то тово... мягко говоря, напутал, утверждая, что «пролетариату нечего терять кроме своих цепей». Где ты видел на улице пролетариев, закованных в цепи? Здесь я покровительственно похлопываю Маркса по плечу и вижу, как Маркс… Нет – Маркс, конечно, не Кравченко. Тема рабства тянет за собой проблему социальной справедливости. К чему Мыслитель незамедлительно приступает. Совершенно справедливо он указывает, «что идеального государства на земле быть не может по причине человеческого несовершенства. И безусловно, в разные периоды истории Советского Союза имели место всяческие несовершенства, равно как и проявления несправедливости (…)». В то же время «судить об этих самых несовершенствах мы можем лишь в том случае, если четко представляем, каким это государство должно быть. То есть идеал недостижим, но он необходим — и таким идеалом является идея всеобщей справедливости, лежащая в основе социализма и коммунизма». Другими словами, безапелляционно судить о «несовершенствах Советского Союза» может только тот, кто «четко представляет каким должно быть государство» и, главное, – что такое «всеобщая справедливость». То есть, что есть добро и что есть зло. Следовательно, все критики СССР, в том числе и Мыслитель, – Иеговы, обладатели абсолютной истины. (Минуточку, завяжу узелок, чтобы не забыть пустить «Государя» на самокрутки… Так…). О чем мы? Ага! Придя в результате этих тяжких раздумий к тому, что идеал недостижим в принципе в силу объективных причин, Мыслитель признает, что «фундаментальная теоретическая работа Игоря Шафаревича (идола диссидентов 70-х – В.Ф.) по развенчанию коммунистической идеи «Социализм как явление мировой истории»», уже не вызывает у него телячьего «былого восторга от глубины анализа», а наоборот, вызывает «удивление недомыслием, т. е. недостаточной продуманностью выводов ученого». Такое шараханье Мыслителя от телячьих яслей до высокого полета мысли объясняется не его образованщиной, как можно подумать, а тем, что ученый-математик Шафаревич «мыслит категориями математики не высшей, а элементарной. Как известно, ...в арифметике (и в алгебре) рассматриваются преимущественно постоянные величины (…), в анализе же — переменные величины». Тем самым Шафаревич, перепутав «иксы» с «игреками», в свое время ввел Мыслителя в заблуждение. Ведь социализм-то, как выяснилось, – формация динамическая! Отсюда все негаразды Мыслителя. Ну и, конечно, – Маркса он не читал. Надо полагать, что перемена взглядов была вызвана тем, что где-то на этом этапе Мыслитель закончил физмат. Впрочем, если бы он в институте добросовестно изучал диамат, он не попал бы впросак и без математики. Впрочем, если иметь в виду, что под интеллигенцией в первоначальном смысле, как было сказано, понималась «та часть нашей общественности, в общежитии именуемая интеллигенцией, <которая> имеет одну, преимущественно ей присущую особенность, принципиально и при том восторженно воспринимает всякую идею, всякий факт, даже слух, направленные к дискредитированию государственной... власти, ко всему же остальному в жизни страны она индифферентна (В. К. Плеве)», а также характеристику данную ей А.П.Чеховым: «Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю, даже когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители из ее же недр», то не вызывает удивления пассаж Мыслителя о том, что «в 70-е именно негативные стороны социализма, с которыми приходилось постоянно сталкиваться представителям (в первую очередь) творческой интеллигенции (к которой автор относит и себя – В.Ф.), способствовали внутреннему отвержению ими социализма как такового». Sic! В полном соответствии с характеристикой Плеве, после уничтожения СССР, кумир интеллигенции 70-х и нашего автора – Шафаревич, за неимением лучшего, вынужден был обратить свои светлые очи на то, что «США существуют за чужой счет — за счет нас и наших потомков, угрожая самому их существованию. Но я никогда не слышал, чтобы такая ситуация связывалась с категорией «прав человека»...». Здрасьте вам! Может быть, прежде чем валить СССР, надо было если не «Капитал», в силу его нечитабельности, то хотя бы учебник политэкономии (где об этом исчерпывающе сказано) осилить, если уж с арифметикой неувязочка вышла? Коль «творческая интеллигенция» хочет считать себя «мыслящей» и образованной. Далее Мыслитель переходит к вопросам справедливого государственного устройства. Несмотря на то, что Шафаревич развенчан, шафаревичева каша в голове еще осталась. Начитавшись Платона, Мыслитель дает рекомендации. «В основу государства, управляемого справедливой властью, должно быть положено благо общественное, а не отдельных граждан. В этом и состоит как идея социальной справедливости, так и смысл социалистического государства». Очевидно, что социальная справедливость несовместима с интересами отдельных граждан и наоборот. (Чтобы «безапелляционно не претендовать на истину» не буду определять понятие «равенство», которое учитывает интересы отдельных граждан. Замечу лишь – научный коммунизм постулирует, что необходимым условием равенства есть отмирание государства). Но прочитанное не всегда становится знанием, что подтверждается фразой – «перечитывая сегодня «Манифест Коммунистической партии», обращаешь внимание на то, что объектом данной схемы ни на йоту не является отдельная личность». Как видим, Мыслитель не доволен тем, что не учтены интересы отдельной личности. Вот-те раз! А как же Платон? Или это – «дуальность мышления»? Видимо потому, что Маркс нечитабелен, Мыслитель только сегодня сподобился перечитать «Манифест» и обратить внимание на то, что сдал еще во время первой сессии! Особую досаду его вызывает то, что «оформлять эту действительно совершенную идею справедливости в теорию, а затем претворять в жизнь выпадает на долю людей, весьма далеких от совершенства». Но, где взять «совершенных людей»? Надо было учебник по научному коммунизму почитать. Там сказано, что формирование человека с новым менталитетом очень длительный процесс (исторический опыт дает цифру – около 200 лет). Так зачем было стулья – то бишь, государство – ломать? Равенства хотелось здесь и сейчас? Надо было набраться терпения, а не упускать уникальный исторический шанс! Читатель, страдающий «дуальносью мышления», может предположить, что Мыслитель смутно представляет себе, что есть социум, законы его существования и развития, а так же – сути государства и природы власти). Но это не так. Несмотря на то, что Мыслитель ищет только «пути к осмыслению, а не готовые решения», он и последние иногда находит. «В справедливом обществе принцип иерархии должен исходить (…) из приоритета духовного над материальным, вечного над преходящим. Высшие духовные ценности должны быть превыше всего (По сути, речь идет о библейском рае, только гурии не поют – В.Ф.), а исходя из этого наибольшие почет и уважение необходимо оказывать тем, кто их хранит и приумножает». Так, во-о-от где собака зарыта! Вот они – «совершенные люди»! Оказывается, для сохранения социализма всего-то и надо было «наибольший почет и уважение» оказывать не дояркам, шахтерам, космонавтам, выдающимся деятелям науки и искусства, защитникам Родины (то есть, всем тем кто пахал в поле или на стройках социализма, или нес без права всплытия многомесячное боевое дежурство в океане) как делалось в Союзе, а образованщине, которая только тем и занимается, что профессионально «хранит и приумножает духовные ценности». То есть, не тем, кто что-то создает и это что-то охраняет, а тем, кто «хранит». Как в раю. Все эти прописные для образованного человека истины не дошли до Мыслителя даже тогда «когда мы на собственной шкуре ощутили все преимущества и недостатки либерального капитализма и напрашивается сравнение нынешнего опыта с опытом предыдущим — советским социалистическим». За дурною головою – шкуре нема покою. Поздно сравнивать, ибо революционные ситуации бывают не каждый день, а шкуру, которая «ощутила все преимущества», уже содрали. Трагедия СССР как раз в том и заключается, что в 80-х к власти пришли учителя Мыслителя, специалисты по «хранению и умножению духовных ценностей» и начали свой шабаш. Что, согласно Библии, всегда происходит с теми, кто пытается построить рай. В полном соответствии со знаменитой шуткой Фридриха II: «Провинцию, которую захочу наказать – отдам в управление философам». Ему и в голову не могло прийти, что анекдот превратится в реальность. Прочтя, на всякий случай, написанное еще раз и убедившись, что нигде «безапелляционно не претендовал на истину», а только констатировал факты и смиренно задавал вопросы Мыслителю, подписываюсь. Валерий ФЕДОРОВ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Нам пишут: Дорваль, спасибо за НС151! Особо меня "зацепили" диссиденты, новые и старые, ….. Я давно уже собираюсь отписаться по диссидентской теме, да всё руки не доходят... Жаль, что в "НС" нет ссылок на отдельные статьи. Я бы с удовольствием перепечатывал в "пП" интересные нам статьи из "НС". С искренним уважением, немарксист, некоммунист, но сочувствующий и тем и другим, Главред "пП" Вилен Очаковский.
Нам пишут: (Отклик на нашу статью о Международном терроризме). Уважаемый Валерий Игнатьевич! Спасибо Вам огромное за материал - я с удовольствием его прочел и хочу поздравить Вас с отменной статьей! … Материал лаконичный, четкий и очень честный. После его выхода на страницах "2000" я обязательно размещу его на страницах своего интернет-дневника - уверен, что российским блоггерам он очень понравится. С наилучшими пожеланиями, Валентин Ингульский.
Отклик №2 Того же Автора. Уважаемый Валерий Игнатьевич! Ваш материал я разместил у себя в журнале - http://ingul-sky.livejournal.com. Статья очень интересная, можно было бы предложить ее к публикации на сайт "Хвыля" - http://hvylya.org/. Кстати, хотел было дать ссылку на Ваш материал по РСУ-ВТО (в PDF виде), но я не нашел его там, где раньше скачивал. Может подскажете, где он сейчас находится? Думаю, что многим было бы интересно. С наилучшими пожеланиями, Валентин Ингульский Нам идут навстречу! Уважаемый Валерий Игнатьевич! Учебник разместим... Можно будет и другие Ваши материалы разместить. С наилучшими пожеланиями, Валентин Ингульский ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Всем! Всем! Всем!---П А М Я Т К А--- Денежные отношения-- отношения джунглей, где волками являются свой кровосос и чужой доллар. Спасение народов в прямом самоуправлении на базе теории РСУ+ВТО. РСУ+ВТО- теория вне денежных отношений равного обмена трудом и прямого самоуправления на базе рабочего времени граждан. Изучайте теорию РСУ+ВТО! -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------- «НС», Шеф-редактор В.Варламов. Редколлегия С.Варламова. Е.Василенко, Г.Копенкова
|
|
| |
varlamov | Дата: Воскресенье, 06.11.2011, 01:18 | Сообщение # 105 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 9
Статус: Offline
| НАРОДНОЕ спец-выпуск! САМОУПРАВЛЕНИЕ № 153 к 7 ноября-11. ОРГАН «Громадського контролю» и Экономического общества «Народное самоуправление : С и с т е м а РСУ + ВТО». . Сайт: rsu-vto.at.ua, E-mail:varlamov@kahovka.net Тел. 05549 447- 58 . О чем наша газета? НАШЕ КРЕДО! 1. Будни «Громадського контролю», Обойдемся без премьеров, 2. Политика сквозь призму экономики, Без чиновников и мэров, 3. Развенчание товарно-денежных отношений, Скажет дружно им народ: 4. Система РСУ+ВТО -экономика будущего, Править нынче- НАШ ЧЕРЕД! ============================================================ ---П А М Я Т К А—Денежные отношения-- отношения джунглей, где волками являются свой кровосос и чужой доллар. Спасение народов в прямом самоуправлении на базе теории РСУ+ВТО. РСУ+ВТО- теория вне денежных отношений равного обмена трудом и прямого самоуправления на базе рабочего времени граждан. Изучайте теорию РСУ+ВТО! ================================================================== Навстречу годовщине Великого Октября! ОБРАЩЕНИЕ К НОВОКАХОВЧАНАМ. О ДЕМОКРАТИИ И КАК ЕЮ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ для снижения коммунальных тарифов. Демократия- это самоуправление непосредственных производителей материальных благ и услуг. Пока народ доверил власть капиталу, реальное управление узурпировали его слуги- мэры и чиновники. Тем не менее, Закон Украины о местном самоуправлении предполагает управление коммунальным хозяйством непосредственно громадой, в которой явно преобладают именно непосредственные производителя, и которые вправе реализовать свое право управлять коммунальным хозяйством. До сих пор этому препятствовал придуманный чиновниками архи-сложный механизм управления, предусматривающий дыры, сквозь которые в управление проникла руки коррупционеров, превративших предприятия громады в свою вотчину под защитой круговой поруки. По этой причине взывать к совести слуг капитала- наивно и смешно, о чем свидетельствует печальный опыт активистов города. Нынче имеется простой способ управления хозяйством, Это – система прямого самоуправления ( РСУ+ВТО), для освоения которой требуется всего3 занятия! Система РСУ+ВТО позволит снизить тарифы до уровня окупаемости затрат. Тарифы должны быть такими, какими укажет громада, а не мэр со своим корманным исполкомом. Что особенно возмущает, так это молчание депутатов по поводу творящегося в городе произвола. И это понятно- рука руку моет! Логика свидетельствует: каждый, освоивший практику по системе РСУ+ВТО имеет возможность принять участие в управлении, что, однако, не означает самоуправство или хаос, но подчинение простым и понятным, приемлемым каждому члену громады правилам, гарантируя действительное самоуправление- веление времени в практике развитых стран. Остановка- за горячим желанием граждан чувствовать себя хозяевами города. Призываем активистов принять участие в сборе подписей под требованием к мэру В.Коваленко передать управление коммунальным хозяйством громаде. Членами «Громадського контролю» и Новокаховского экономического общества «Народное самоуправление по система РСУ+ВТО» уже собрано 300 подписей новокаховчан. Предполагается, что получение 5000 подписей заставит мэра повернуться лицом к громаде и выполнить его волю. За работу, граждане! Вспомните завет Ленина- управлять государством должны трудящиеся, но не партия, какими бы красными не были ее перья! У МАВЗОЛЕЯ Я согбенно стою у Мавзолея Запорошил виски мне снегопад А под землей – горбатая Рассея Кривляется поет и плачет невпопад. Рождается, живут в смятеньи новом Сына и дочки славных кузнецов Какая грусть в кипении веселом? Кто воспоет томление отцов? Проснись, Ильич, и силу дай народу! Иль мало стало топоров и кос? Он, что, забыл, как добывал свободу
В семнадцатом рабочий и матрос! Видать, опять нам постигать науку Одна шинель на пару босых ног Как сбросить в море мироеда – суку Чтоб земляка земляк увидеть мог! Пройдет чума, и снова Мавзолея Гранита блеск увидит вся Земля! Уже, ни о чем я больше не жалею, Лишь бы лежал Ильич у стен Кремля! 1992г СВЯТОЕ МЕСТО Здесь Ленина бюст мещанин осквернил, Здесь совесть рабочего дремлет, Он мелкой трусцой мимо прочь семенил, Он голосу мужа не внемлет! Народ получает наглядный урок- Тащится побитою клячей, Воистину, то, что имел – не сберег, Когда потерявши – заплачет. Когда твоя совесть и разум молчит, Лишь желтая пресса визжала, Меж потных лопаток народа торчит Холодная ручка кинжала! Сейчас Ленин с нами, не вышел из строя, В строю поредевшем на время, Шакалы терзают сегодня без боя Трудяг беззащитное племя. Рабочий! Украинец, русский, казах Смекай и прищур свои очи, Смотри, твоя снова сестренка в слезах Вернулась домой среди ночи! Один у вас враг, он любого лица, Гребет твои деньги лопатой! На рынке смоги уличить подлеца, Как Ленин учил нас когда-то! Ты частнику будешь замест мотыля, Узнай это вражее семя! Свободу увидишь, коль вместо рубля Оценишь рабочее время! Сейчас твое время ворует, кто хочет, И с Джоном Хаим тебе ладят хомут Заморский холуй приноровился молча, Занес над спиной твоей кнут! Куда мне бежать от стыда перед миром, Иль я заслужил эту долю? Отдам я народу сполна свою лиру, Чтоб видеть народ своей на воле, Ничто я не жажду так боле!!! ТИТАН Оставьте Сталина в покое- Вчера он- лев, сегодня- труп, А вы могли б сыграть такое- Ноктюрн на флейте водосточных труб! Вы резво врете- быть дождю, Не быть ноктюрну, даже, блюзу, Ваши проклятья- не вождю- Стране трудящихся- СОЮЗУ! Вся ваша ложь- она вся в гене, Вы не философы, вы- чмо! Подобно ноющей гиене, Вы жрете падаль и дерьмо! Он дал рабам святую волю, Страну построил на все сто! Избрал себе такую долю- Не позавидует никто! Я не терплю, коль осквернят могилу, Обидят старика, ребенка, мать, Мне твое имя, твое дело мило, Скорбь о тебе народу не унять. Хилых философов шуршит невнятный лепет, Глумится над землей насильник, вор, Твое лишь имя вызывает трепет, Посеявших разруху и раздор. Проснись, титан, взмахни рукой, Проветри власти коридоры! Пусть сопли потекут рекой И вздрогнут педофилы-воры! А памятник Тебе- в сердцах Всех оскверненных буржуями, Пусть будем жить мы на бобах, Но выроем буржуям ямы! НЕТ, НЕ ДАДИМ! Довольно попил нашей крови Нет, не дадим, чтоб Ванюши Рынок, загонит нас в гроб! Ели похлебку да квас, Гневно насупим мы брови, Рынок навеки задушим, Силы собралися чтоб! Мы его- или он нас!
ВОЖДЬ Что дало силы нам, чтоб выжить, Не только выжить- победить Разруху, голод, лень, всех выжиг, Чтоб Родину вновь полюбить? То Новый Петр -кавказской масти, Вся жизнь его--прекрасный миг! Живое сердце рвал на части, Он верный ленинец и большевик! Войне, казалось, нет конца, Иуда Троцкий, всякий сброд, Но он- заботливей отца, Сплотил растерянный народ. Потомки Троцкого- Иуды Пустили по ветру труды, Сломали памятники всюду В чаду партийной чехарды. Но Ветр истории могучий Сгребет все листья из могил, Прорвется Правды луч сквозь тучи, Он, как отец. народам был! Большое видится на расстояньи, А три сосны- еще не лес, Грядет истории признанье, Благословение небес! ЕСЛИ НЕ Я, ТО КТО…? «Прощай, перо,--мне думалось порой,- -Пусть высохнут чернила». Я- не борец, и не герой, Кто раздувал горнило. Я, как и все, люблю поспать, Мне не милы хлопоты, Меня, как всех, будила мать, Чтоб не проспал работу. Но спит народ, глотая слезы. Кто мог бы сопли утереть? И я пою, отбросив прозу, Не дам Свободе умереть! «Если не я, то кто разбудит?»- Пусть скажет всяк, кто еще жив. Презрев врага. сквозь сырость буден, Услышьте, люди, мой призыв! ЧУМНАЯ ЕВРОПА
Чумная Европа сошла вновь с ума, Одурела от запаха газа, Озверелая стая подонков, дерьма -Вами правит лишь доллар-проказа! Грош цена вам, парижы, лондоны- Инквизиций кровавых закон- Вы плевали на муки Мадонны, На тревожный церквей перезвон! Ваши «рыцари»-- звери- гориллы, Всех детишек шутя перебьют, Чтоб остались рабы и дебилы, Чтобы в рабство вогнать гордый люд! Запах нефти- то запахи крови, Волчья стая- знакома их прыть! Всем народам- судьбину коровью, Всех без жалости жечь и доить! Мусульмане, ужель, не «наелись» Вы свободы по-аглицки всласть! Христианскую нечисть и ересь Изведите, покуда есть власть! КАКОЙ ЖЕ ТЫ РУССКИЙ! В Окраине «Русская партия» есть, И в банке- доляриков тыщи! В Верховную Раду ей хочется сесть- Какой же ты русский, дружище! Он девку голодную на ночь возьмет, А утречком- пнет сапожищем, Где сердцу положено – камень и лед, Какой же он русский, дружище! В кармане его- кошелек и наган, Но киллеру он приглянулся, Какой же он русский- он, просто, пахан, Продукт рынка, «Нового курса»! Шатается он по парижам, лондонам, У нас в городах- ветры свищут! Нет почестей нынче отцовским погонам, Какой же он русский, дружище! Чиновник-деляга, под барина косишь? Тебе горизонт станет узким! Подумай о Родине, ежели носишь, Ты гордое звание – «Русский»! Важное сообщение! Наши разработки (Учебник по системе РСУ+ВТО и прочее) см в блоге АВТОРА СИСТЕМЫ РСУ+ВТО В.Варламова VARLAMOV.livejournal.com на сайте нашего друга Валентина Николаевича Ингульского ingul-sky-livejournal.com
ЧТО ЛУЧШЕ- КИТАЙСКИМ «СОЦИАЛИЗМ» ИЛИ АМЕРИКАНСКИЙ «КАПИТАЛИЗМ»? О склерозе» марксизма» в Российской академии наук. Хозяин сайта narsamupr.narod.ru, на котором ранее размещался наш учебник «РСУ+ВТО», удалил упомянутый учебник и взамен разместил материалы оппонента- некоего Дьяченко, а также критическую статью Р.Косолапова на опус поляка Збигнева Виктора, очарованного успехами Китая в строительстве «социализма», а по сути- капитализма, что дало повод поляку заявить о необходимости пересмотра марксизма, что является чистейшим оппортунизмом- политическим приспособленчеством. Критика Косолаповым поляка похвальна, но бедновата: Он вероятно забыл свою же мысль, за которую его можно было боготворить: "Всегда ли мы помним азбуку марксизма? А взять, например, известное ленинское положение, что социализм есть преодоление товарного производства. Оно вытекает из марксова наследия. Это положение можно замолчать, можно объявить принадлежащим прошедшей эпохе, но оно всегда будет задевать совесть честного исследователя", Член ЦК КПСС, доктор философских наук, гл.ред журнала "Коммунист" в "Лит.газете" со статьей "Силой разума и чувства..." от 01.02.84. (Обратим внимание: это откровение Автор осмелился опубликовать не в "Коммунисте", но в "Литгазете"). Судьбу КНР предсказал и Ленин: "Общество, основанное на товарном производстве, стоящее в обмене с цивилизованными капиталистическими нациями, на известной ступени развития неизбежно и само становится на путь капитализма", Ленин,11, с.37. Учтет ли КПК судьбу КПСС? Что лучше- китайский "социализм" или американский "капитализм"? Данный вопрос, интригующий дилетантов политэкономии, напоминает вопрос: какой мяч- круглый или кожаный? Или, какое яблоко слаще- красное или круглое? Или еще круче: Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным! "Китайское экономическое чудо"- миф с точки зрения политэкономии, напоминающий уроки нэп-а в СССР, в первую годовщину которого Ленин записал: «Противоречий в нашей экономической действительности больше, чем было до нэп-а», т.44, с.212. А рьяный защитник НЭП-а Бухарин вынужден был заявить на июльском пленуме ЦК-1928г: «Экономика у нас стала дыбом, когда лошади едят печеный хлеб, а люди…едят мякину…». Все это позволило Ленину мужественно заявить в узком кругу: «Мы обязаны констатировать, что социалистическая революция в России потерпела поражение. Реставрация капитализма неизбежна», (из воспоминаний личного секретаря Сталина Бажанова). Только лихой человек способен упрекнуть Ленина, что он возглавил Великую Октябрьскую революцию- оная была неизбежна, как плод развязанной международным капиталом первой мировой бойни. Заслуга большевиков в том, что они спасли Россию от колонизации, что на порядок важнее социализма. Спасением России был не социализм, но государственный капитализм, как веление того времени. В результате СССР, как и нынешний Китай, тоже демонстрировал бурный рост производства стали, чугуна и тд. Эти показатели не являются генетическими признаками социализма, но социалистическими могут интерпретироваться в той мере, в какой прогрессивным является всякое развитие .капитализма, ибо в его и только его чреве неизбежно созревает социализм. Социализм невозможно строить какими-то политическими средствами, кроме как освобождением инициативы создателей новых технологий- громаднейшее достижение США, которым по доброму завидовал Ленин. Особенность Китая в том, что опираясь на интернациональную помощь СССР, он сумел начать не с тяжелой индустрии, но с ширпотреба, как быстрейшего средства накоплений для последующей технологической модернизации. С классической точки зрения, США ближе к социализму, чем КНР. Поэтому, сколько не повторяй "халва", во рту слаще не станет. То же было и с СССР. Оппортунизм- дело липкое: Не овладев азбукой марксизма- трудовой теорией стоимости-(вернее, пока ТТС не овладеет нами), легко стать жертвой "продолжателей" дела Маркса-Энгельса, то бишь. оппортунизма. Не так страшен дурак, как недоучка! Первая статья позволяет надеяться, что наш друг Р.Косолапов не совсем опростоволосился, ибо он критикует поляка, как оппортуниста, и пытает ся защищать марксизм вне его главного признака- механизма самоочищения от флуктуационно неизбежных, естествено возникающих диспропорций вследствие не подлежащих планированию новаций- личного творчества индивидов. Что же касается Дьяченко, возможно, что мэтр подмахнул и его опусы, как это произошло с составителем предыдущей статьи. Склероз РАН очевиден, если даже Косолапов очарован КПК. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ УВАЖАЕМЫЕ НОВОКАХОВЧАНЕ! Продолжается сбор подписей под требованием «ГК» к премьеру Азарову и мэру Новой Каховки прекратить кампанию по созданию ОСМД и передать управление коммунальным хозяйством непосредственно громаде города по системе РСУ+ВТО. Посетите занятие экономического общества «Народное самоуправление»! Наши лозунги: «Экономист -за 1 час! « Народ должен управлять собой сам!» Редакция приглашает громаду поделиться своими наблюдениями о работе коммунальных предприятий, депутатов, мэра и мэрии, милиции, прокуратуры судов, учреждений культуры. Все выпуски «НС» размещены на сайте rsu-vto.at.ua и пересылаются по 20 адресах в интернете. «НС», Шеф-редактор В.Варламов. Редколлегия: С.Варламова. Е.Василенко, Г.Копенкова
|
|
| |
|