«Задача управления государством, которая выдвинулась теперь на первый план перед Советской властью, представляет ту особенность, что речь идет теперь и, пожалуй, впервые в истории цивилизованных народов о таком управлении, когда преимущественное значение приобретает не политика, а экономика…Между тем, самые основы, сама сущность Советской власти, как и сама сущность перехода от капиталистического общества к социалистическому состоит в том, что политические задачи занимают подчиненное место по отношению к задачам экономическим» , Ленин «Государство и революция», т.36, издание 5, с.130.
Введение: Одним из печальных достижений гласности явилось шокирующее осознание советскими учеными отставания советской философской мысли от реалий практики строительства социализма, на что вынужден был обратить внимание Сталин перед кончиной: «Мы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве. Но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть. смерть, смерть». Это намерение вождя вполне согласуется с «11-м ударом товарища Сталина» по капитализму -отказом от бумажного доллара и требование перехода на обеспечение золотом- с версией о насильственной смерти Сталина.
В погоне за массовой политграмотностью были допущены столь большие отклонения от марксизма, что он стал отождествляться с админ-командной системой, политическими репрессиями на почве классовой борьбы и тп. Например, революция отождествлялась с вооруженным захватом власти, социализм- с почетным правом трудиться на благо общества, партия-с инструментом строительства социализма, накопление прибылей в Центре- с социалистическим накоплением, валовой продукт- с показателем развития и тп. Тезис Сталина об «обострении классовой борьбы в процессе строительства социализма» явился банальной реакцией партийного руководства на естественное сопротивление части крестьянства и интеллигенции на ошибки строительства новой жизни. Лозунги «Кадры решают все!», «Политика определяет экономику!» были переносом лозунгов товарных отношений на площадку социализма.
Возврат к истокам ортодоксального марксизма является своеобразным долгом науки перед народом.
ххх
Согласно марксизму столбовой дорогой Человечества является личная свобода граждан, как осознанная необходимость согласовывать личные интересы с общественными. В условиях товарно-денежных отношений (ТДО) признаком несвободы являются удушающие объятия частной собственности, вынуждающие собственника эксплуатировать рабочего и покупателя, извлекая прибавочную стоимость и прибыль, которые имеют одну природу- узаконенный грабеж. Поэтому, пробным камнем на верность марксизму является отношение к деньгам, прибавочной стоимости и прибыли:
«Не может быть ничего ошибочнее и нелепее, нежели на основе меновой стоимости и денег предполагать контроль объединенных индивидов над их совокупным производством» Маркс и Энгельс т46, часть 1, с.101

«При общественном производстве денежный каптал отпадает. Общество распределяет рабочую силу т средства производства между различными отраслями …Производители могут, пожалуй, получать бумажные удостоверения, по которым они извлекают из общественных запасов предметов потребления то количество продуктов, которое соответствует времени их труда. Эти удостоверения не деньги. Они не совершают обращения», Маркс и Энгельс т.24, с. 402.

В СССР носителем истинно марксистской философии был весьма узкий круг ученых, причем. ограниченных в своей научной свободе. Например, д.ф.н., гл.ред. ж-ла «Коммунист», член ЦК КПСС Р.Косолапов смог огласить свои убеждения только накануне снятия с должности Горбачевым, причем, в «Литгазете» 01.02.84:

:»Всегда ли мы помним азбуку марксизма? А взять например, известное ленинское положение о том, что социализм есть преодоление товарного производства. Оно прямо вытекает из марксова наследия. Это положение можно замолчать, можно объявить принадлежащим прошедшей эпохе, но оно всегда будет задевать совесть честного исследователя», см «Силой разума и чувства…».

Маркс указывал, что на первой фазе коммунизма каждый труженик безусловно «Получает обратно от общества за всеми вычетами ровно столько, сколько сам дает ему», т.19, с. 18.

Известно, что признаками ТДО является : деньги, как мера труда. и прибыль, как цель производства. И если в деньгах, как в фантиках, имеется некий неопределенный товарными отношениями трудовой эквивалент, то прибыль и вовсе является фиктивной ценностью для общества. причиной инфляции, которую Троцкий именовал «сифилисом экономики». Иное дело- ВРЕМЯ, как часть жизни человека отданная обществу на производстве, являющееся «естественной, адекватной, абсолютной мерой» труда. см «Анти-Дюринг». Энгельс был убежден, что когда-то «общество может просто подсчитать, сколько часов труда заключено в паровой машине. В гектолитре пшеницы последнего урожая, в ста кв. метрах сукна опрееленного качества…Люди сделают тогда все это очень просто не прибегая к услугам прославленной стоимости», (там же).
Анализируя ТДО, классики развенчали прибыль, как движитель прогресса, противопоставив ей экономию времени при НТР: «Экономия времени, равно как и равномерное распределение рабочего времени по различным отраслям производства, остается первым экономическим законом на основе коллективного производства. Это остается законом даже в более высокой степени» М-Э т.46, часть 1, с. 117.
Не может не вызвать недоумения, почему, известная каждому студенту Трудовая теория стоимости Энгельса- -«похоронный марш капитализму» - столько времени оставалась в тени «исследований» армией академиков СССР!
Ххх
Разработка систем управления персоналом с привлечением самого персонала является устойчивой тенденцией на Западе. Однако, система РСУ+ВТО решает проблему в самом широком варианте- возвышение интересов персонала отдельных предприятий от корпоративных -к целям макроэкономики, призванной обслуживать интересы всего общества. То есть, система РСУ+ВТО является УНИВЕРСАЛЬНОЙ .

Для превращения марксистской философии в точную науку были решены следующие частные задачи:
1. Найден простой, сквозной, сопоставимый, индексный ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА (ИПЭ), позволяющий сделать доступным привлечение к управлению персонала непосредственно. Это оказалось возможным благодаря опоре на интегральный экономический потенциал производства В, как сумму прошлого и живого труда, где под живым трудом подразумевается фонд рабочего времени персонала. ФРВ. Легко видеть, что каждый работник предприятия приобретает статус акционера, а ПРОДУКТ производства является нормативной частью износа потенциала. Тогда, ИПЭ равен отношению продукта к потенциалу.
2. На базе ИПЭ найден способ оценки состояния макроэкономики, как уровень диспропорций ИПЭ в отраслях, например, как отношение среднего отклонения ИПЭ к среднему значению ИПЭ.
3. Разработан математический аппарат экспресс-оценки состояния макроэкономики, (Логико-вероятностный метод анализа сложных систем (ЛВ-метод Варламова), имеющий более широкое применение в науке).
4. Разработан буферный коэффициент для перехода от денежных измерителей ко времени, как отношение фонда рабочего времени страны за некий период к соответствующим затратам в деньгах. (Для 1986года буфер равен 0.3час\руб., а все последующие годы он может быть корректирован с учетом инфляции).
Примечание: следует отметить, что идея ИПЭ впервые высказана Лениным: «Надо составить вместе с ГОСПЛАНОМ своего рода index-number (число-показатель) для оценки состояния всего нашего народного хозяйства и обязательно вырабатывать его не реже раза в месяц… Главные цифры, входящие в «число-показатель», должны быть выработаны немедленно. Прошу прислать мне программу этих вопросов…без промедления» Ленин т.53, с.122-4. К сожалению, это завещание вождя стало достоянием весьма узкого круга ученых, и автору системы РСУ+ВТО оно стало известно с опозданием.
Если заработная плата за выполнение рутинных работ равна нормативным затратам рабочего времени, то гонорар новатора в производстве должен равняться ЭКОНОМИИ ВРЕМЕНИ ПРИ ВНЕДРЕНИИ НОВАЦИЙ, а гонорар при производстве культурных ценностей должен формироваться на договорной основе. Так как свободное перетекание «мозгов» из высокоразвитых отраслей в отстающие является привлекательным с точки зрения материальной выгоды «мозгам», то выравнивание ИПЭ по отраслям будет происходить естественным путем, т.е. без применение админ-рычагов.
Нетрудно видеть, что международная торговля должна происходить на основе равенства экспорта и импорта во вне товарном измерении (час).

ВЫВОДЫ:
1. Для перехода ко вне товарным отношениям должен произойти обмен денежных знаков на «квитанции трудового участия» (Энгельс). Вырученная масса иновалюты может быть возвращена Запада (как макулатура) для погашения внешнего долга страны.
2. Формула ИПЭ является, по сути, уравнением экономического баланса (УЭБ).
3. Масса квитанций трудового участия должна равняться фонду рабочего времени страны, а также объему производственных мощностей, рабочих мест. Безработица исчезнет.
4. Простота контроля заработной платы, контроль доходов предприятий непосредственно персоналом предприятий обеспечит отсутствие неучтенного продукта- основу коррупции, кражи общественного продукта и, СТАТУС АКЦИОНЕРОВ КАЖДОГО СОТРУДНИКА ПРЕДПРИЯТИЯ, и В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ, ПРЯМОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ.
5. Система РСУ+ВТО разработана для внедрения «под ключ» в экономике любого масштаба и профиля.
ИТАК: остановка за малым- освоение народом системы РСУ+ВТО, политическая воля элиты и время. Более детально система РСУ+ВТО изложена в одноименном учебнике
на персональном сайте Варламова narsamupr.narod.ru. varlamov@kahovka.net .

ПРИЛОЖЕНИЕ: СИСТЕМА РСУ+ВТО В ТЕЗИСНОМ ВИДЕ:
УРОК ЭКОНОМИКИ: ЭКОНОМИКО-УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА НАРОДНОГО САМОУРАВЛЕНИЯ РСУ+ВТО.
(Краткое содержание согласно учебнику В.Варламова «Самоуправление непосредственных производителей : система РСУ+ВТО»).

1.Мера труда- нормативное , общественно признанное рабочее время.
2.Прибыль равна нулю, Цены равны интегральной себестоимости,час.
3.Включение в экономический потенциал личного рабочего времени каждого работника.
4.Буферный коэффициент перевода стоимостных измерителей во время вычисляется, как отношение фонда рабочего времени нации к затратам экономики в деньгах.
5.Интегральная эффективность производства равна отношению продукта производства к экономическому потенциалу, где продукт равен нормативному расходу потенциала.
6.Оценка макроэкономики производится по уровню диспропорций интегральной эффективности в различных отраслях экономики согласно логико-вероятностному методу Варламова для оценки сложных систем.
7.Заработная плата сотрудника выполняющего рутинные работы равна выполненному им объему работ в нормочасах.
8. Величина гонорара за внедрение новаций равна экономии затрат.
СЛЕДСТВИЯ:
1.Статус акционера каждому работнику ввиду включения его личного фонда рабочего времени в общий потенциал предприятия.
2.Прямое самоуправление на производстве непосредственными производителями независимо от формы собственности
2.Саморегулирование макроэкономики (устранение диспропорций) путем свободного перетекания новаторов в отсталые отрасли, как наиболее привлекательные с точки зрения экономической выгоды новаторов.
3.Цена импорта в объеме экспорта. час.
4.Нормативный расход фонда рабочего времени нации равен продукту нации, массе квитанций трудового участия, приросту национального достояния и плановому объему производственных мощностей.
5.Соревнование технологий вместо конкуренции товаров на рынке.
6.В вопросе экономики действует только один закон: прибыль равна нулю
7.Управление экономикой сводится к анализу эффективности производства и диспропорций, а также к информированию нации о результатах анализа.
8.Замена массы дензнаков на квитанции трудового участия, час.
10. Погашение государственного внешнего долга за счет освобожденных дензнаков.
Автор системы РСУ+ВТО В.Варламов

ВЫВОДЫ: Юля и ее оранжевая армия являются воротилами финансового капитала- этого уродливого детища либеральной «экономики», не имеющей ничего общего ни со свободой, ни с экономикой, ибо не создает ни рабочих мест, ни национального натурального продукта, но лишь перераспределяет собственность, причем, в пользу Запада. Антагонизм Януковича и Юли- это не борьба амбиций, но принципиально различных способов распоряжения потенциалом страны. Либеральная «экономика»- тупик классических товарно-денежных отношений, инструмент глобализации в интересах «золотого миллиарда» населения планеты (Запада). продукт агрессивного «Нового Гарвардского проекта», направленного на «освобождение» территорий от «лишнего» населения и присвоения его природных богатств.
Такова сермяжная правда, сколь она ни горька!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ФИЛОСОФИЯ И НАУКА. Отыскав для себя кочку, он дошел до самой точки!
Философия- это система взглядов, отражающая восприятие мира и вектор его развития. По большому счету, такова позиция личности, группы, класса, исповедующих общечеловеческие ценности (Библию, Кодекс строителя коммунизма). Таковыми были «золотая пара» немцев Карл Маркс и Фридрих Энгельс, создавших философию именуемую марксизмом. Это- определяющее влияние способа производства (технологий) на мораль общества, свободу личности и прочие библейские ценности. Гений гражданский, научный и личный этой пары в том, что они смогли подняться выше общества в тот исторический период, заглянуть за горизонт и определить траекторию развития общества. В этом смысле можно утверждать, что Маркс и Энгельс «выпали» из общества, тогда как их последователи-не гении под флагом марксизма решали проблемы своего времени, неизбежно искажая марксизм, подчас, в угоду личным политическим амбициям, рождая некие эрзац-философии. Таковыми были вожди всех буржуазных революций, псевдосоциалистической революции в России и др. В общем же случае, пока общество будет разделено на классы эксплуататоров и эксплуатируемых, каждый из классов вооружен своей философией, противоречащей другим. Очевидно, что неизбежная в этом случае и естественная борьба классов сталкивает различные классы в клубке противоречий, однако, носящих неантагонистический характер, ибо все классы объективно нуждаются друг в друге по принципу: врозь холодно, а вместе –горячо. Основное противоречие- это между общественным характером производства и частно-капиталистическим способом распределения совокупного продукта- прибыль капиталиста и «убыль» рабочего и инженера. Однако, по мере НТР и вовлечения всего общества в процесс производства на основе кооперации (взаимозависимости) острота противоречий (прибыль капиталиста) будет падать. Такие процессы в обществе именуются социализмом.
Наряду со словом «философия» в ученом мире имеет хождение и слово «наука», например. «марксистско-ленинская наука», что неверно. Если философия отвечает на вопрос «Куда?», то наука в общем случае отвечает на вопрос «Как?», ибо диалектика и реальная жизнь убеждают, что самый короткий путь к цели—кривая. Только диктатор подобно царю Николаю смог начертить железную дорогу между Москвой и Петербургом посредством линейки, доставив строителям массу хлопот. Между философией и наукой примерно такая же разница, как между стратегией и тактикой. Обязательным условием превращения философии в науку является привлечение математического аппарата, без чего любая наука является говорильней. Типическим примером является монетаризм, пытающийся управлять экономикой посредством фантиков-денег, но неизменно вынужденный использовать админ-ресурс, в результате чего на обочину жизни выпадает порядка 20% трудоспособного населения. Маркс и Энгельс сумели убедительно доказать миру неизбежность отмирания товарно-денежных отношений по мере развития способа производства, когда будет востребована качественно иная мера труда- время. Построенная на этой основе математическая модель экономики легко и просто увязывает численность рабочей силы с производственными мощностями, устанавливает простую формулу зарплаты рабочему и инженеру, устраняет безработицу, инфляцию, массу социальных язв общества, упраздняет административно-командные методы управления вплоть до прямого самоуправления трудящихся на производстве независимо от форму собственности, см систему РСУ+ВТО. Именно таким образом должно рассматриваться гражданское общество, о котором любят разглагольствовать политики. Может возникнуть вопрос: если система РСУ+ВТО является механизмом построения социализма «в лоб», то в какой мере она востребована обществом сегодня? Во-первых, Запад уже сегодня живет бесприбыльно, но затрачивая массу средств и времени на поддержание такого режима путем налоговых и прочих контролирующих органов съедающих 20% национального продукта. Во-вторых, не корректна сама постановка вопроса по той причине, что развитие общества- процесс объективный, не зависящий от чьей-либо воли. Общество на ожидает достижений науки управления, но решает назревшие проблемы доступными ему средствами – налоговыми и прочими структурами. Очевидная заинтересованность каждого производителя в том, чтобы смежник купил его товар, диктует ему цену в идеале равную интегральной себестоимости, т.е. бесприбыльно. Легко видеть, что система РСУ+ВТО легко и просто решает эти проблемы, ибо стимулирует все заинтересованные стороны к участию в управлении. Таким образом, Запад объективно уже сегодня готов ко внедрению системы РСУ+ВТО для организации собственной экономики, тем более, что показатели развала экономики в СССР во время горбостройки позволяют сделать вывод, что она была спланирована в тиши кабинетов ЦРУ с использованием нетоварных принципов анализа и прогнозирования. Например, падение цены рабочего часа в СССР в процессе горбостройки вычисляется круглыми цифрами. Запад методично убивает политэкономическую роль денег, как средства накопления. Например. в Германии государство строго следит за расходованием пенсионерами своих денег, не допуская их накопление на «черный день» или «в чулок», как это имеет место у нас. Так же и в Америке, где за расходованием дотаций переселенцами следят полицейские- оставшиеся деньги грозят снижением дотаций в следующем месяце. Использование системы РСУ+ВТО на Украине сдерживается ее отсталостью, как технологической, так и социальной. Система РСУ+ВТО объективно необходима аналитикам состояния народного хозяйства, но субъективно ими не востребована по причине отсутствия заказа на истину.
---------------------------------------------------------------------------------------------
ТАЙНА «ТОРГОВЫХ» ДОМОВ» или К ПРОБЛЕМЕ ИННОВАЦИЙ НА УКРАИНЕ.
Отклик на статью «Деньги нас не спасут» в «2000» 14.08.09.
Казалось бы, уважаемых авторов статьи в «2000» волнует судьба инноваций. Однако, они столь глубоко увлеклись, что непроизвольно обнародовали секрет полишинеля- дали ответ на ими же поставленный вопрос в духе американских реалий: если на Украине 40% предприятий убыточны, то почему никто не застрелился? Можно упрекнуть авторов, что они применили слишком уж, толерантную научную терминологию, обволакивающую простую суть: капиталист в стенах собственного предприятия создает посредника, которому продает продукцию основного предприятия-производителя по бросовой цене, тогда как тот реализует ее на рынке по супер-высокой цене. Легко догадаться, что капиталист выступает в роли двух юридических лиц- хозяина основного предприятия- производителя, и истинного хозяина предприятия-посредника («Торгового Дома»), единолично присваивая сверхприбыль основного предприятия перекачанную с основного предприятия к «посреднику» руками продажных экономистов. Рабочим же основного предприятия хозяин «вдувает в уши» свои липовые соболезнования по поводу «неимоверных цен на сырье и полуфабрикаты», диктата посредника, кризисных явлений в макроэкономике, произвола местной власти и «грабительских« налогов, тогда как в действительности, у него, всего лишь, одна маленькая проблемка- ублажить контролирующих его госчиновников, которую он решает шутя в условиях круговой поруки в стране. … В таком беспринципном обществе, какай является Украина, говорить об инновациях могут только политики для одурачения надеющегося на чудо народа. Это признают и авторы статьи: «Люди, способные генерировать и продвигать технические инновации, просто-напросто, отсутствуют: они отторгаются системой Проблема изменений отношения предприятий к инновациям- это прежде всего, проблема изменения существующего хозяйственного порядка и его институтов".
Любопытно, имеются ли у авторов конкретные предложения, или же они предпочитают ставить вопросы, но не решать их, ибо призыв «изменить систему экономических интересов рыночной экономики рыночными методами, установить легитимную публичную власть» напоминает известный совет ловли ворон путем насыпа на хвост соли ил иже метод лечения головной боли путем отсечения головы. Увы, к таким советам у читателя выработалась устойчивая аллергия…Прим: Авторам пора бы набраться мужества и признать, что под «изменением хозяйственного порядка» следует подразумевать демонтах рыночных отношений. Однако, на это они не решаются, ибо кроме рынка и госрегулирования им ничего не известно.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
О ПРАВЕ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА.
Права человека!- сколько переломано копьев на политических ристалищах- сценах в буквальном смысле -за последние четверть столетия! Под этим лозунгом потерпела крах Российская империя, распался Варшавский договор, СССР, оторваны «куски» России и раскачивается оставшееся от нее, текут реки крови в Югославии, Ираке, Афганистане, навис меч на Украиной! Казалось бы, этот лозунг должен заставить задуматься т.н. державников, для которых высшей ценностью является мощь госмашины. Однако, эта проблема по неким причинам смущает умы публицистов, аналитиков, демократов и «тоталитаристов», аналогично известной коллизии права наций на самоопределение и нерушимости границ. Время не ждет, и общество все жестче ставит перед философиами вопрос: права человека или же права гражданина, или же эти понятия тождественные? Обратимся ко мнению признанного гения- немецкого философа, одного из предтечей марксизма Великого Гегеля, связывающего понятия человек и общество со свободой: «История мира- это прогресс в понимании свободы». В то же время, ему принадлежит и другое высказывание принятое классиками марксизма Марксом, Энгельсом и Лениным в качестве ударного в их теории и практике: »Когда речь идет о свободе, всегда следует выяснять, не говорят ли собственно о частных интересах», Легко угадать здесь плохо скрытую иронию Гегеля по поводу состояния тогдашнего общества, и которая, увы, в превосходной степени относится и к «современному» украинскому. Давайте спустимся с высот научных абстракций на грешную землю н назовем очевидные представления о свободе, в той или иной степени присущие большинству: СВОБОДА- это право и реальная возможность получить образование, рабочее место и место жительства по своему усмотрению, отдых, лечение, создать семью по любви, молиться определенному богу и тд. Что же мы имеем: сегодня: лишены свободы 80% населения, ибо зарплата на уровне прожиточного минимума, скрытая безработица порядка 25%, выезд за кордон ограничен законами западных «цивилизаций» и тд. Короче, ощущения населения свободы жестко упирается в материальный фактор, что подчас людьми не осознается. Другими словами, игра политиков в права человека- это игра краплеными картами, провокация и политическое шулерство оранжевых. А теперь рассмотрим права гражданина. Это- право избирать и быть избранным, право на защиту от произвола чиновников и прочих «бандитов», право создавать собственные общественные организации в рамках законов государства. Более того, закон Украины "О местном самоуправлении" предусматривает право громад управлять своим коммунальным хозяйством без услуг мэров и их челяди. Легко видеть, что и с правами граждан много проблем и неясностей, и даже прямого саботажа чиновниками. При сравнении прав человека и гражданина становится очевидным их неадекватность и, даже, антагонизм, ибо правам человека, по большому счету, «параллельно» до прав гражданина. И не в этом ли кроется смысл политики Запада- «размягчение» славянских государств?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------
Ау, ЭКОНОМИСТЫ, ГДЕ ВЫ? «Ни в коем случае не вводите в правительство
профессиональных экономистов!»-совет эмира Дубая Святославу Федорову.
О состоянии мировой и региональной экономик сегодня «не страдают» разве что, занятые делом. Все же прочие разглагольствуют, кто во что горазд, избегая каких-либо конкретных рекомендаций, но занимаясь пустопорожними дискуссиями. Всем давно очевидно, что банкротами являются не только политики, но банкротом является сама экономика, как наука. Казалось бы, экономисты должны хвататься за каждую идею, чтобы сдвинуть с мертвой точки теорию. Ан, нет! Пригревшись на теплом брюхе дремлющего от переедания и безделья капитала, экономисты лишь подсчитывают убытки, охают да ахают, «закручивая гайки» на экономическом механизме, заставляя трудовой люд все туже затягивать пояса и ожидать очередные выборы, уж, ни на что не надеясь, кроме как на подачку с барского стола. Если же откуда-то из периферии и появится конкретное предложение, как это имеет место с системой РСУ+ВТО, все экономисты принимают фигуру «умолчания», заботясь о «чести мундира» и сохранении статус-кво--авось, пронесет и на этот раз! У обывателя создается впечатление, что экономика- взбалмошная Дама требующая жертв. И капитал жертвует народами, как в дикие времена правители приносили в жертву несчастных соплеменников. В действительности, кризис в экономике- дело рук самих экономистов, считающих своей главной заботой- обдирать тружеников в угоду капиталу. А для этой цели никакой науки не требуется! Например, автор системы РСУ+ВТО обратился ко двум десяткам экономических «светил», из которых только один весьма скупо отреагировал. Свою болячку капитал должен увидеть в себе самом- в самой сущности денег. Как говорят, «шерше ля мани»! Однако, не для этой цели он создал армию экономистов товарной школы, но как раз, наоборот! Вырваться из порочного круга помогут лишь отечественный Форд и Рузвельт, если их не утопит мелкобуржуазная стихия!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
«Хромая лошадь» по случаю пожара в ночном клубе Перми «Хромая лошадь» в ночь на субботу 06.12.09.

«Хромая лошадь»-восемь лет?
-Хромой России—двадцать!
Забыла Ленина завет-
Теперь в крови купаться!
У олигарха чемодан
Трещит от миллионов,
Он слегка выбрит, в доску пьян
И карты на погоны.
Люди труда всю ночку спят-
Гудят от грузов ноги,
Гогочет, скачет спекулянт-
Забыли русских боги!
Но президент там, как монарх,
Всем тычет пальцем строго,
Его поставил олигарх
Служить заместо бога.
Лишь у рабочих денег нет,
Всех бед—не насчитаться.
«Хромая лошадь»—восемь лет,
Хромой России -двадцать!

ОТЗЫВ УЧЕНОГО Ф.А. НА СИСТЕМУ РСУ+ВТО.
Уважаемый Валерий Игнатьевич!
Я ознакомился с "Обращением к ученым...", и, воспользовавшись вашим любезным приглашением, побывал на вашем сайте и почитал виртуальную газету. Правильно ли я понял, что вы выступаете, как продолжатель дела Маркса? Я тоже отношусь к великому мыслителю с большим уважением. И если мы с вами стоим на одних и тех же позициях диалектического материализма, то и вы и я должны признать то фундаментальное положение исторического материализма, в силу которого производственные отношения определяются уровнем развития производительных сил. Предлагаемая вами система ВТО целиком и полностью относится к разряду производственных отношений. Не так ли? Вероятно, вы целиком приемлете положение о том, что кардинальным производственным отношением капитализма являются товарно-денежные отношения. Эти отношения, в свою очередь, обусловлены капиталистическим способом производства. А сам капиталистический способ определяется двумя характерными признаками: частной собственностью на средства производства и наемным трудом. Надеюсь, я вас не слишком утомил азбучными истинами? Теперь я сообщу вам то, что, скорее всего, выпало из поля вашего внимания.

В данный момент большинство населения Земли находится в первой фазе капитализма - национальной.
Страны Европы делают успешную попытку перехода ко второй фазе - региональной. После того, как весь мир оформится в государства-регионы, земляне перейдут к третьей фазе.- Глобальной. Тогда сформируется единое мировое хозяйство с единым законодательством и единой денежной единицей. Все это достаточно четко изложено Марксом в главе 24 (п.7 - "Историческая тенденция капиталистического накопления в первом томе "Капитала".
В недрах этого же глобального капиталистического государства возникнет новый, коммунистический способ производства. И никак не раньше. Поскольку, как, надеюсь, вам хорошо известно, капиталистическая формация не отомрет до тех пор, пока она имеет достаточный простор для своего развития. Поэтому предлагать сегодня, когда мы находимся лишь в начале движения капитализма по планете, предлагать ввести производственные отношения далекого будущего значит повторять попытки Оуэна. Он не в теории, а на практике создавал предприятия, куда пытался вносить отношения будущего. Он пытался привить коллективам отношения, не соответствующие уровню развития производительных сил. Чем это кончилось, вы прекрасно знаете.

Для вашей идеи, на мой взгляд, не пришло время. Сейчас же она просто будет противоречить уровню развития производительных сил, и потому обречена на неуспех. В "Обращении" вы пишите: "Система РСУ+ВТО может стать инструментом ускоренного, осознанного построения социализма, если элита перестанет следовать инстинкту накопления". Обратите, пожалуйста, внимание на два момента.
1. Вы приступаете к ускоренному, осознанному построению социализма, когда капитализм в своем развитии находится лишь на начальной ступени. А это противоречит теории исторического процесса Маркса.
2. "Если элита перестанет следовать инстинкту накопления". Не перестанет. Потому что, согласно тому же марксизму, это -ее движущий мотив в развитии капитализма. А развитие капитализма - ее коренная общественная функция. А для развития у капитализма есть еще большущие перспективы -целых два отрезка пути из трех.
Но если вы считаете, что идеи сильнее уровня развития производительных сил, тогда - другое дело. Кроме того, Валерий Игнатьевич, я так и не смог расшифровать, что же такое РСУ. И это вами нигде не объяснено. Это режим самоуправления?
Желаю вам здоровья и успехов. С уважением, (подпись).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ува жаемый Валерий Игнатьевич! Я получил два ваших письма и электронную газету. Благодарю. Вы обращаетесь с просьбой содействовать тому, чтобы " система РСУ+ВТО осталась в памяти людей, например, в научном мире, до того момента, когда она будет востребована". На мой взгляд, эта система должна быть, прежде всего, запатентована вами. Вероятно, это уже сделано? Таким образом она станет достоянием научного мира и будет надежно сохранена для этого и последующих поколений. Желаю вам больших творческих успехов. С уважением,(подпись)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------
Уважаемый Валерий Игнатьевич! Я не давал вам ни малейшего повода считать, что система РСУ+ВТО есть хоть в какой-то мере "нашим общим делом". Более того, ясно выразил свое мнение о том, что, с моей точки зрения, нетоварные отношения по определению несовместимы в нашу эпоху с капиталистическим способом производства. У меня есть свои интересы, и прошу вас не пытаться подключить меня к вашим проблемам в виде размножения ваших учебников, создания ваших сайтов или открытия филиалов вашего общества. Еще раз большое спасибо за присланную литературу.
Но в дальнейшем этого делать не следует. Желаю вам больших творческих успехов. И, прежде всего, запатентовать свое открытие. С уважением, (подпись)..
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------
НАША РЕАКЦИЯ НА ОТЗЫВ УЧЕНОГО Ф.А., ПОЛНОЕ ИМЯ КОТОРОГО МЫ НЕ СООБЩАЕМ ВВИДУ ЕГО
НЕЖЕЛАНИЯ ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ОБСУЖДЕНИИ СИСТЕМЫ РСУ+ВТО.
Мы полагаем, значение дискуссии по поводу системы РСУ+ВТО (далее система Р+В) выходит за рамки переписки автора системы и ученого Ф.А., ибо подобные убеждения могут быть у части советских политэкономов, исключающих возможность победы социализма в одной отдельно взятой стране.
ИТАК:
1. Система Р+В предложена, прежде всего, ученому миру, и учитывая чрезвычайное значение темы, заслуживает не только широкого обсуждения, но и изучения в учебных заведениях факультатива «Экономика будущего». Получен положительный опыт на примере Новокаховского приборостроительного техникума:

НОВОКАХОВСЬКИЙ ПРИЛАДОБУДІВНИЙ ТЕХНІКУМ №261 від 22.05.02.
Администрация и педагогический коллектив Новокаховского приборостроительного техникума выражает искреннюю благодарность учредителю Международного экономического общества по изучению системы РСУ+ВТО В.Варламову за великолепно прочитанные лекции, проиллюстрировавшие высокий профессионализм , глубокое знание экономической природы общества для студентов отделения экономических дисциплин о вне товарной концепции экономики. Надеемся на дальнейшее сотрудничество. Директор техникума Глазунова Л.И. Тел 05549 536-77.
2.
Любое предприятие с разветвленной структурой основано на вне товарных принципах (межцеховые связи, нормирование труда согласно технологическим нормативам), что позволяет применить систему Р+В уже сегодня с целью развития самоуправления персонала, устранения трудовых конфликтов, простоты и однозначности оценки эффективности производства. Идеи равенства не станут дожидаться, пока разовьются адекватные производительным силам производственные отношения, но всегда живы. Получен положительный опыт понимания одним из двух десятков новокаховских частных предпринимателей средней руки выгодности режима самоуправления:

ОТЗЫВ о системе управления предприятием РСУ+ВТО, Автор В.Варламов.
На опыте развития фирмы "Брусенский ВП" свидетельствую, что система РСУ+ВТО является новаторской и продуктивной для частного предприятия, ибо раскрывает человеческий фактор в тесной взаимосвязи с материальным стимулом. Вне экономической стороны вопроса считаю исключительно ценным процесс установления естественных человеческих отношений между владельцем фирмы и ее сотрудниками, позволяющим добиться частным предпринимателям и руководителям вообще положительного имиджа в обществе. Решающим этапом на этом пути является запрет прибавочной стоимости в экономических отношениях внутри предприятия. Наиболее сложным во внедрении РСУ+ВТО является избавление руководителем синдрома начальника, а коллективом- безответственности. Выражаю благодарность автору системы РСУ+ВТО Варламову за проделанную работу в течение 5 лет и надеюсь на продолжение сотрудничества по углублению системы РСУ+ВТО на моей фирме. Учредитель фирмы "Брусенский ВП" В.Брусенский 30.03.98.

Вполне благоприятные отклики получены от директора НКЭМЗ А.Мартынова, от зам нач планового отдела Министерства электротехнической промышленности СССР Субботина, начальников цехов Завода «Сокол», к.э.н. В.Якушева (ОФТ России), а также от проф. В.Минеева (РАН):

ОТЗЫВ о системе РСУ+ВТО В.Варламова:
"Глубокоуважаемый Валерий Игнатьевич! Прошу меня простить за неоправданную задержку Вашего материала. Сегодня прочитал Ваш труд и получил глубочайшее удовлетворение Вы подняли действительно актуальнейшую проблему. Вы взяли на вооружение марксизм-ленинизм. И что главное- там не допустили никаких ошибок. Вы интересно, свежо и по новому раскрыли некоторые важнейшие положения, в частности, принципы управления. Ваш материал пронизан социалистической идейностью. Крепко жму Вашу руку. Проф. Минеев В.Н. Российская академия наук 31.01.95.

3. Что касается макроэкономики, то согласно закону перехода количества в качество, массовое применение системы Р+В в микроэкономике создаст предпосылки ее востребованности в макроэкономике.
4. Ф.А. задает вопрос, является автор системы Р+В продолжателем дела Маркса? Да. если рассматривать марксизм, как экономический механизм социализма. Но. марксизм, как философия, не является конкретной наукой по определению. Так как система Р+В является математической моделью экономики социализма, то ее автора следует воспринимать, как научного работника использовавшего марксистскую философию (трудовую теорию стоимости Энгельса) для разработки практической науки

5. Что касается дискуссий о злободневности марксизма или его устаревания, то оные являлись беспредметными до тех пор, пока отсутствовал критерий. Система Р+В назвала критерием капитализма ПРИБЫЛЬ. Ввиду того, что экономика Запада уже пять десятилетий работает в режиме прибыли 2-3%- исчезающе малой при анализе с позиций вне товарных отношений, следует сделать вывод о начале перехода Запада к социализму, а с появлением системы Р+В можно поставить точку в этом вопросе, а именно: Марксизм не устарел, но выполнил свою историческую миссию.

6. Мы не можем согласиться с позицией Ф.А., что следует дождаться утверждения капитализма по
всему миру и создания «Мирового правительства», ибо таковое давно действует, но согласно закону
неравномерного развития капитализма, разрыв в развитии Запада и Юга в условиях капитализма не
может быть ликвидирован в принципе.
7. Мы согласны с тем, что Запад открывает большие перспективы развития. Однако, он уже не капиталистический, но стремительно движется к социализму, начало которому проложил «Новый курс» Рузвельта в 30-е годы прошлого века, ограничивший прибыль олигархов до 20%, причем, при их согласии! Политика нынешнего Обамы – также социалистична (национализация банков, реформа медицины).
8. На примере судьбы СССР. значительная часть ученых предрекают гибельность попыток построения социализма в одной отдельно взятой стране, предлагая, по сути, дождаться мировой революции: якобы, это и есть марксизм. Поправим: не марксизм, но троцкизм. Однако, Великий Ленин учил: «Общество, основанное на товарном производстве, состоящее в обмене с цивилизованными капиталистическими нациями, на известной ступени развития неизбежно и само становится на путь капитализма» т.11, с.37. То есть, судьба СССР оказалась печальной лишь потому, что в нем были сохранены ТДО. Более того, они были замаскированы под некие «социалистические ТДО». Отсюда, переход Украины и России на систему РСУ+ВТО не содержит преград теоретического свойства.

9. Что касается инстинкта капиталистического накопления у буржуа ценой грабежа трудящихся, то еще Маркс заметил: «Кража чужого рабочего времени, на которой зиждется современное богатство, представляется жалкой основой в сравнении с этой недавно развившейся основой, созданной самой крупной промышленностью. …Рабочее время перестает и должно перестать быть мерой богатства.. Сам капитал представляет собой совершающее процесс противоречие, состоящее в том, что он, с одной стороны, стремится свести рабочее время к минимуму, а с другой- делает рабочее время единственной мерой и источником богатства. …Сбережение рабочего времени можно рассматривать, как производство основного капитала, причем. этим основным капиталом является сам человек», М-Э т.46, часть 2, с. 214, 221. Кроме того, ограничение прибыли отдельных предприятий является естественным требованием кооперации, тем более, что результирующая прибыль любой замкнутой системы равна нулю. Более того, никогда прибыль по своей природе не являлась двигателем прогресса, как и конкуренция, но лишь НТР. Это- азбука политэкономии
10. Нельзя согласиться с мнением Ф.А., что система Р+В относится лишь к производственным отношениям, ибо решает проблему структурных приоритетов в экономике путем устранения диспропорций, причем, без админ-методов. Более того, система Р+В ввиду ее доступности широким массам явится механизмом построения гражданского общества.

ВЫВОД: Система РСУ+ВТО должна быть представлена к обсуждению самой широкой мировой общественностью, позволяет однозначно оценить состояние мировой и региональных экономик и их взаимное влияние, что окажет неоценимую услугу истине и окончательно похоронит, как либеральную экономику, так и денежный фетишизм в целом. В.Варламов

ПОСЛЕСЛОВИЕ: В ЧЕМ СОСТОЯЛА ИСТОРИЧЕСКАЯ МИССИЯ МАРКСИЗМА?
Маркс и Энгельс дали полурабам надежду на светлое будущее их потомков, которое не будет им даровано небом, но научно-техническим интеллектом ученых и классовой солидарностью всех трудящихся. Классики подарили Человечеству альтернативу денег- их собственное рабочее время, как частицу их жизни, которую не купишь, не продашь, не обменяешь Их верный последователь Ленин впервые гениально заметил необходимость интегральной оценки состояния экономики и поставил соответствующую задачу ученым. Именно на основании трудов М-Э-Л была построена система прямого народного самоуправления РСУ+ВТО. Капитализм агонизирует окончательно, ибо народы больше не позволят развязать третью мировую бойню, дважды продлевавшую агонию.

3. КОНЦЕПЦИЯ «ТРЕТЬЕГО ПУТИ».
Можно полагать, что Украина после всех катаклизм вернется на путь госкапитализма по образцу Запада. Однако, современная экономическая наука посредством системы РСУ+ВТО позволяет совершить рывок к полной занятости и инновационному развитию минуя стадию госкапитализма, то есть без многочисленного клана чиновников, открыв дорогу к саморегулируемому, гражданскому обществу:

4. МЕРЫ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА:
- Создать инициативную группу ученых для обучения их системе РСУ+ВТО,
- Открыть повсеместно школы самоуправления по системе РСУ+ВТО,
- Создать ГОСПЛАН для планирования, оценки и стимулирования производства,
- Созвать Ассамблею трудящихся (аналог Верховной Рады) , объявившую товарно- денежные отношения вне закона и принявшую систему РСУ+ВТО в качестве закона.
- Произвести денежную реформу – ввести КВИТАНЦИИИ ТРУДОВОГО УЧАСТИЯ (КТУ),
- Произвести обмен денег на КТУ на не конфискационной основе,
- Вернуть массы долларов Западу в качестве долга Украины,
- Принять Ассамблеей народа нормативы времени типовых технологических операций,
А также размер добровольных отчислений трудящихся на инновационные разработки, содержание милиции, судов, армии, дипломатов.
В Варламов varlamov@kahovka.net

НАМ ПИШУТ:
Дорогой Валерий! На этот раз Ваш учебник открылся, так что я имею возможность, наконец, познакомиться с Вашей теорией. Но много текущих дел. Кроме того, я ужасный тугодум: соображаю очень медленно, обдумываю десяток раз, прежде чем в чем-нибудь удостоверюсь. Надеюсь, потихоньку разберусь, поскольку вопрос меня интересует. Пока что, реалист должен признать, что мы живем в обществе классовом и интересы собственников средств производства и трудящихся противоположны: один хочет дать меньше, а другой получить за свой труд больше. Власть также находится в руках капиталистов. Государство - штука классовая. Ахметов скорее сдохнет, чем примет Вашу систему самоуправления. В его понятии самоуправление - это когда он самоуправляет своим капиталом, футболом и партией регионов. Захотел - купил "Днепроэнерго", а захотел - купил еще трех негров в "Шахтер". И наплевать ему на RSU. В его руках деньги и власть. И ваш Коваленко служит правящему классу, и добровольно ни за что не отдаст Вам управление. Если Вы думаете иначе, то Вы идеалист, а я реалист. С приветом В. Давидсон, г.Днепропетровск
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------
НАМ ПИШУТ:
Здравствуйте, Валерий Игнатьевич. Меня зовут Сергей Волков, г. Ровно. Общее дело делаем. Поэтому мне интересны Ваши замечания по моим разработкам. Если посчитаете целесообразным, напечатайте в своей газете. Заранее благодарен.
НАШ ОТВЕТ С.ВОЛКОВУ: Здравствуйте, дорогой соратник! Я рассмотрел Ваши наработки, но предлагаю начать наше сотрудничество с изучения системы РСУ+ВТО—тогда отпадут многие вопросы. С уважением ВВИ
Второе письмо С.Волкова:
Когда Гений Света, Величайший Учёный предлагает человечеству свет в конце туннеля, он будет это подавать на своём аналитическом, научном языке. Конечно этот язык легко доступен нашему научному обществу. Однако Верховной Раде, её составу, очень далеко до такого простого научного языка. Больше им импонирует воровской, блатной сленг. А что народ? Как он будет реагировать на подачу сего материала? В бесконечной гонке за выживание между дешёвой колбасой и секонд- хендом, подняв случайно голову, наш народ недоумённо пожмёт плечами – до небесных ли материй сейчас, когда дети плачут, а взрослые дети пьют пиво и балуются наркотиками. Наш народ - для кого и создан данный, бесспорно гениальный труд, пройдёт мимо золотого ключика, коим и открывается Ваш чудо-ларец. Это про Вас. Только не обижайтесь, даю слово всё сказанное мной без малейшей капли иронии. Да, конечно, Вы бьётесь, как рыба об лёд. Вы сродни,где то, Копернику и, можно сказать, это Ваш крест. То, что Вы несёте людям, можно сказать словами Маяковского: «Что такое хорошо, а что такое плохо». Естественно, Вы знаете, как сделать ХОРОШО. Я, со своими схемами и прочим, сравнивая себя с Вами, кажусь юным мальчишкой, тоже из того же стихотворения Маяковского. По сути мы говорим всё о том же – мы оба объясняем людям «Что такое хорошо» и как это хорошо сделать. Только язык у нас разный. Это я к тому, что в первом письме я навязал себя как соратник. Как я понимаю, Вы говорите с народом уже около десяти лет, а воз и нынче там. Однако вода камень точит. Да и Ваши личные качества даже учитывая возраст (мой отец тоже 1940 года рождения) не дают даже намёка чтоб остепенится. Хотелось бы от Вас услышать о том, что я ошибаюсь и всё совсем не так как я описываю. Если будет пять минут, черканите пару слов. С уважением Сергей Волков.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------
НАШ ОТВЕТ С.ВОЛКОВУ:
Здравствуйте, Сергей! Благодарю Вас за горячие слова в мой адрес, но меня жалеть не надо, ибо моя система РСУ смиренно ждет своего часа, когда соответственно разовьется способ производства (Маркс). Хотя, нельзя не учитывать «человеческий фактор» в хорошем смысле этого слова. Например, Фр.Рузвельт своим «Новым курсом» УБЕДИЛ олигархов умерить свои аппетиты и хорошо кормить рабочих- покупателей их товаров, ибо каждая экономика работает по схеме : производство- потребление –производство-… Надеюсь видеть Вас в качестве моего ученика и последователя. Я предложу решить пару задач по экономике и Вы получите диплом с правом преподавания предмета. Эти же знания необходимы и достаточны для управления любой фирмой и даже страной. Откройте в Вашем городе филиал Экономического общества «Народное самоуправление по системе РСУ+ВТО» и УВЕДОМЬТЕ местную власть для получения бесплатно законного права на свою деятельность, откройте филиал школы самоуправления. Это будет Ваш вклад в будущее ваших детей и внуков. С уважением В.Варламов
. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
НАША ПОЧТА: В.Варламову . Доброго времени суток, С пожеланиями любви, мира, изобилия и добра...
Чернигов любит Вас! :). С уважением, Олег Владимирович Серый, г.Чернигов.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
«НС» Шеф-редактор В.Варламов. Редколлегия: В.Божков, С.Варламова, А.Федотов, Т.Драченко.

Не поможе, навіть, Гордон-
Чемодан-Вокзал-nach London!
Лиш білет в один кінець,
Може, краще камінець?
Хоч, гарненька була Дама-
Не поможе друг-Обама!
Не чекає і Європа,
Поки не помиєш руки!

«ВОИН СВЕТА» (отрывок) Анна Корниенко
Всех кроет гневными словами.
А ты забыла, милая , уже,
Что цепкими, холеными руками
Участвовала в этом грабеже?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ а-ля Ющенко и ОТВЕТ ПОЭТА, см “2000” 01.01.10.
Свою “идею “ президент афиширует, где только случай подвернется. Это- гетьманщина, а гетьман- он же, причем, пожизненно. И булава ему пригодиться- отганять пчел, которым он примелькался. Ему отвечает поэт, представитель Казахстана в ООН ОЛЖАС СУЛЕЙМЕНОВ:“Поиски национальной идеи заканчиваются обыкновенным национализмом”, (далее- обыкновенным фашизмом). Однако, новаторство Ющенко в том, что он поставил лошадь впереди телеги. То бишь, сначала Ющенко оседлал национализм, но споткнулся на нацидее.
Впрочем, и поэт не совсем безгрешен, когда начинает рассуждать о политэкономии: “Надо возродить права частного владения орудиями производства…Когда все три элемента: государственная собственность, коллективная и частная не враждуют между собой, а творчески развиваются, это- благо для экономики. Именно это качество сейчас позволяет Китаю претендовать на лидерство в мировой экономике”. Мы имеем право полагать, что это высказывание уважаемого поэта относится к действующим товарно-денежным оношениям. Тогда, ошибка поэта в том, что государственная и частная собственность могут “не враждовать” только у хозяина твердой руки (Дэн, Путин, Лукашенко). В противном случае, частник особенно быстро разбогатеет на спекуляциях и подомнет под себя госаппарат и все государство (подкупит чиновников), даже, если исходным пунктом будет диктатура пролетариата (опыт СССР):. “ Государственный капитализм объединит мелкую буржуазию (ей только объединения и не хватает) и скинет пролетарскую диктатуру”, Ленин, т.44, с.463. А далее на смену госкапитализму придет ГИЕНА ЛИБЕРАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ, которой на Украине вдоволь “наелись”. Таким образом, буржуазная демократия является потенциальным врагом товарной экономики. ( бюрократия и при капитализме является врагом экономики). Здоровой альтернативой является ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ ГРАЖДАН, предусмотренная системой РСУ+ВТО.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
О ПОЛЬЗЕ ИСПОРЧЕННОГО ТЕЛЕВИЗОРА, см «2000» 01.01.10, В5.
Поражает странность обывателя, напоминающая обреченность перед лицом насилия со стороны масс-медиа. Каждый знает, что ТВ врет, но оторваться не может: мол, я слушаю, но у меня своя голова на плечах. Получается, что олигархи зря деньги на ветер швыряют? –Как бы не так! Об этом убедительно свидетельствуют психоаналитики: «Поражает склонность политтехнологов изобретать абстрактные, туманные термины и образы, которые становятся дороги человеку, образуя живой мир иллюзий, в котором он легко и бездумно живет»,(Сергей Кара-Мурза). Главное с позиций кандидата- создать максимально положительный образ, и только! Заметьте, избиратель голосует не за конкретную личность, но за некий далекий от правды образ! «Под манипулированием сознанием следует понимать психическое воздействие, которое производится тайно, в ущерб лицам, на которых оно направлено»», (нем.социолог Франке). Он особо подчеркивал: «Такое воздействие не только побуждает человека делать то, что желают другие, но оно заставляет его хотеть это сделать», (для сравнения представьте человека, радостно одевающего себе петлю!). Главным проводником лже-идей является реклама.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ОПОРНЫЕ ПУНКТЫ ПРОГРАММЫ КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ П.Симоненко (КПУ).
- Ликвидация поста президента,
-Нейтральный статус Украины,
-Внешний партнер №1-это Россия.
-Участие в Экономическом союзе с
Россией, Белоруссией и Казахстаном,
-Севастополь- база флота России
для охраны побережья Украины,
-Русскому языку- статус второго
государственного,
-Национализация стратегических предприятий,
-Земля- общенародная собственность,
-Смертная казнь убийц, насильников,
педофилов, наркобаронов, коррупционеров,
-Бесплатное образование и медицина.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПЕРВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА - ИЗГНАТЬ ИЗ УКРАИНЫ ДОЛЛАР!
COMMENT: ПРОГРАММЫ СИМОНЕНКО И ЯНУКОВИЧА ОПТИМАЛЬНЫМ ОБРАЗОМ СООТВЕТСТВУЮТ ЧАЯНИЯМ НАЦИОНАЛЬНОГО КАПИТАЛА И НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ

«НС», Шеф-редактор В.Варламов. Редколлегия: В.Божков,А.Федотов, С.Варламова. Т.Драченко.

ЗАОЧНАЯ ШКОЛА РСУ+ВТО ДЕЙСТВУЕТ:
Наш ответ участникам дискуссии на сайте politiko/com/ua:
Дорогие друзья! Вы все частично правы и не правы, ибо находитесь в плену денежного фетишизма. Выход- переход на систему РСУ+ВТО, см rsu-vto.at.ua narsamupr.narod.ru , которая решает все проблемы комплексно, в частности, роль доллара, частной собственности, системы выборов, контроля и тд. Вы ломитесь в закрытую дверь, заинтригованные тем, что она заперта. Готов вам помочь освоить РСУ+ВТО заочно и выдать Вам дипломы. 28.04.10 по предложению А.Пабата предстоит мой Доклад в Киеве на конференции. Приятного изучения РСУ+ВТО! Ваш ВВИ
Нам пишет С.Волков из Ровно:
Здравствуйте Валерий Игнатьевич. Есть у меня друг Виталий Скороходов. Он наш человек. Не хочу быть испорченным телефоном, поэтому даю его мейл… Сбросьте ему свой адрес сайта по Вашей системе и что посчитаете нужным. Человек очень хочет изучить Ваши разработки. Кстати он человек дела.
Я ему рассказал вкратце про Вашу систему, а детально не буду чтоб что то не так сказать. Он меня просто попросил с Вами его познакомить. Виталий боец. Так, что лучше Вас это только Вы. Он хочет реально применить Вашу систему в жизни. За ним есть ребята - команда. С уважением Сергей.
Наш ответ:
Я уже отправил Виталию Программу обучения, Колдоговор, Типовые задачки по экономике. Я хочу, чтобы вы оба стали членами Экономического общества "Народное самоуправление" и получили дипломы с правом преподавания системы РСУ+ВТО . Следующим шагом будет открытие Вами филиалов НЭО в Ваших населенных пунктах с перспективой создания Всеукраинского НЭО! Желаю успеха! ВВИ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ЯНУ КОВИЧ- ПРЕЗИДЕНТ ДОНЕЦКИХ ИЛИ ВСЕЙ УКРАИНЫ? СОВЕТЫ ЯНУКОВИЧУ.

Совет №1: АХИЛЛЕСОАВ ПЯТА ПРЕЗИДЕНТА или ЧТО ДЕЛАТЬ С ГРИВНЕЙ? Сегодня все говорят о разбалансованности экономики Украины, что в нормальной речи означает: некоторые из отраслей паразитируют на других. В теории же это означает наличие диспропорций, действующих на экономику подобно дисбалансу в маховике- вибрации, низкие обороты, перегрев, разрушение. Впрочем, диспропорции- генетическая болезнь рыночных отношений, где каждый тянет одеяло на себя, пока все дружно его не порвут на портянки. Причиной же , как и во всем, являются деньги, особенно иностранных конкурентно более способных государств, например, доллар.
В текущий исторический момент Украина пребывает на стадии национально-освободительного движения, состоящего в столкновении национального промышленного капитала со спекулятивным финансовым капиталом подчиненным Западу. В результате прихода во власть представителя национального промышленного капитала Януковича, следует констатировать появление политических предпосылок победы буржуазно-демократической революции, конечной целью которой является изгнание доллара из экономического механизма страны. Решение этой задачи будет означать окончательную победу буржуазно-демократической революции с перспективой постановки социальных задач на уровень научного социализма. Каким способом?- Путем приведения курса доллара в соответствие с его покупательной способностью, как на Западе, так и в Украине. Например, если один и тот же уровень потребления на Западе и на Украине соответствует 3 тыс $ и 1тыс грн, то 1грн=3$. Разумеется, экспортно ориентированные отрасли экономики будут «обижены», но они же перестанут «обижать» все остальные отрасли, например, основу всякой экономики- сельское хозяйство, ибо каждый доллар они обменивают в Нацбанке на 10грн, выступая в роли коллективного олигарха за счет всего народа, разрушая целостный экономический механизм Украины.
Кстати, в своей инаугурационной речи Янукович упомянул, что будет строить экономику Украины на трех-четырех экспортно ориентированных отраслях- Не это ли является его ахиллесовой пятой, свидетельством его экономической неграмотности или же заангажированности на Донецкий клан? Впрочем, в любом случае, лучше донецкий, нежели уол-стритовский!

О НОРМЕ ДОХОДА И ПРИБЫЛИ Совет №2
Одной из подлостей режима Горби в СССР было уравниловка в статусе производителей и спекулянтов законом «О предприятии», согласно которому посредническая и спекулятивная деятельность стала именоваться предприятием наряду с заводами и фабриками с одинаковым налогообложением, что привело к интенсивному появлению спекулятивного капитала- основы либеральной экономики и оранжизма. Следовательно, необходимо заимствовать опыт Лукашенко- резко ограничить спекулятивную и посредническую деятельность, а налоговую нагрузку на непосредственных производителей и спекулянтов установить в соотношении 1:3. Также следует соответствующим образом скорректировать закон «О предприятиях».

Совет №3. О НОРМИРОВАНИИ ТРУДА И ИННОВАЦИЯХ.
Одной из целей гробостройки было ликвидация Госплана с последующим самонормированием на предприятиях, что привело к фиктивным, завышенным расчетам себестоимости продукции предприятий и занижению налогов, устраняло стимулы к инновациям. Следовательно, необходимо воссоздать систему типовых нормативов в сфере производства- базу для начисления налогов и стимулов для инноваций.

ЗАКУЛИСЬЕ: ПОЧЕМУ 20.02.10 ЮЛЯ ПОПРОСИЛА СУД ВЕРНУТЬ ЕЕ ИСК В АДРЕС ЦИК?
Если кто подумает, что юля образумилась, то он плохо ее знает! Ларчик просто открывался: накануне газета «2000» обнародовала сенсационный материал, согласно которому Юля из истца шутя могла превратиться в ответчика по обвинению в крупнейшем государственном преступлении- исчезновении из госбюджета 53 миллиардов гривен- трети бюджета страны! И это при внешнем долге правительства 100миллиардов долларов! Дело в том, что опираясь на публикацию в «2000» №7-10 интервью Председателя счетной палаты В.Симоненко «Технический дефолт», Партия регионов представила в Верховную Раду проект закона «Об ответственности Кабмина» по данному и многим другим преступлениям премьера Юлии. Другими словами, Юля, как нашкодившая кошка, должна была бы вести себя тише попавшей под метелку мыши, и не дразнить будущего премьера Н.Азарова, затребовавшего от Юли все документы Кабмина при передаче дел, ибо Юля в страхе перед будущим за свои махинации наложила гриф секретности на документы Кабмина- случай беспрецедентный!
Впрочем, Юле никак не избежать следствия и суда по поводу пропавших миллиардов, ибо чем Янукович будет кормить народ! А для этого, Юля должна быть сохранена живом варианте, а не причислена к лику святых-великомучениц- жертв «руки Москвы».
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------
О ТОМ, КАК СИОНИСТЫ ВОЗЛЮБИЛИ УКРАИНЦЕВ:
БОРИС АБРАМОВИЧ БЕРЕЗОВСКИЙ ПОСМЕЛ НАПРАВИТЬ УКРАИНЦАМ теплое «ПОСЛАНИЕ»:
«Я обращаюсь к вам, окраинный народ, ко всем без исключения, кто поддержал Януковича. Вы выбрали пахана гетманом. Да еще младшего брата большого брата. Убежден- ненадолго. Однако, не могу взять в толк: сколько мегалитров рабской крови должно течь в жилах каждого из вас (Чехова не почитаете!), чтобы в век Интернета, большого андронного коллайдера, генной инженерии… могли поверить в такое чмо?».

В.НОВОДВОРСКАЯ- ПРОЖЖЕННАЯ СИОНИСТКА ПОД РУССКОЙ ФАМИЛИЕЙ:
«Ежели украинская общественность хотела иметь президента прямого, непреклонного, чтобы антисоветизм наконец победил в некогда советской стране, и под знаменем антисоветизма они бы поплыли к европейским берегам, то надо было выбирать Ющенко или Тимошенко, которая всегда хотела быть президентом. Я не могу себе представить эту биомассу, которая голосовала за Януковича».
Ответ прост, как день- Янукович похоронил надежды сионистов на колонизацию Украины. Для них демократия- это способ конвертации политической демагогии в звонкую монету!

ИДДИ СЮДА!
Эконмисты, финансисты-
Погорелые артисты,
Обещалкины, речисты,
Только наруку нечисты!
Чины, звания, награды,
Юльки праздные наряды
Льются золотым потоком,
Но народу выйдут боком!
Лгут гадалок всяких пуще,
Басни на кофейной гуще,
То ли голод, то ль расцвет,
Погадали- и привет!
В казне пусто- денег нет!
Где же деньги, где товары,
Гривны нет- одни долляры!
Всем доволен дядя Сэм-
-Украину скоро съем!
Янукович- строгий Витя,
Дядю Сэма в гробу видел!
-Восстановим нашу хату,
Украина- ридна маты!
Уж, готовит нашей Юле
Киллер золотую пулю,
Чтоб избавить от суда,
Черт зовет- ИДДИ СЮДА!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------
ГУБЕРНАТОР Херсонщины Борис Силенков перед Майданом-04 сбежал от ареста. В феврале-10 перед победой Януковича он снова сбежал, но сдал «кровь» регионалам и вернулся с пустым кошельком. Теперь обескровленному Борису путь к корыту заказан., так что его новокаховские отпрыски будут разыгрывать предвыборный пасьянс без него. Игра становится без крапленых карт. Задача президента Януковича- сделать карточный стол свободным от шулеров. Для этого он первым делом создал антикоррупционный комитет , лично его возглавил и поручил Ген прокурору и спецслужбе вместе с главным ревизором страны (Председателем счетной палаты Симоненко ) разобраться с расходованием госбюджета включая внешние займы. Юле пора сушить сухари! Бог в помощь президенту Януковичу!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
КА КИЕ ПРОБЛЕМЫ УКРАИНЫ РАЗРЕШИЛИ БУРЖУАЗНЫЕ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА?
Дружба- дружбой, но табачок- врозь!
Никакие- по большому счету. И не могли решить в условиях той псевдодемократии, которая и привела страну к интегральному кризису, в основании которого –антагонизм ментальностей Запада и Востока. Следовательно, Янукович должен искать ОБХОДНЫЕ пути по принципу: закон- гора, которую нельзя переступить, но можно обойти. Что важно- президент приступил к обходным методам на следующий день после инаугурации, подспудно со Счетной палатой и СБУ собирая доказательную базу для отставки Кабмина и предания суду премьера. Когда-то Александр-2 сказал: «У России имеется только три друга: армия, флот и вера», Перефразируя его можно сказать: У Януковича сегодня имеется три друга: Прокурор, СБУ и суд. Каким образом президент воротится к кондовой демократии- это уже не интересно. Очевидно, это будет модернизированная демократия, похожая на оранжевую, как медведь на обезьяну. И если галичанам «медведь» не понравится, они вольны будут пойти на свои, незалежные хлеба, на что Янукович обижаться не станет: дружба- дружбой, но табачок -врозь!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

О ТКРЫТОЕ ПИСЬМО АКАДЕМИКУ Ю.ПАХОМОВУ И ВСЕМ ЭКОНОМИСТАМ.
Опыт последних десятилетий убедительно свидетельствует о пороках рыночных отношений навязанных элитой в угоду Запада, тогда как сам Запад успешно реализует модель государственного ограничения устаревших отношений и переходит к согласованию интересов социалистического типа. Самая продвинутая газета Украины «2000» систематически публикует статьи озабоченных ученых скрывая их адреса. Например последний номер газеты №7-10 посвятил размышлениям академика Ю.Пахомова целый разворот, однако, на том и остановится, тогда как Новокаховское экономическое общество «Народное самоуправление» настойчиво предлагает теорию РСУ+ВТО альтернативную рыночным отношениям на базе трудовой теории стоимости Энгельса, интегрального показателя эффективности и логико-вероятностного метода анализа сложных систем, см сайты narsamupr.narod.ru, rsu-vto.at.ua. Задача патриотов прорвать информационную блокаду вокруг теории РСУ+ВТО и организовать повсеместно экономические школы прямого самоуправления граждан на производстве независимо от формы собственности. С уважением В.Варламов, varlamov@kahovka.net .
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ге нералу Скипальскому- лидеру организации «Сила и честь» (СиЧ):
Прошу Вас обратить внимание на следующее. Многие из ученых-страдальцев за Украину- заявляют о необходимости коренного изменения системы управления страной, в частности, экономического механизма, при этом, избегая конкретики и разговора по существу. В частности, газета «2000» регулярно публикует умничанья таких ученых, скрывая их адреса. Наиболее частым гостем на страницах «2000» является академик Ю.Пахомов. Например, в последнем номере газеты ему посвящен целый разворот. Учитывая, что акад.Ю.Пахомов ранее был советником Януковича в бытность его премьером, прошу Вас попытаться обратить внимание академика на теорию РСУ+ВТО, см сайты narsamupr.narod.ru, rsu-vto.at.ua, а также составить ответственный отзыв, который будет использован автором теории РСУ+ВТО в докладе на экономической конференции в Киеве 28.04.10 независимо от содержания отзыва. С уважением В.Варламов , varlamov@kahovka.net . 27.02.10.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------
ДЕМБЕЛЬ ГРОЗИТСЯ ВЫЗВАТЬ МЕЖДУНАРОДНЫЙ СКАНДАЛ!
Ющенко нетерпеливо ожидал конца инаугурации Януковича, чтобы поставить ему ультиматум- или свежеиспеченный президент подарит ему экс-президентскую дачу, или он устроится спать на вокзале, как жертва політичних репресій. Потерявший дар речи Янукович чуть было не отдал ему свою недостроенную развалюху, как его остановил всезнающий чиновник: оказывается, Ющенко ударными темпами заканчивает переоборудование комнат в резиденции русских царей в Мариинском дворце под спальни, душевые и туалеты, которые он намерен приватизировать для своего многочисленного семейства. А дачу- (одну из 14-ти
президентских дач по всей Украине), Ющенко использует
в качестве дымовой завесы. Столь пикантной ситуации дал оценку экс-министр обороны, и экс-кандидат в президенты генерал Гриценко, назвав своего прежнего

шефа «крохобором», с чем никак нельзя согласиться, ибо на содержание президентской челяди Ющенко тратил 1,62 млрд гривен в ежегодно! О степени перегрузки экс-Ющенко обязанностями можно судить, хотя бы. по тому, что его аппарат состоял из тысячи ртов, тогда как у обильно оплеванного оранжевыми Кучмы, всего, из 350! «Даже в кризисном 2009г власть умудрилась нарастить админ-расходы на треть по сравнению с 2008г», см «2000» №№6-8. Можно представить, каким лохом выглядит президент Янукович в глазах шефа МВД Луценко, если президент собственноручно сбавил свою зарплату в 2раза, тогда как душка Юля после отставки Луценко Верховной Радой собственноручно и в пику Януковичу назначила Луценко и.о. и удвоила ему содержание!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------
О ПОЛИТИКЕ И СПОРТЕ.
Россия и Украина в Ванкувере на зимних Олимпийских играх пожинают грустные, но вполне закономерные ядовитые плоды рыночных отношений- превращение из ведущих спортивных держав во второразрядные.. Удивительно, как хватает, то ли наглости, то ли трусости спорт-аналитикам замалчивать это очевидное обстоятельство, одновременно призывая возродить советскую систему спорта, опирающуюся на здоровый образ жизни, социальную справедливость и патриотизм—основу всякого развития общества! Но патриотизм и доллар- суть полярные вещи! В СССР спортсмены, порой, проживали в коммуналках и ездили в общественном транспорте, но удивляли мир и радовали страну россыпями медалей! Сегодня же их не отличить от преуспевающих бизнесменов, для которых спорт- хобби. Оказывается, причина неудач кроется там, где ей должно быть—в подсознании, на уровне которого инстинкт коллективизма заменен на хуторянские лозунги «Моя хата с краю!», «Человек в лесу - опасней волка!». Разрушенное социальной несправедливостью, зомбированное счетом в банке сознание спортсмена может стимулировать определенные результаты, но не высшие награды! Упрямое непризнание этого обстоятельства обтяживает сознание не только спортсменов, но и президента России Медведева, который распорядился передать управление спортом…состарившимся спортсменам, чей интеллект на уровне полицейских держиморд -за редким исключением! Вот и получилось, по словам Медведева, что не чиновники на службе спортсменов, но спортсмены на службе чиновников. По-видимому, России и Украине следует забыть о дожде медалей, пока в наших странах не восстановится социальная справедливость!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------
НАШ ГЕРОЙ КНИГИ РЕКОРДОВ ГИННЕСА—УГАДАЕМ, КТО?
-За 5 лет сократил численность населения Украины на 2млн, -Награждал пособников Гитлера,
-Двинул войска для разгона парламента, -Поместил свое изображение на монете 50грн,
-Устроил 24-летнего племянника вице-губернатором крупнейшей области Украины.
-Поставил не имеющую медобразования дочь руководить Национальным институтом рака,
-Сам дважды академик, -Получил Госпремию по истории не обладая историческим образованием,
-Разогнал ГАИ, -В последний день президентства наградил брата высокой наградой.
================================================================================

КОНСТИТУЦИЯ—НЕ БИБЛИЯ! Ти любишь, брате, Русь, як хліб і кусень сала,
А я її бужу, аби вона не спала! І.Франко

Говорят, что самый большой лгун тот. кто верит в свою ложь. Так собралась кучка олигархов и состряпала правила «цивилизованного поведения», как им удобнее расположиться у корыта именуемого Бюджет страны (Странный бюджет), чтобы не толкаться локтями, а народу- кости с барского стола плюс эти самые правила, которые они назвали Конституцией. А дабы богобоязненный народ не роптал, ему сказали, что Конституция- это Дар божий, вечный и неприкасаемый, как Библия. Для охраны своих правил олигархи назначили Гаранта и обозвали его Президентом. Впрочем, сами олигархи не перестают толкаться у корыта, нарушая собственные правила и перелицовывая их по праву сильного. Кому же перепадет кусок помельче, те взывают к народу. мол, нас обидели! Такая ситуация сложилась в ВР, когда оранжевые олигархи во главе с аферисткой Юлькой стали вопить, что Янукович нарушил Конституцию. А что ему остается, если отощавший народ перестал пополнять корыто! Нормальный хозяин вернувшись с поля, прежде всего, накормит и напоит быков, а затем войдет в дом. «Слава Януковичу, Слава корыту!»- поет новая хозяйка. Бог с ней, лишь бы не забывали о быках!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
МИНЗД РАВ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ! СИГНАЛ МВФ : ВТОРАЯ ВОЛНА НАРАСТАЕТ!
С чего бы это- мало он натворил бед! Чтобы понять, что происходит, необходимо осознать природу кризисов, как генетический порок товарно-денежных отношений, который с завидной периодичностью поражает товарное общество, т.е. общество, исповедующее денежный фетишизм и прибыль, как норму отношений продавец-покупатель. Ранее мы неоднократно напоминали, что деньги- это бумажные фантики на радость детям, а прибыль- форма обмана продавцом—покупателя, хозяином- рабочего. Поэтому, построенное на лжи товарное общество периодически сотрясается в форме временного самопроизвольного прекращения товарных отношений, дабы общество одумалось, в течение которого прибыль оборачивается убытками, а деньги теряют всякую ценность. Природа, как бы, стихийно очищается, мстя обществу за варварское нарушение ее законов. Манипуляции с миллиардами долларов, именуемые экономистами «антикризисными мерами», не способны излечить экономику, как не способно затушить пожар новыми порциями бензина. Оные являются неуклюжими попытками ее обмануть, как обманывает себя не долеченный больной, рецидив болезни которого неминуем, причем, в более угрожающей форме. Этого не желают ни знать, ни понимать временщики-олигархи, уповающие на свои денежные мешки, которые завтра станут мешками макулатуры, а они лично- куском мяса в похлебке бомжей.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
АФГАНИСТАН, ГАИТИ, ЧИЛИ, ТАЙВАНЬ, Турция, снова Чили- КОГО СЛЕДУЮЩЕГО БУДЕТ ТРЯСТИ? Специалисты указывают на Румынию и Крым! –Такова цена, которую платит Земля за американские испытания сверхмодных бомб!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------
УВАЖАЕМЫЕ НОВОКАХОВЧАНЕ!
Продолжается сбор подписей под законным требованием к мэру Коваленко передать управление коммунальным хозяйством непосредственно трудовым коллективам по системе РСУ+ВТО.
Посетите занятие экономического общества «Народное самоуправление»!
«НС», Шеф-редактор В.Варламов. Редколлегия: В.Божков,А.Федотов, С.Варламова. Т.Драченко.

БЛАГОДАРИМ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ЧЛЕНОВ ГРОМАДЫ, ОКАЗЫВАЮЩИХ ПОМОЩЬ «ГК»!